Edvard Radzinsky: książki, programy, sztuki teatralne i biografia pisarza

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Pisarz czy historyk? Badacz czy mistyfikator? Edward Radzinsky zdecydował się pisać swoje książki w stylu, który niegdyś przyniósł uznanie wielkiemu Aleksandrowi Dumasowi – w stylu narracji historycznej. Jednak w przeciwieństwie do Radzińskiego Dumas nigdy nie twierdził, że jest dokładnym kronikarzem. Tworzył wyłącznie dzieła sztuki, choć zainwestował w nie sporo interpretacji przyczyn ważnych wydarzeń historycznych. A książki Edvarda Radzińskiego pełne są cytatów z dokumentów historycznych wydobytych przez autora z zakurzonych archiwów i repozytoriów.

Więc co to jest? Prawdziwa historia opowiedziana żywym językiem? A może po prostu dobry ruch gatunkowy, który przynosi duże dochody? Tak czy inaczej, nikt nie będzie się spierał z faktem, że pod umiejętnym piórem pisarza, postaci historyczne, które dzięki programowi nauczania w szkole ogólnokształcącej, w najlepszym razie pozostały w pamięci jako połączenie kilku suchych dat i wydarzeń z krwi i kości i przenieś czytelnika w wir prawdziwych pasji i osiągnięć.

Stawanie siępisarz

Edward Radzinsky urodził się w 1936 roku. W okresie jego dzieciństwa spadła apogeum represji stalinowskich. Przyszły pisarz miał już 17 lat, gdy zmarł wielki wódz. W tym czasie Edward był już dojrzałym młodym mężczyzną, zdolnym do zrozumienia i przeanalizowania tego, co się wokół niego dzieje. Ponadto mieszkał w samej Moskwie i wychowywał się w rodzinie dramatopisarza, co oznacza, że od najmłodszych lat obracał się w centrum życia publicznego.

Wkrótce młody człowiek wchodzi do Moskiewskiego Instytutu Historii i Archiwów. Zapewne już wtedy zaczęło się ujawniać nieugaszone pragnienie poznania wydarzeń minionych dni, które do dziś drąży popularnego autora. Wiele godzin spędził w zakurzonych archiwach nieznany student.

Był szczególnie urzeczony opowieściami o Iosifie Wissarionowiczu. Następnie Edvard Radzinsky spędzi całą dekadę na sfinalizowaniu swojej biografii („Stalin” to powieść, o której według samego autora myślał przez całe życie).

Jednak warstwy historyczne, które podnosi pisarz, w żadnym wypadku nie ograniczają się do jednego lub dwóch stuleci. Nie jest związany z żadnym obszarem geograficznym. Książki Edvarda Radzińskiego mogą zabrać czytelnika podczas kampanii Napoleona Bonaparte, na koncert Mozarta i w ciemne zaułki pałaców za panowania Mikołaja II.

Rozpoczęcie kariery

Pisarz Edward Radzinsky, którego biografia w aspekcie literackim zaczyna się od próby pisania w dramaturgii, napisał swoją pierwszą sztukę w 1958 roku. Odniosła pewien sukces. Spektakl dedykowano G. Lebiediewowi, rosyjskiemu naukowcowi, który badał historię i kulturę Indii. Ten obraz był dobrze znany niedawnemu absolwentowi, ponieważ jego praca dyplomowa była dedykowana specjalnie G. Lebiediewowi.

Edvard Stanislavovich zaczyna się uczyć, jak czerpać praktyczne korzyści z informacji, które dla większości pozostają absolutnie niezauważone. Rozumie, że swoim entuzjazmem potrafi zamienić nudne fakty w ekscytujące historie. I to odkrycie go inspiruje.

Rozpoznawanie

Jednak prawdziwa sława nowego dramaturga pochodzi z produkcji „104 stron o miłości”.

Wkrótce próbuje swoich sił w pracy jako scenarzysta - w 1968 roku ukazuje się czarno-biały film fabularny "Once Again About Love", będący przeróbką sztuki, którą pokochała publiczność.

Od teraz dramaturg, kontynuując pracę nad dziełami teatralnymi, nie omija przemysłu filmowego. Jest scenarzystą siedmiu filmów telewizyjnych. Jednocześnie jego sztuki zyskują popularność nie tylko na rozległych obszarach Związku Radzieckiego, ale także za granicą.

Programy telewizyjne

W latach 90. sytuacja w kraju szybko się zmieniała. Trzeba było szukać nowych źródeł dochodu i dobrze to rozumiał Edvard Radzinsky, choć jego filmy nadal kręcono, ale raz płacono, a zysk z wystawiania sztuk gwałtownie spadał, bo większość ludzi w tym czasie po prostu nie miałem czasu na teatr.

A potem zajmuje się popularyzacją historii z ekranu telewizora. Nie zawraca sobie głowy żadnym wizualnym akompaniamentem, po prostu siada przed kamerą w studiu i nadaje tekst w formie wykładu.

Jednak programy te odnoszą sukces. I pomimo tego, że Radzinsky'ego nie można nawet uznać za utalentowanego mówcę, informacje, które prezentował z ekranu, tak uchwyciły widzów, że wady projektowe zniknęły na jej tle.

Sekret popularności

Edvard Radzinsky lubi odwoływać się do imion, które słyszą ludzie - Nero, Sokrates, Seneka, Casanova, Mozart, Napoleon, Nikołaj Romanow, Stalin. Odwołuje się do niegasnącego zainteresowania, jakie te osobowości wzbudzały na przestrzeni wieków. Jaki jest sekret geniuszu Mozarta? Dlaczego Stalinowi udało się utrzymać władzę? Dlaczego zezwolono na brutalne morderstwo całej rodziny królewskiej?

Jednak głównym składnikiem sukcesu historyka nie są pytania „dlaczego?” a nawet w odpowiedziach na te pytania. Prawdziwy talent pisarza polega na tym, że opowiada o postaciach historycznych jako o sąsiadach lub bliskich przyjaciołach. Przestają być cieniami z przeszłości i zamieniają się w prawdziwie żywych ludzi, którzy chcą się wczuć.

Od programów telewizyjnych do książek

Przez długi czas Radzinsky prowadził program „Tajemnice historii”, za który otrzymał nagrodę „Tefi”. Zdając sobie sprawę, że znalazł właściwy kierunek, Edvard Radzinsky, którego „Tajemnice historii” zostały stopniowo wyczerpane, przystępuje do pisania powieści historycznych.

Bwkrótce jego powieści stają się bestsellerami i są publikowane w wielu językach przez głównych wydawców. Stosunek do twórczości Radzińskiego pozostaje jednak niezwykle niejednoznaczny. To zabawne, ale to, co pomogło mu zdobyć popularność, a mianowicie umiejętność obrazowego rysowania wydarzeń historycznych, stało się głównym powodem krytyki.

Naprawdę, czytając jego powieści, w pewnym momencie mimowolnie łapiesz się na myśleniu, czy to naprawdę historyczna rzeczywistość, czy tylko udana fikcja?

Krytyka

Nie można powiedzieć, że argumenty krytyków są absolutnie druzgocące, ale nie można ich też nazwać całkowicie bezpodstawnymi. Oto jeden przykład nieścisłości, jaką Edvard Radzinsky popełnił w swojej powieści („Napoleon: Życie po śmierci”): po rozmowie, która odbyła się w 1804 roku między Bonapartem i Fouche, cesarz ubolewał, że „Byron i Beethoven odmówili mu dawnej miłości”. Incydent polega na tym, że w tym czasie Byron miał dokładnie 16 lat, a opinia tego chłopca w żadnym wypadku nie mogła podniecić Napoleona.

Taka rozbieżność jest bez wątpienia wybaczalna dla pisarza, ale Edvard Radzinsky twierdzi, że jest historykiem i już są oceniani w zupełnie inny sposób.

Elementy detektywistyczne

Kolejną postacią historyczną, na którą godne uwagi zwrócił Edward Stanisławowicz, jest ostatni cesarz Wszechrusi. I w tym jego dziele w pełni ujawnia się inna cecha autora, która pomogła mu zdobyć tak szeroką…krąg czytelników. To element kryminału – złudzenie, że czytelnik powoli rozwiązuje skomplikowaną sprawę, opierając się na dokumentach, dowodach i dostępnych faktach, które opowiada Edward Radzinsky.

Mikołaj II i jego rodzina występują tu jako ofiary morderstwa z zimną krwią, a pod koniec powieści czytelnik otrzymuje pełny obraz wydarzeń, które doprowadziły do egzekucji cesarza, który zrzekł się tronu i nie stawiał najmniejszego oporu, cesarz z żoną, małymi córkami i chorym małoletnim synem.

Odważne teorie

Interesujące jest podejście Edwarda Stanisławowicza do wniosków, które wyciąga na podstawie otrzymanych informacji. Jasne jest, że każdy, nawet najbardziej skrupulatny historyk, jest zmuszony zaszpachlować niezmiennie obecne na płótnie historycznym luki pewnymi założeniami. Jednak teorie Radzińskiego są dość nieoczekiwane.

Na przykład w jednej ze swoich prac przytacza szereg dowodów na to, że carewicz Aleksiej uciekł po krwawej nocy egzekucji w Domu Ipatiewa. Według Radzinsky'ego Aleksiej Nikołajewicz bezpiecznie dorastał i stał się wzorowym obywatelem sowieckim, wypracowując wymagane zmiany w zakładzie. Oczywiście musiał zmienić nazwisko, a swoje pochodzenie zachował w tajemnicy. Ale kiedy go znaleźli, spokojnie i bez pretensji przedstawił dowody, że naprawdę był Romanowem.

Jednak autor nie zadał sobie trudu, aby wyjaśnić, jak chłopiec z hemofilią, dla którego dosłownie każdyzadrapania, ranny strzałami z broni palnej mógł przeżyć w lesie. O tym, jak carewicz w ogóle mógł dożyć dorosłości, nie mówi. Było to mało prawdopodobne nawet pod czujnym nadzorem najlepszych lekarzy z rodziny królewskiej.

Podsumowując powyższe, można zauważyć, że jeśli piszesz poważną pracę naukową na temat historii, prawdopodobnie odnoszenie się do powieści Edvarda Radzińskiego jako do autorytatywnego źródła pierwotnego będzie nieco nieprofesjonalne. Ale jeśli interesujesz się tylko historią, warto zapoznać się z jego twórczością. Jeśli potraktujesz ich ze zdrowym sceptycyzmem, możesz nauczyć się wielu ciekawych rzeczy dla siebie. Miłej lektury!