„Złoty klucz” – historia czy opowieść? Analiza pracy „Złoty klucz” A. N. Tołstoja

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Mało kto pamięta, że Aleksiej Tołstoj nie planował stworzenia niezależnej baśni, a jedynie chciał przetłumaczyć na język rosyjski magiczną historię włoskiego pisarza Carlo Collodiego, która nosi tytuł „Przygody Pinokia”. Historia drewnianej lalki. Krytycy literaccy spędzili dużo czasu, próbując określić, do jakiego gatunku należy Złoty Klucz (opowieści lub opowiadania). Niesamowite i kontrowersyjne dzieło, które podbiło wielu młodych i dorosłych czytelników, zostało napisane na początku XX wieku. Ale nie wszystko poszło gładko z jego tworzeniem.

Wiemy, jak różnorodna jest praca Aleksieja Tołstoja. Bajka „Złoty klucz” okazała się przez jakiś czas bez pracy - pisarza rozpraszały inne projekty. Wracając do włoskiej baśni, postanawia nie tylko przetłumaczyć ją na swój język ojczysty, ale także uzupełnić swoimi przemyśleniami i fantazjami. W wyniku tej pracy świat zobaczył kolejne wspaniałe dzieło autora, znane rosyjskiemu czytelnikowi pod nazwą „Złoty klucz”. Postaramy się to przeanalizować.

Autor wieloaspektowy

Aleksey Tołstoj jest znany ze swojegowszechstronność: pisał wiersze, sztuki teatralne, scenariusze, opowiadania i powieści, artykuły publicystyczne, zajmował się literacką obróbką baśni i wiele, wiele więcej. Tematyka jego prac nie zna granic. Tak więc w utworach o życiu szlachty najczęściej doszukiwana jest pochwała bolszewizmu – jego ideologia wydaje się pisarzowi najwyższa ludowa prawda. W niedokończonej powieści „Piotr I” Tołstoj krytykuje okrutne reformistyczne rządy dyktatora. A w powieściach science fiction „Aelita” i „Inżynier Garin's Hyperboloid” wychwala potęgę edukacji, oświecenia i śpiewa o spokoju.

Kiedy są spory o to, czy „Złoty Klucz” jest opowiadaniem czy opowiadaniem, nie da się jednoznacznie odpowiedzieć. Wszak w opowieści są ślady obu gatunków. A fikcyjny świat i postacie dodatkowo komplikują zadanie. Jedno jest niezaprzeczalne: ta bajka jest jednym z najlepszych utworów dla dzieci w świecie literatury.

Pierwsza publikacja „Pinokia”

Włoski K. Collodi po raz pierwszy opublikował swoją bajkę „Przygody Pinokia. Opowieść o marionetce” z 1883 r. Już w 1906 roku, przetłumaczony na język rosyjski, ukazał się w czasopiśmie „Szczere Słowo”. W tym miejscu należy poczynić dygresję i wyjaśnić, że w przedmowie do pierwszego wydania (a jest to rok 1935) Aleksiej Tołstoj pisze, że słyszał tę bajkę w dzieciństwie, a kiedy ją powtarzał, za każdym razem wymyślał nowe przygody i zakończenia. Być może dał taki komentarz, aby wyjaśnić liczne dodatki i zmiany w bajce autora.

Jeszcze na wygnaniu, w berlińskim wydawnictwie „W wigilię”wraz z pisarką N. Pietrowską, A. Tołstoj wydaje książkę Przygody Pinokia. To naprawdę najbardziej zbliżona wersja baśni do oryginału autorstwa Collodiego. Drewniany chłopiec przechodzi wiele nieszczęść, a w końcu wróżka o niebieskich włosach z leniwego dowcipnisia zamienia go w posłuszne dziecko.

Kontrakt na napisanie sztuki

Później, kiedy Tołstoj wrócił już do Rosji i napisał więcej niż jedną pracę, ponownie zwrócił się do tego tekstu. Staromodność i sentymentalizm oryginału nie pozwoliły pisarzowi na samodzielne dostosowanie nie tylko fabuły, ale także wizerunków głównych bohaterów. Wiadomo, że konsultował się nawet z Yu Olesą i S. Marshakiem w sprawie napisania własnej niezależnej bajki.

W 1933 Tołstoj podpisał kontrakt z Detgizem na opracowanie scenariusza o przygodach Pinokia na podstawie jego książki, opublikowanej w Berlinie. Ale praca nad „Chodzeniem przez udręki” nadal nie pozwalała na rozproszenie uwagi. I dopiero tragiczne wydarzenia i doznany w ich wyniku zawał serca skłoniły Tołstoja do pracy nad łatwą i naiwną bajką.

Pinokio czy Pinokio?

W 1935 roku autor stworzył cudowną i bardzo znaczącą baśń z punktu widzenia dziedzictwa kulturowego - „Złoty klucz” (ta historia lub historia stanie się jasna później). W porównaniu z oryginalnym źródłem przygody Pinokia są o wiele ciekawsze i bardziej oryginalne. Dziecko oczywiście nie będzie w stanie odczytać podtekstu, który Tołstoj podał do opowieści. Wszystkie te wskazówki są przeznaczone dla dorosłych, którzy zapoznają swoje dziecko z Pinokio,Malwina, Karabas i Papa Carlo.

Nudne, moralistyczne przedstawienie historii przez pisarza Collodiego wcale nie pociągało A. N. Tołstoja. Można powiedzieć, że bajka „Złoty klucz, czyli przygody Pinokia” została napisana wyłącznie na motywach K. Collodiego. Tołstoj musiał okazywać młodemu czytelnikowi życzliwość i wzajemną pomoc, wiarę w lepszą przyszłość, potrzebę edukacji itp. A co najważniejsze, wzbudzić współczucie dla uciśnionych (marionetki z teatru Karabas) i nienawiść do oprawców (Karabas i Duremar). W rezultacie Złoty Klucz (historia lub historia, którą wciąż musimy spróbować zrozumieć) okazał się ogromnym sukcesem Tołstoja.

Historia

Oczywiście pamiętamy, że główny wątek opowiada nam o tym, jak Pinokio i jego przyjaciele-lalki konfrontują się ze złoczyńcami: Karabasem, kotem Basilio i lisem Alicją, Duremarem i innymi przedstawicielami władz Kraju Głupców. Walka toczy się o złoty klucz, który otwiera drzwi do innego świata. Tołstoj wielokrotnie tworzył wielowarstwowe teksty – powierzchowne opowiadanie wydarzeń w rzeczywistości okazuje się dość głęboką analizą tego, co się dzieje. Taka jest jego symbolika dzieł. Złotym kluczem dla Pinokia i Papy Carlo jest wolność, sprawiedliwość, szansa dla każdego, aby pomóc przyjacielowi i stać się lepszym i bardziej wykształconym. Ale dla Karabasa i jego przyjaciół jest to symbol władzy i bogactwa, symbol ucisku „biednych i głupich”.

Kompozycja z bajki

Autor jednoznacznie sympatyzuje z "siłami światła". Negatywne postacie, które podaje satyrycznie,wyśmiewając wszystkie ich aspiracje wyzyskiwania dobrodusznych biednych. Szczegółowo opisuje sposób życia w Krainie Głupców, na końcu obalając „moc siedmiogoniastego bata” i wychwalając człowieczeństwo i dobroć. Ten opis życia społecznego jest tak emocjonalny i żywy, że wszystkie dzieci naprawdę wczuwają się w przygody Pinokia.

To właśnie ta kompozycja pozwala nam nie domyślać się, czy „Złoty klucz” jest opowieścią czy opowieścią, ale jednoznacznie stwierdzić, że wszystkie opisane cechy konstrukcji dzieła literackiego są charakterystyczne dla opowieści.

Pouczające obrazy Tołstoja

Co jeszcze pozwala odpowiedzieć na pytanie: „Złoty klucz” to opowieść czy opowieść? Sam autor nazywa „Przygody Pinokia” baśnią. W końcu opisuje ona wydarzenia z więcej niż jeden dzień, a akcja toczy się na terenie całego kraju: od małego miasteczka nad brzegiem morza przez las, gdzie spotykają się zarówno mili, jak i niezbyt dobrzy podróżnicy, po pustkowia Krainy Głupców i nie tylko…

Nieodłączne w twórczości i niektóre cechy sztuki ludowej. Tak więc wszystkie postacie są opisane bardzo jasno i wyraźnie. Od pierwszej wzmianki rozumiemy, czy jest to dobry bohater, czy nie. Psotnik Pinokio, który na pierwszy rzut oka jest nieokrzesanym i nieokrzesanym kawałkiem drewna, okazuje się być odważnym i jasnym chłopcem. Jest nam przedstawiana w połączeniu pozytywnych i negatywnych, jakby przypominając nam, że wszyscy ludzie są niedoskonali. Kochamy go nie tylko za jego bezgraniczne szczęście – Tołstoj potrafił pokazać, że wszyscy często popełniają błędy, popełniają absurdalne głupoty i starają się wymykać obowiązkom. Nicczłowiek nie jest obcy bohaterom bajki „Złoty klucz, czyli przygody Pinokia”.

Lalka Malwina, pomimo całego swojego piękna i duchowej czystości, jest raczej nudna. Jej chęć edukowania i nauczania wszystkich bardzo wyraźnie pokazuje, że żadne środki przymusu nie są w stanie zmusić człowieka do nauczenia się czegoś. Wymaga to jedynie wewnętrznego pragnienia i zrozumienia znaczenia edukacji.

Zabawni przestępcy

Komiksowa technika w opowiadaniu A. N. Tołstoja „Złoty klucz” jest również używana do opisywania negatywnych postaci. Satyra, z jaką serwowane są wszystkie dialogi kota Basilio i lisa Alicji, od samego początku pokazuje, jak ciasni i małostkowi są ci przestępcy. Generalnie warto zauważyć, że obrazy oprawców w bajce „Złoty klucz, czyli przygody Pinokia” wywołują raczej uśmiech i dezorientację niż gniew. Autor stara się pokazać dzieciom, że kłamstwa, gniew, chciwość, chciwość nie są po prostu złe; wszystkie te cechy prowadzą do tego, że człowiek sam popada w głupie sytuacje, próbując skrzywdzić drugiego.

Ucisk bez przemocy

Warto zauważyć, że całkowicie humanitarną i spokojną bajką jest „Złoty klucz, czyli przygody Pinokia”. Jedna opowieść o nieszczęściach drewnianego chłopca zostaje zastąpiona inną, ale nigdzie nie ma śmierci ani przemocy. Karabas Barabas tylko wymachuje batem, Kot i Lis raczej absurdalnie wiszą Pinokia na drzewie, sąd Kraju Głupców określa karę chłopca - utonąćbagno. Ale wszyscy wiedzą, że drzewo (a Pinokio to wciąż kłoda) potrzebuje dużo czasu, aby utopić się. Wszystkie te akty przemocy wyglądają komicznie i absurdalnie i nic więcej.

I nawet szczur Shushara uduszony przez Artemona jest wspominany mimochodem, ten odcinek nie jest podkreślany. W uczciwej walce między Pinokio i Karabasem chłopiec wygrywa, przywiązując doktora nauk lalek za brodę do drzewa. To znowu daje czytelnikowi do myślenia, zachęca w każdej sytuacji do znalezienia nieszkodliwych, ale jednoznacznych rozwiązań.

Naughty jest motorem postępu

Bajka „Złoty klucz, czyli przygody Pinokia” wyraźnie pokazuje czytelnikowi, że dziecko jest początkowo ciekawskie i niespokojne. W książce Tołstoja Pinokio nie jest bynajmniej leniwym obibokiem (jak Pinokio Collodiego), przeciwnie, jest bardzo energiczny i ciekawy. Właśnie to zainteresowanie wszystkimi aspektami życia podkreśla pisarz. Tak, często do złego towarzystwa trafia dziecko (kot Basilio i lis Alicja), ale dorośli potrafią wytłumaczyć i jasno zademonstrować jaskrawe kolory życia (mądra i starożytna Tortilla otwiera oczy Pinokia na to, kto jest jego przyjacielem i kim jest). jego wroga).

To fenomen twórczości Aleksieja Tołstoja. Bajka „Złoty klucz” jest w rzeczywistości bardzo pouczającą i głęboką pracą. Ale swoboda stylu i dobrana sceneria pozwalają nam na jednym tchem przeczytać wszystko od deski do deski i wyciągnąć zupełnie jednoznaczne wnioski na temat dobra i zła.