"Bicentennial Man": aktorzy, recenzja

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Projekt filmowy stworzony na bazie materiału zaproponowanego przez dwa filary amerykańskiej science fiction, a dokładniej twórczą symbiozę Isaaca Asimova i Roberta Silverberga, zaowocował powstaniem tego filmu, który krytycy ocenili bardzo niejednoznacznie. Ktoś podekscytowany śpiewał pochwały, a ktoś zaatakował. Rozważmy w tej recenzji film „Człowiek dwustulecia” (1999). Aktorzy zaangażowani w projekt dobrze pracowali pod mistrzowskim kierownictwem reżysera Chrisa Kolumba. Rezultatem jest bardzo solidny film, uważany przez niektórych za najlepszy film o robotach w historii.

Backstory

W 1976 roku ukazało się opowiadanie Isaaca Asimova. Tytuł Bicentennial Man przywoływał oklepane marzenia o nieśmiertelności, ale książka okazała się opowiadać o robocie, który marzył o zostaniu człowiekiem. Dzieło wzbudziło zainteresowanie czytelników, a także krytykę literacką. Wielbiciele talentu pisarza rywalizowali ze sobą o pochwałę nowej pracy Asimova. Krytycy prorokowali życie wwieki. Powieść zebrała niezłe żniwo nagród w kuchennej lidze pisarzy sci-fi. To oczywiście „Hugo” i „Mgławica” w odpowiedniej kategorii. Sam autor bardzo wysoko ocenił tę pracę, uznając ją za jedną z najlepszych w jego pisarskiej karierze.

Zagadnienia poruszone w historii zainspirowały Asimova i Silverberga do wspólnego do niej powrotu. Tak narodziła się powieść „Positronic Man”, która zainspirowała projekt filmu, o którym będzie mowa. Scenariusz do niego napisał Nicholas Kazan, niezbyt faworyzowany przez hollywoodzkie laury, ale godny pracy przy tworzeniu produkcji filmowej.

Produkcja obrazu „Człowiek dwustulecia”

Aktorzy i role w filmie są dobrze wyważone dzięki umiejętnemu podejściu wspomnianego już Chrisa Kolumba. Nawiasem mówiąc, w czasie kręcenia był już dość znanym reżyserem dzięki uroczym komedii o chłopcu, który został w domu na Boże Narodzenie bez rodziców. Dotyczy to oczywiście obrazów „Sam w domu”, pierwszej i drugiej części. Tym samym film stał się dla Kolumba rodzajem eksperymentu. Od tego czasu kręcił głównie komedie familijne. Jest tu również wyraźny wydźwięk filozoficzny, nawet z roszczeniem do myślenia o sensie ludzkiej egzystencji.

Jeśli chodzi o akompaniament muzyczny, to tutaj należy zwrócić uwagę na niemalże stałego kompozytora hollywoodzkiego mainstreamu ostatnich kilkudziesięciu lat – Jamesa Hornera. Za nim, jak wiadomo, istnieje tendencja do elementów chóralnych z połączeniem motywów celtyckich. Dwustuletni mężczyzna nie był wyjątkiem.

Aktorzy

Wspaniały aktor, już wtedy znany, zagrał w tytułowej roli Robin Williams - człowiek, który w swojej trudnej karierze zagrał w prawie 100 filmach, zdobywca Oscara za drugi plan w równie fajnym projekcie o nazwie „Polowanie z dobrej woli”. Uważa się, że role często same znajdują swoich aktorów. To samo można powiedzieć o Robin. Jego miła, ale jednocześnie cierpliwa twarz była najbardziej odpowiednia dla większości jego typów w filmach. Wiele postaci, które grał, doświadczyło ogromnej ilości doświadczenia i straty. W tym samym czasie pociąg komika niezłomnie podążał za aktorem, ponieważ był on m.in. także komikiem stand-upowym. Robin Williams gra robota, który postanawia zostać człowiekiem. On, ogólnie rzecz biorąc, jest tym samym dwustuletnim mężczyzną.

Na uwagę zasługują również aktorzy, którzy zagrali pozostałe role. Tak więc druga charyzmatyczna postać trafiła do Sama Neilla. Gra ojca rodziny, która kupiła robota. To postać Neilla z założenia pielęgnowała to pragnienie zostania osobą. To on chroni wrażliwego robota przed pragnieniem córki, by używała go tylko jako zabawki. To ojciec inspiruje nas myślą, że nie jest tylko kawałkiem metalu, ale czymś więcej.

Na koniec jeszcze jedna postać jest ważna z punktu widzenia tworzenia fabuły. To jedna z córek w rodzinie, która adoptowała robota. Grała ją Embeth Davidtz. I choć nazwa nie jest dobrze znana, to jednak poza dobrymrekord, w bagażu tej wspaniałej aktorki jest wspaniały talent, który pozwolił stworzyć naprawdę integralną postać. Co więcej, w ciągu dwustuletniej sagi gra najpierw córkę rodziny Amandów, a później, zgodnie z chronologią, jej wnuczkę. I w obu rolach jest bardzo dobra. Podobnie jak cały film „Człowiek dwustulecia”, którego aktorzy są godni stworzonej historii.

Przegląd

Dla tych, którzy nie oglądali, zarys fabuły jest już składany z drobnych elementów. Nie wszyscy lubią spoilery. Nie nadużywajmy uczuć czytelników. Esencja jest prosta, jak wiele z klasyków science fiction. Film o robocie, który po wielu latach swojego istnienia, doznawszy uczuć, doznawszy bólu straty, postanawia sam zostać człowiekiem. Zadanie godne nie tyle książki science fiction, co traktatu filozoficznego. Taki, ogólnie rzecz biorąc, jest Dwustulecia. Aktorzy i role są również bardzo dobrze dobrane.

Odpowiedzi

Publiczność została podzielona. Niektórym krytykom bardzo podobał się sam projekt, a praca Williamsa w trudnej roli robota. Inni byli niezadowoleni z adaptacji filmu, na przykład zwycięzca Pulitzera Roger Ebert, który porównał ją do asf altu. „Pomidory” przyznały tylko 4,8 punktu na 10. Tak czy inaczej, najważniejszy wskaźnik zainteresowania widzów - pieniądze z wynajmu, mówi sam za siebie. Film nie zebrał nawet stu milionów dolarów zawartych w projekcie. Niemniej aktorzy filmu „Człowiek dwustulecia” stworzyli bardzo wartościową akcję, którą warto zobaczyć dla każdego miłośnika prawdziwej nauki.fikcja Izaaka Asimowa.

Wniosek

Oglądając film przez pryzmat ponad 15 lat, które minęły od adaptacji filmu, biorąc pod uwagę nagłą śmierć Robina Williamsa w niedalekiej przeszłości, nie chcę mówić o słabościach realizacji. Widzowie, którzy nie widzieli zdjęcia, powinni zwrócić uwagę na film „Człowiek dwustulecia”, którego aktorzy i recenzja zostały krótko omówione w artykule.