Film „Sojusznicy”: recenzje, fabuła, aktorzy

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Nagrodzony Oscarem twórca słynnych na całym świecie arcydzieł „Forrest Gump” i trylogii „Powrót do przyszłości” po raz kolejny zaskakuje swoich fanów. Jego poprzedni "Spacer" nie otrzymał żadnej z różnych nagród filmowych i nominacji za całą swoją ambicję. Podobny los spotkał wydaną w 2016 roku aliantów. Stylowy, ale szczerze słaby szpiegowski dramat wojenny o kanadyjskim agencie specjalnym, który w szczytowym momencie II wojny światowej podejrzewa swoją żonę o zdradę, z oceną IMDb 7,10, ma mieszane recenzje. Film Allies skłonił wielu do myślenia, że Robert Zemeckis traci kontrolę. Niezgoda w rodzinie Pitta i Jolie, która miała miejsce w przeddzień premiery, pomogła dramatowi wojskowemu opłacić się w kasie, ale większość publiczności i krytyków wyraziła niezadowolenie z pragnienia autorów taśmy o idealizm we wszystkim. Reżyser starał się stworzyć nieskazitelną sielankę, której zniszczenie miało zaszokować publiczność. Ale rezultatem jest nieprawdopodobny melodramat z nieszczęśliwym zakończeniem.

Historia wpodstawa

Akcja The Allies (2016) toczy się w 1942 roku, kiedy kanadyjski pilot Max (Brad Pitt) ląduje w Maroku z misją sabotażową. Dostaje polecenie wyeliminowania nowo przybyłego ambasadora Niemiec. Urocza Marianne (Marion Cotillard), doświadczona agentka specjalna ruchu oporu, pełni rolę łącznika w operacji. Po wykonaniu zadania bohaterowie zostają ewakuowani do Wielkiej Brytanii, biorą ślub i mają dziecko. Mija rok, władze informują Maxa, że Marianne jest najprawdopodobniej oszustką i szpiegiem. Jeśli nie można temu zaprzeczyć, Max musi osobiście załatwić swoją żonę. Jeśli odmówi wykonania rozkazu, to oczywiście będzie zdrajcą i pójdzie do sądu.

Wielu recenzentów The Allies (2016) zauważa, że praca Zemeckisa opiera się na prawdziwej historii miłosnej między dwoma szpiegami, którzy spotkali się podczas operacji zamachu na niemieckiego urzędnika. Taśma może więc twierdzić, że jest realistyczna, ale z punktu widzenia ścisłości historycznej opowieść o pracy służb jest raczej wątpliwa, poszczególne odcinki mogą wywołać u widzów jedynie sarkastyczny uśmieszek.

Poza linią

Jeden z kanonów założycielskich hollywoodzkich filmów fabularnych mówi, że każdy projekt powinien jak najszybciej podejść do głównego konfliktu, który zostanie rozwiązany w kulminacyjnym momencie. Dlatego prolog tradycyjnie podaje się 10-15 minut, bez względu na to, jak ciekawy może być. Jak mówią recenzje, film „Alianci” lekceważy tę zasadę. Twórcy dwugodzinnej taśmy decydują dopiero w środku opowieścipoinformować publiczność, że główna bohaterka może być szpiegiem, a jej mąż albo będzie musiał usprawiedliwić swoją żonę, albo zdemaskować i wyeliminować, jeśli oszust okaże się faszystowskim agentem. Krytycy twierdzą, że weterani i weterani filmowi, reżyser Robert Zemeckis i scenarzysta Steven Knight, najbardziej znany z pisania Vice for Export, celowo rozpoczynają ten śmiały eksperyment.

Gry z paralelami fabuły

Dlaczego autorzy naruszyli wszystkie hollywoodzkie tradycje? Wielu recenzentów w recenzjach filmu „Alianci” uzasadnia swoją decyzję tym, że twórcy nie mogli odmówić sobie przyjemności odtworzenia atmosfery Maroka z lat 40., śpiewanej wcześniej w legendarnym wojskowym filmie „Casablanca”. Jednocześnie Zemeckis i Knight chętnie bawią się paralelami fabularnymi, choć oba filmy opowiadają zupełnie inne historie. Ponadto najpierw starają się przekonać publiczność o szczerości uczuć głównych bohaterów, a następnie wystawiają je na próbę. To jedyny powód, dla którego przez pierwszą godzinę pracy w czasie projektu szczegółowo opowiadają o znajomości Maxa i Marianne, kształtowaniu się ich romantycznych uczuć. Oczywiście nie obejdzie się bez pościgów i strzelanin, ale pierwsza połowa projektu to naturalna melodramatyczna historia miłosna, a nie historia akcji o brawurowym sabotażu.

Zdumienie i protest

Niestety, jak zauważają krytycy w recenzjach filmu „Alianci”, pomysł Noc i Zemeckis upada z bardzo banalnego powodu. Cotillard i Pitt to bardzo atrakcyjni, czarujący, genialni wykonawcy, ale międzyw ogóle brakuje im romantycznej iskry. Bez względu na to, jak autorzy starają się przekonać publiczność o pasji swoich bohaterów, ich wysiłki wywołują zdumienie i wewnętrzny protest. Główni aktorzy filmu „Sojusznicy” (2016) próbowali bezbłędnie wcielić swoje postacie na ekranie, ale z trudem im to udało się. Cotillard zachował tajemniczy wyraz twarzy, widzowi trudno było określić, o czym kiedyś myślała, jakie uczucia przeżywała. Brad Pitt przypominał upolowanego królika, jakby obawiał się pojawienia się rozgniewanej Angeliny Jolie. Jest mało prawdopodobne, aby odważny zwiadowca i doświadczony pilot miał taką fizjonomię. Tłumaczenie filmu „Sojusznicy” (2016) przez krajowych aktorów dubbingowych nie ratuje sytuacji.

W rezultacie pierwsza część taśmy nie zawodzi ze względu na umiejętne przekazanie marokańskiej egzotyki, a druga nie ma wystarczająco dużo czasu na ekranie, aby zakryć wszystkie perypetie pełnoprawnej historii szpiegowskiej z wiele nieprzewidywalnych zwrotów akcji, intrygująca konfrontacja „złych” i „dobrych” postaci.

Paradok

Druga godzina trwania filmu sprowadza się do tego, że protagonista gorączkowo poszukuje osób, które znają prawdziwą Mariannę i potrafią rozwiać lub potwierdzić oskarżenia pod adresem jego żony. Marianne w tym czasie zachowuje niewzruszony spokój, złoczyńcy nie robią nic wybitnego. Ma to oczywiście pewną intrygę, a autorzy z powodzeniem rozcieńczają dialogi scenami akcji. Ale nadal jest jasne, że czasami obraz może się okazaćbyłoby bardziej ekscytujące, gdyby twórcy pierwotnie przedstawili Marianne jako podwójną agentkę i próbowali skupić się na konfrontacji kochających bohaterów, jak w przypadku państwa Smith. Wielu recenzentów zastanawiało się, dlaczego Marianne była pierwotnie przedstawiana jako wojowniczka i zawodowy szpieg, skoro potem zachowuje się tylko jak troskliwa matka i skromna gospodyni domowa. I nie ma absolutnie żadnej różnicy, czy oglądać film „Alianci” (2016) po rosyjsku, czy w oryginalnym głosie aktorskim – wrażenie nie zmienia się w żadnym wypadku.

Przegrywanie w brutalności

Finał taśmy to spojrzenie na II wojnę światową, która raczej nie ucieszy naszych rodaków. Szczerze mówiąc, „Alianci” z niekończącymi się spotkaniami w kawiarniach, eleganckimi strojami i innymi atrybutami cywilizowanego społeczeństwa zdecydowanie przegrywają w realizmie i okrucieństwie z arcydziełami sowieckiego i rosyjskiego kina o II wojnie światowej. Tam bohaterowie nie wypełzają z okopów, nie stawiają oporu hordom najeźdźców, nie umierają męczeńską śmiercią za ojczyznę, nie chodzą na szalone imprezy z muzyką, tańcami i skrzynkami piwa. Zemeckis pokazuje wojnę tych, którzy ukryli się za kanałem La Manche, podczas gdy nasi przodkowie bohatersko walczyli pod Moskwą, Leningradem, Stalingradem.

Krytyka

Projekt Allied (2016) trudno zaliczyć do najlepszych filmów ze względu na mieszane recenzje krytyków. Na stronie Rotten Tomatoes, według 250 recenzji ekspertów filmowych, ma ocenę 60%, czyli ocenę 6 punktów na10 możliwych. Na podstawie 45 recenzji użytkowników Metacritic film uzyskał wynik 60% na 100.

To powiedziawszy, Alianci nie jest bynajmniej najgorszym filmem wojennym, jaki kiedykolwiek nakręcono. Jego zasługa polega głównie na żmudnym, żmudnym odtworzeniu Londynu i Maroka, ale nie na rozwinięciu dramatycznej, rzeczowej i fascynującej narracji. Zadeklarowany temat jest ujawniany słabo, jeśli nie prymitywnie.

Rozrywka na górze

Jedyną rzeczą, w której oczekiwania widzów nie zostaną oszukane, jest rozrywka. Robertowi Zemeckisowi udało się zademonstrować wszystkie zalety klasycznego filmu akcji: wybuchające bomby i pociski, spadające samoloty, pościgi, strzelaniny, potyczki wręcz, stylowe kostiumy, urzekająca sceneria i naturalne ujęcia. I tylko po to, aby się rozproszyć, cieszyć się uroczym wyglądem i żywą grą kreatywnego duetu Pitt - Cotillard, nikt nie może przeszkodzić. Ale mimo to, po obejrzeniu zdjęcia, pewność, że niejednoznaczni lub nawet „źli” bohaterowie, tacy jak ci grani w „Fight Club” lub „Inglourious Basterds”, są bardziej odpowiednie dla Pitta z jego bohaterskim wyglądem, dramatycznie wzrasta.