D. Powieść Granina „Idę w burzę”: podsumowanie, opis i recenzje

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Powieść „Idę w burzę”, której podsumowanie jest tematem tej pracy, została napisana przez słynnego sowieckiego pisarza D. Granina. Ta praca jest ciekawa, ponieważ pokazuje życie wewnętrzne Instytutu Badawczego, jego pracowników. Książka ma znaczną wartość historyczną jako dzieło rzetelnie ukazujące życie sowieckiego środowiska naukowego w połowie ubiegłego wieku. Na podstawie powieści film o tej samej nazwie został nakręcony w 1966 roku (z A. Belyavskym i V. Lanovem w rolach głównych), a remake został wydany w 1987 roku.

Część wprowadzająca

Praca „Idę w burzę”, której krótkie podsumowanie należy rozpocząć od krótkiego opisu wizerunku bohatera, opowiada historię dwóch kolegów fizyków, którzy będąc przyjaciółmi, jednak bardzo się różnili w charakterze. Książka rozpoczyna się wprowadzeniem do głównego bohatera - utalentowanego naukowca Siergieja Kryłowa, który pracuje w laboratorium naukowym. Przychodzi tu członek korespondent Golicyn i oferuje mu wysokie stanowisko - kierownika tego laboratorium.

Reszta pracowników była bardzo zdziwiona tą decyzją, jak wszyscy myśleliże ten post był przeznaczony dla innego - badacza Agatowa, który nie był tak utalentowany, ale okazał się dobrym organizatorem. Przeciwnie, Kryłow bardzo różnił się od reszty. Był całkowicie zafascynowany nauką i nie dbał o karierę.

Historia znajomych

Jednym z najbardziej znanych dzieł Granina jest książka „Idę w burzę”. Streszczenie powieści musi koniecznie zawierać mały opis porównawczy dwóch przyjaciół - Kryłowa i jego przyjaciela Olega Tulina.

Ten ostatni był jego całkowitym przeciwieństwem: był towarzyskim, wesołym, miłym młodym mężczyzną. Cały czas miał szczęście w swojej służbie, podczas gdy Siergiej go nie rozwinął. Tak bardzo pasjonował się swoją pracą, że nie bał się bronić swojej pozycji przed przełożonymi. Kiedyś pokłócił się z docentem, za co został wydalony z uczelni. Pomógł mu jednak Tulin, którego siostra przydzieliła go do pracy jako asystent naukowy. Tutaj Siergiej mógł w pełni pokazać swój wybitny talent fizyka. Thulin, choć szybko wspinał się po szczeblach kariery, nie miał takiego talentu jak jego przyjaciel.

Dalsze losy bohatera

Praca „Idę w burzę”, której podsumowanie powinno skupiać się na osobowości bohatera, opiera się na zasadzie przeciwstawienia się postaciom dwóch przyjaciół, co powinno znaleźć odzwierciedlenie w opowiadaniu tekstu. Zdolności Kryłowa nie pozostały niezauważone i został zaproszony do centrum badawczego do naukowca Dankiewicza.

Tutaj mógł się w pełni zrealizować. Siergiej dał się poznać jako utalentowany naukowiec. Chciał robić elektryczność, co uważano za dość ryzykowne przedsięwzięcie. Jednak Dankiewicz dał mu pozwolenie, a Kryłow zaczął zajmować się elektrycznością atmosferyczną. Po śmierci przywódcy Kryłow zaczął być postrzegany w kręgach naukowych jako jego wyznawca i uczeń. Pisarz D. Granin bardzo rzetelnie i szczegółowo opisał życie sowieckiego środowiska naukowego. „Idę w burzę” (w streszczeniu powieści uwidacznia się charakterystyczna cecha dzieła – niespieszna narracja) to książka, która nie tylko pokazuje relacje w środowisku naukowym, ale także ujawnia psychologię głównych bohaterów.

Krawaty

Przez pewien czas główny bohater współpracował z Golicynem, ale w wyniku intryg Agatowa został zmuszony do opuszczenia laboratorium, ponownie bez pracy. Jednak ponownie pomógł mu jego przyjaciel Tulin, który zaprosił go do instytucji naukowej badającej burze. Kryłow, będąc bardziej utalentowanym naukowcem, zauważył, że wiele projektów jego przyjaciela pozostało niedokończonych. Mimo to przyjął ofertę i udał się ze swoim przyjacielem na południe, aby poeksperymentować.

I znowu Daniil Granin pokazał różnicę w charakterach swoich bohaterów. „Idę w burzę” (podsumowanie książki opiera się na zasadzie przeciwstawienia się tym postaciom) to powieść nie tylko historyczna, ale także psychologiczna. Różnica w ich osobowościachobjawił się w krytycznym momencie - podczas niebezpiecznego eksperymentu.

Rozwój działania

Na miejscu Kryłow wraz ze swoją grupą badał chmurę burzową. Eksperymenty utrudniał jednak pod każdym względem Agatov, który do rozwiązania problemu podszedł wyłącznie z formalnego, biznesowego punktu widzenia.

Właściwie miał rację, ale Kryłow postanowił zaryzykować dla pomyślnego testu. Powieść „Idę w burzę” poświęcona jest śmiałemu wyczynowi naukowca. Książka, której streszczenie pokazuje talent autora w portretowaniu bohaterów, słusznie uważana jest za klasykę literatury radzieckiej. Podczas eksperymentu nagle zaczęła się burza, która wymagała pilnej ewakuacji załogi.

Climax

W streszczeniu powieści Granina „Idę w burzę” warto też zawrzeć krótki opis głównego antagonisty dzieła – Agatowa. Ten człowiek był karierowiczem. Zależało mu nie tyle na sukcesie nauki, ile na własnej promocji. Jednak to on popełnił błąd, który doprowadził do tragedii. Kiedy załoga znalazła się w strefie działania burzy, niezbędne urządzenie, wskaźnik, było nieaktywne, ponieważ Agatov wyłączył go, licząc na dobrą pogodę. Faktem jest, że według zeznań raportów nic nie zapowiadało burzy ani złej pogody. Jednak burza wybuchła nagle. Jeden z członków zespołu, doktorant imieniem Richard, zauważył, że wskaźnik był wyłączony. Wtedy Agatov go uderzył, a nieszczęsny młody człowiek wypadł z samolotu i zmarł.

Oddzielenie

Jednym z najsłynniejszych pisarzy radzieckich jest D. A. Granin. „Idę w burzę” – to chyba jedno z jego najpopularniejszych dzieł. Łączy ciekawą i dynamiczną fabułę z wnikliwym studium psychologicznym bohaterów. Po śmierci Richarda rozpoczęło się śledztwo. Komisja przyznała, że przyczyną tragedii była usterka techniczna. Jednak Kryłow twierdził, że wskaźnik powinien zadziałać i miał rację, ponieważ Agatov, naruszając instrukcje, wyłączył ten instrument, co było tak ważne dla pomyślnego przeprowadzenia eksperymentu. Tulin odmówił dalszych badań w tym kierunku, podczas gdy Kryłow nalegał na kontynuowanie prac. Jednak opinia publiczna była przeciwko niemu. Byli nawet ludzie, którzy za ich plecami mówili, że tragedii można było uniknąć, gdyby ekspedycją nie kierował Kryłow, a Tulin.

Wniosek

Główny bohater prawie został postawiony przed wymiarem sprawiedliwości. Jednak nie przestał nalegać na kontynuowanie eksperymentu. Tulin zaś po kompromisie znalazł nową pracę - w przemyśle kosmicznym. Ta postać zrezygnowała, podczas gdy główny bohater nadal ciężko pracował nad swoim tematem. Ostatecznie jego wytrwałość opłaciła się: pozwolono mu kontynuować pracę nad niebezpiecznym eksperymentem. Wybierając się na nową wyprawę, dowiedział się, że dziewczyna, którą kochał, pojedzie z nimi. Pomógł mu dobry przyjaciel Golicyn, który był szczerze zainteresowany jego sukcesem. W finale odbyła się między nimi bardzo istotna rozmowa. Golicyn zapytał swoje młodekolega o składzie wyprawy. A Kryłow odpowiedział, że jest jedynym stałym członkiem zespołu. A w myślach dodał, że Richard z nim mieszka. W ten sposób autor pokazał, że ten młody i obiecujący doktorant nie zginął na próżno, jego pamięć została zachowana. Praca słusznie otrzymała pozytywne opinie od czytelników, którzy wskazują na dynamiczną fabułę i ciekawe postacie. Ponadto przypisują autorowi fakt, że poświęcił swoją pracę ujawnieniu odwiecznej prawdy, że najważniejszą rzeczą jest obowiązek, a nie kariera.

Pokazy

W czasach sowieckich powstały dwa filmy oparte na pracy „Idę w burzę”. Film, którego podsumowanie na ogół powtarza fabułę książki, cieszył się popularnością i jest obecnie uważany za klasykę kina radzieckiego. A. Belyavsky zagrał Kryłowa, a popularny aktor V. Lanovoy zagrał rolę Tulina.

Film z 1966 roku jako całość podąża za fabułą i koncepcją autora. W centrum obrazu znajduje się opozycja i porównanie tych dwóch osób, tak bardzo do siebie niepodobnych. Ta taśma jest nadal pokazywana od czasu do czasu w telewizji, co wskazuje, że ta filmowa adaptacja stała się referencją. Na tym zdjęciu fabuła poświęcona jest opozycji dwóch naukowców - romantyka i pragmatyka. Temat ten był popularny w sowieckiej literaturze i kinie (film „Dziewięć dni jednego roku”).

Film z 1987 roku nie skupia się na głównym bohaterze, degradując Tulinędrugorzędna rola. Z tego powodu obraz bardzo stracił, bo opozycja psychologiczna zeszła na dalszy plan. Niektórzy z aktorów, którzy grali w pierwszej adaptacji filmowej, zagrali także w drugim filmie.