Boris Sokolov: wybitny historyk i krytyk literacki czy zręczny fałszerz?
Boris Sokolov: wybitny historyk i krytyk literacki czy zręczny fałszerz?

Wideo: Boris Sokolov: wybitny historyk i krytyk literacki czy zręczny fałszerz?

Wideo: Boris Sokolov: wybitny historyk i krytyk literacki czy zręczny fałszerz?
Wideo: Russia's new Mariinsky Theatre draws criticism 2024, Grudzień
Anonim

Sokolov Boris Vadimovich - rosyjski krytyk literacki, historyk, krytyk literacki. Wyniki jego działalności literackiej budzą wiele kontrowersji. Co jest niezwykłego w jego książkach i dlaczego wzbudził sprzeciw wobec władz rosyjskich? Jego droga życiowa i praca zostaną omówione w tym artykule.

Borys Sokołow
Borys Sokołow

Biografia: Borys Sokołow

Boris urodził się w Moskwie 2 stycznia 1957 roku. W 1979 roku ukończył Moskiewski Uniwersytet Państwowy (Wydział Geografii), a później, w 1986 roku, obronił pracę doktorską i uzyskał stopień doktora historii w Instytucie Etnografii Akademii Nauk ZSRR. W 1992 roku został doktorem nauk filologicznych po obronie pracy na tym samym Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym.

Pracował jako profesor na Wydziale Antropologii Społecznej Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Społecznego. Boris Sokolov jest członkiem rosyjskiego PEN Center i AIRO-XXI, felietonistą gazety Jewish Word i stałym współpracownikiem portalu Grani.ru, autorem około 100 artykułów i 60 książek o literaturze rosyjskiej i historii ZSRR. Jego prace prezentowane są nie tylko w języku rosyjskim, ale także tłumaczone na język angielski, japoński, polski, estoński i łotewski. Borys Sokołow przez długi czas był członkiem Wolnego Towarzystwa Historycznego.

sokolov boris vadimovich
sokolov boris vadimovich

Książki krytyka literackiego

Praca rosyjskich krytyków literackich obejmuje wiele dzieł, w tym: książki „Sekrety rosyjskich pisarzy”, „Rozszyfrowany Bułhakow: tajemnice Mistrza i Małgorzaty”, „II wojna światowa: wersje i fakty”, „ 100 wielkich wojen”, „Okupacja: prawda i mity”, „Sekrety wojny fińskiej”, „100 wielkich polityków”, „Wielki Gandhi. Sprawiedliwi od władzy”, „Wolf Messing”, „Sekrety II wojny światowej”, „Moja książka o Vladimirze Sorokinie”, encyklopedie „Gogol” i „Bułhakow” i inne.

Opisane przez Borysa Sokołowa i biografie wielkich osobistości: Siergieja Jesienina, Józefa Stalina, Adolfa Hitlera, Piotra Wrangla, Winstona Churchilla, Ławrientija Berię, Fiodora Dostojewskiego, Borysa Pasternaka, Gieorgija Żukowa, Nadieżdę Krupską, Konstantyna Rokossowskiego, Heinricha Himmlera, Michaił Tuchaczewski, Inessa Armand, Siemion Budionny, wróżbita Wanga i inni. Wiele prac autora daje zupełnie nieprzewidywalne odpowiedzi na pytania dotyczące danych biograficznych jego bohaterów.

„Czy Saakaszwili przegrał?”: Opinia B. Sokołowa

W 2008 roku, po opublikowaniu artykułu „Czy Saakaszwili przegrał”, zakończył współpracę z RSSU. Sokołow przekonywał w swojej publikacji, że w każdym razie Rosja znalazłaby pretekst do operacji wojskowej przeciwko Gruzji. Rząd Federacji Rosyjskiej rozegrałby inny scenariusz i zdobyłby Tbilisi w jeden dzień, nawet gdyby nie doszło do gruzińskiego ataku na Cchinwali.

książki borysa sokołowa
książki borysa sokołowa

Autor artykułu w swojej publikacji nazwał działania Saakaszwilego nie tylko „racjonalnymi, ale także jedyną słuszną rzeczą, aby ocalić jego ziemię”. Sokołow uważa, że Micheil Saakaszwili postanowił rozpocząć wojnę w pierwszym dniu igrzysk, na których obecny był premier Rosji (prezydent był wówczas na wakacjach nad Wołgą), aby uprzedzić potencjalnego przeciwnika. Wojska rosyjskie musiały odbić Cchinwali przez kilka dni, zamiast natychmiast najeżdżać terytorium Gruzji. Boris Sokolov zapewnia, że plan ten został opracowany z wyprzedzeniem, a Gruzję uważa za niewątpliwego zwycięzcę tego konfliktu, ponieważ „ma teraz większe niż kiedykolwiek szanse na wejście do NATO”. Ale Rosja, według autora, przegrała.

Po opublikowaniu publikacji Sokolov został poproszony o napisanie z własnej woli rezygnacji. Według niego stało się to po wezwaniu Administracji Prezydenta do rektoratu. Artykuł został natychmiast usunięty ze strony internetowej gazety.

Oskarżanie historyka o błędność

Boris Sokołow był ekspertem od filmu The Soviet Story, który wywołał liczne kontrowersje i oskarżenia o fałszerstwa i manipulacje. W 2010 roku podpisał apel opozycji o odejście Putina. W 2015 r. komentował aneksję Krymu do Federacji Rosyjskiej w następujący sposób: „Rosja zajęła terytorium, którego w rzeczywistości nie potrzebuje. Terytorium, które nie ma dla kraju żadnej wartości – ani kulturalnej, ani ekonomicznej, ani militarno-strategicznej. Z powodu tak szczerych wypowiedzi w maju 2016 roku został oskarżony o błędne cytowanie cudzej pracy,źle traktowano źródła i wydalono z Wolnego Towarzystwa Historycznego.

historyk Borys Sokołow
historyk Borys Sokołow

Niedokładne dane: zbieg okoliczności czy fałszerstwo?

Niektórzy pisarze twierdzą, że w pracach Sokołowa jest wiele błędów i nieścisłości. Wielu publicystów, socjologów i historyków uważa, że przytaczane w swoich publikacjach dane o stratach Armii Czerwonej w czasie II wojny światowej są niewiarygodne. W książce „Cena zwycięstwa” Sokołow wylicza zabitych żołnierzy ZSRR i nazistowskich Niemiec. Jednak metoda, za pomocą której to robi, jest raczej niedokładna i, jak później udowodnili inni badacze, znacznie zniekształca liczby rzeczywiste. Zwłaszcza, gdy Sokołow liczył straty żołnierzy rosyjskich.

Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Osipow Giennadij mówi, że Borys Sokołow jest historykiem, więc musi operować tylko sprawdzonymi faktami, a nie rozumie co. Wszystkie swoje obliczenia nazwał absurdem, a on sam - „niestrudzonym zawodowym fałszerzem”. Niemniej jednak praca Sokolova zasługuje na uwagę. W jego książkach czytelnik znajdzie wiele ciekawych i nowych rzeczy, z drugiej strony odkryje kroniki historyczne i rozwiąże wiele tajemnic wielkich dzieł literatury światowej.

biografia Boris Sokolov
biografia Boris Sokolov

Zamiast konkluzji

W każdym razie czytelniku zapoznasz się z twórczością Borysa Sokołowa lub kogoś innego, wyciągniesz wnioski nie na podstawie cudzych opinii i stereotypów, ale na podstawie własnych analiz i doświadczeń.

Zalecana: