Moralność z bajki „Wilk i Baranek”. Analiza i treść

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Fabuła wielu dzieł jest wieczna. Były aktualne w czasach starożytnych, nawet teraz nie straciły na aktualności. Należą do nich „Wilk i Baranek”. Po raz pierwszy mówił o nich starożytny grecki bajkopisarz Ezop. Baranek, spragniony, w upalny letni dzień poszedł nad strumień i zaczął pić zimną wodę. Wilk postanowił go zjeść. Chcąc usprawiedliwić swój czyn, zarzucił, że baranek zabłocił wodę, dlatego teraz drapieżnik nie może się upić. Baranek odpowiedział, że to niemożliwe, ponieważ ledwo dotknął wody ustami i płynął w dół rzeki. Wtedy Wilk powiedział, że w

w zeszłym roku obraził swojego ojca. I tu dziecko znalazło argumenty, bo wtedy jeszcze się nie urodził, a nawet gdyby chciał, to nie mógł tego zrobić. Wilk zauważył, że Baranek dużo wie o wymówkach, ale i tak zostanie zjedzony. Jeśli ktoś zdecyduje się popełnić zły czyn, nic go nie powstrzyma. Taki jest morał bajki „Wilk i Baranek”. Następnie na tej samej fabule powstały bajki La Fontaine, Sumarokova, Derzhavina. Na początku XIX wieku Kryłow napisał bajkę o tym samym tytule.

Moralność z bajki „Wilk i Baranek”

W pracy występują dwie główne postacie, których obrazy są ważne i nie do pomyślenia jeden bez drugiego. Bajkopisarz od razu zaczyna od moralności, głośno oświadczając, że kiedy zderzy się silny i bezsilny, to i tak będzie winny ten ostatni. Ponadto zapewnia czytelnika, że istnieje wiele historycznych przykładów potwierdzających ten wniosek i przytacza dobrze już znany epizod spotkania Wilka i Baranka nad strumieniem.

Treść."Wilk i Baranek"

Morał tej pracy jest jednak taki, że drapieżnik był już głodny i od razu miał zamiar kogoś zjeść. Dzieciak nie miał szczęścia, że to on stanął mu na drodze. Gdyby na jego miejscu był króliczek lub kaczątko, ucierpieliby. Morał z bajki „Wilk i Baranek” mówi o beznadziejności słabych. Wilk chce jednak usprawiedliwić swój czyn i mówi, że winę ponosi sam Baranek, który uniemożliwił mu picie czystej wody. W wyrafinowanym ujęciu Baranek odpowiada, że tak nie może być, ponieważ znajduje się 100 metrów w dół rzeki. Ta rozsądna i uprzejma odpowiedź oczywiście nie satysfakcjonuje wilka. Zaczyna krzyczeć, że w zeszłym roku Baranek był dla niego niegrzeczny w tym samym miejscu. Dlatego Wilk nie mógł wybaczyć takiej zniewagi przez cały rok, a teraz może się na nim zemścić. Dowiedziawszy się, że tak nie może być, ponieważ w zeszłym roku Baranek jeszcze się nie narodził, odpowiada, że był to jeden z jego krewnych lub znajomych. Baranek rozsądnie pyta, co to właściwie ma z nim wspólnego. Wilk wykrzykuje, że jest już winny tego, że wilk chce jeść. Potem przestaje rozmawiać ze swoją ofiarą i ciągniego do ciemnego lasu.

„Wilk i Baranek”. Analiza

Istnieje opinia, że ta bajka pokazuje brak praw zwykłego człowieka wobec rządzących. Staje się jasne, że wygrywa ten, kto jest silniejszy, a nie ten, po którego stronie jest sprawiedliwość. Wilk zachowuje się niegrzecznie, zdając sobie sprawę z całkowitej bezkarności. Przecież często ci, którzy mają większą moc i moc, nie muszą nawet niczego tłumaczyć i szukać dla siebie wymówek. Kryłow rozumie, jak trudno jest powstrzymać tych, którzy mają korzystną pozycję po swojej stronie. To morał z bajki „Wilk i Baranek”.