Pomysł na historię (podsumowanie) Czechow „Agrest”

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Anton Pawłowicz Czechow, który za życia stał się uznanym klasykiem, nie był skazany na rewolucyjne kataklizmy. Ale ze swoim talentem z pewnością odczuł zbliżający się upadek społeczny. Dowód na jedno z tych przeczuć może posłużyć za pomysł opowiadania (streszczenia) Czechowa „Agrest”.

Ta praca jest apelem autora do bogatych ludzi, aby nie grubiali swoich dusz, by dbali, by pozostali niezbędną i wartościową częścią społeczeństwa, nie izolowali się od niego. W swoim składzie historia nawiązuje do dwóch innych z tej samej trylogii: „O sumieniu” i „Człowiek w sprawie”. Pół wieku później inny klasyk, Boris Pasternak, poda własną definicję takiej literatury, mówiąc o niej jako o „sześciennym kawałku palącego sumienia”.

Zwróćmy się do jednej z opowieści z jego „małej trylogii”, po zrozumieniu podsumowania „Agrestu” Czechowa. Ogólnie rzecz biorąc, trylogię łączy ideologicznie, fabularnie i kompozycyjnie obrazy trzech postaci:weterynarz Iwan Iwanowicz Chimshi-Gimalaysky, nauczyciel gimnazjum Burkina, właściciel ziemski Alekhin. Są to aktorzy, słuchacze lub narratorzy. Zgodnie z fabułą dzieła przyjaciele, spotkawszy się w posiadłości właściciela ziemskiego Alechina, przy filiżance herbaty, słuchają historii Iwana Iwanowicza. Z takim wątkiem fabularnym Czechow rozpoczyna historię „Agrest”. Jego krótka treść sprowadza się do emocjonalnej i bolesnej dla narratora relacji o zaistniałym duchowym i duchowym rozłamie oraz fundamentalnym niezrozumieniu jego brata krwi Nikołaja. W młodości bracia byli przyjaźni. Oboje, rozpoczynając życie, stanęli w obliczu biedy (ich ojciec, szlachcic zbankrutował), potem każdy poszedł swoją drogą.

Nikołaj Iwanowicz, urzędnik skarbu, pragnął zostać właścicielem ziemskim. Zgodnie ze swoim marzeniem ożenił się za pewną cenę, a następnie swoją maniakalną chciwością sprowadził na śmierć swoją żonę. Za pieniądze zgromadzone w banku kupił jednak majątek i zamieszkał w nim jako właściciel ziemski bez najmniejszych wyrzutów sumienia za swoje czyny. Jest zwiotczały, zamieniony w mizantropa, awanturnika, bezduszną osobę, niezdolną do miłości, ale bardzo z siebie zadowolony.

Po wizycie u swojego bogatego brata i pobycie z nim, Iwan Iwanowicz był przerażony – do jakiego pustego stanu umysłu doprowadziło jego pozbawione skrupułów pogoń za materialnym marzeniem. Można też powiedzieć, że podsumowanie opowiadania Czechowa „Agrest” jest zgodne z historią osobistej degradacji Nikołaja Iwanowicza.

Przepływ emocji i uczućIwan Iwanowicz, który nie zgadza się z nowym wyglądem swojego brata, pisarz Czechow kieruje do swoich czytelników. Swoim słowem stara się leczyć dusze. Ta nowa modernistyczna metoda wpływania na czytelnika, wymyślona przez Antona Pawłowicza, została później nazwana „strumieniem świadomości” (lekką ręką Jamesa Joyce'a). Główną ideą tego stylu jest to, że fabuła dzieła nie jest tak ważna dla klasyki, pewne efekty zewnętrzne, kolejność wydarzeń - wszystko to jest drugorzędne. Najważniejsze są myśli, uczucia, doświadczenia…

Intencja historii Czechowa (podsumowanie) „Agrest” jest dość oczywista. Sprowadza się do wewnętrznego świata jego bohaterów. Na uwagę zasługują słowa Iwana Iwanowicza, że w duszy bogatego człowieka „młot” nie powinien milczeć przez całe życie, przypominając o kłopotach innych i konieczności dbania o nich. Bohaterowie Czechowa nie są idealni, są tacy sami jak ludzie w prawdziwym życiu. Czasami, gdy wyrażają myśli, gubią się, potykają z emocjami. A potem, w zbliżającej się dzwoniącej ciszy, wyraźnie czujemy moc brzmienia podtekstu osadzonego w dziele przez klasykę. Taki jest - Czechow!

To charakterystyczne, że ani nauczyciel Burkin, ani właściciel ziemski Alekin w pełni nie rozumieli tego, co chciał im powiedzieć ich przyjaciel. Wszystko jest jak w życiu…

Pomyślmy. Dlaczego nasza historia jest tak bogata w wstrząsy społeczne? Być może my, jako starożytni mieszkańcy Troi, rzadko słuchamy śmiałej, szczerej prawdy klasycznej. Właśnie w prostym i zrozumiałym świadectwie dla ludzi o prawdzie Czechow dostrzegł rolę prawdziwej sztuki. niestrudzenie iPracując owocnie, pisarz bił na alarm każdym ze swoich dzieł, ostrzegając rodaków przed narastającą nierównowagą społeczeństwa rosyjskiego, która zaowocowała w rok po jego śmierci w rewolucji 1905 roku. Praktycznie w każdym dziele Antona Pawłowicza Czechowa ukazuje się konflikt ukryty dla biernego oka, ale wyraźnie widoczny między pozornie przyzwoitą formą a zdeptanymi humanistycznymi fundamentami, które spajają społeczeństwo. Sam z zawodu lekarz okręgowy, Anton Pawłowicz, próbował swoim słowem wyleczyć wszystkich ludzi w rozległym kraju jednocześnie z chciwości, hipokryzji, duchowej ślepoty i bezduszności. Istota historii (streszczenia) „Agrestu” Czechowa polega właśnie na tym…