2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46
Rozpoczynając moją dyskusję o profesorze Preobrażenskim, bohaterze pracy „Serce psa”, chciałbym poruszyć kilka faktów z biografii autora - Bułhakowa Michaiła Afanasjewicza (15.05.1891, Kijów - 10.03.1940, Moskwa), rosyjski pisarz, dramaturg teatralny i reżyser. Wszystko po to, aby nakreślić pewne paralele, które w dużej mierze połączą autora i jego wyimaginowanego bohatera.
Trochę o biografii autora
Bułhakow urodził się w rodzinie profesora nadzwyczajnego Kijowskiej Akademii Teologicznej, ale sam wkrótce został studentem wydziału medycznego Uniwersytetu Kijowskiego. W czasie I wojny światowej pracował jako lekarz frontowy. Wiosną 1918 wrócił do Kijowa, gdzie praktykował jako prywatny wenerolog. W czasie wojny domowej 1919 r. Bułhakow był lekarzem wojskowym ukraińskiej armii wojskowej, następnie Sił Zbrojnych Południa Rosji, Czerwonego Krzyża, Armii Ochotniczej itp. Po zachorowaniu na tyfus w 1920 r. został wyleczony we Władykaukazie, a potem obudził się z talentem pisarskim. Do jegonapisze do kuzyna, że w końcu zrozumiał: jego zadaniem jest pisanie.
Prototyp profesora Preobrazhensky'ego
Naprawdę można porównać Bułhakowa z pierwowzorem głównego bohatera, mają zbyt wiele wspólnego. Jednak ogólnie przyjmuje się, że Preobrazhensky (profesor) jako obraz został skreślony ze swojego wuja Michaiła Afanasjewicza, słynnego moskiewskiego lekarza, ginekologa N. M. Pokrowskiego.
W 1926 roku OGPU przeszukało dom pisarza, w wyniku czego skonfiskowano rękopisy Serca psa i pamiętnik.
Ta historia była niebezpieczna dla pisarza, ponieważ stała się satyrą na sowiecki reżim lat 20-30. Nowo wybita klasa proletariatu jest tu reprezentowana przez takich bohaterów jak Szvonders i Sharikov, którzy są absolutnie dalecy od wartości zniszczonej carskiej Rosji.
Wszystkim im sprzeciwia się profesor Preobrazhensky, którego cytaty zasługują na szczególną uwagę. Ten chirurg i naukowiec, który jest luminarzem rosyjskiej nauki, pojawia się po raz pierwszy w momencie, gdy w opowiadaniu umiera w bramie miasta pies, przyszły Szarikow - głodny i zmarznięty, z poparzoną stroną. Profesor pojawia się w najbardziej bolesnych dla psa godzinach. Myśli psa „głos” Preobrazhensky jako dżentelmen kultury, z inteligentną brodą i wąsami, jak francuscy rycerze.
Eksperyment
Główną działalnością profesora Preobrazhensky'ego jest leczenie ludzi, poszukiwanie nowych sposobów na osiągnięcie długowieczności i skutecznych środków odmładzania. Oczywiście jak wszyscynaukowiec, nie mógł żyć bez eksperymentów. Odbiera psa, a jednocześnie w głowie lekarza rodzi się plan: postanawia przeprowadzić operację przeszczepu przysadki. Przeprowadza ten eksperyment na psie w nadziei, że znajdzie skuteczną metodę na zdobycie „drugiej młodości”. Jednak konsekwencje operacji były nieoczekiwane.
Od kilku tygodni pies, któremu nadano przydomek Sharik, staje się mężczyzną i otrzymuje dokumenty na nazwisko Sharikov. Profesor Preobrazhensky i jego asystent Bormental starają się wpoić mu godne i szlachetne maniery ludzkie. Jednak ich „edukacja” nie przynosi widocznych rezultatów.
Transformacja w człowieka
Preobrazhensky wyraża swoją opinię asystentowi Iwanowi Arnoldowiczowi Bormentalowi: konieczne jest zrozumienie całego horroru, polegającego na tym, że Szarikow nie ma już serca psa, ale serce człowieka, „najgorszego ze wszystkich istnieje w naturze."
Bułhakow stworzył parodię rewolucji socjalistycznej, opisał zderzenie dwóch klas, w których Filipp Filippovich Preobrażenski jest profesorem i intelektualistą, a klasą robotniczą jest Szarikow i jemu podobni.
Profesor radzi Bormentalowi, aby przed śniadaniem nie czytał sowieckich gazet, a jeśli nie ma innych, to w ogóle nie warto ich czytać. I otwarcie przyznaje: „Tak, nie lubię proletariatu”.
Profesor, jak prawdziwy szlachcic, przyzwyczajony do luksusu, mieszka w 7-pokojowym mieszkaniu i codziennie je różne przysmaki, takie jak łosoś, węgorze, indyk, pieczeń wołowa i popijając to wszystko koniakiem, wódką i wino, nagle wpadła w nieoczekiwaną sytuację. W jegonieokiełznani i zuchwali Szarikowowie i Szvonders rozpoczęli spokojne i proporcjonalne arystokratyczne życie.
Domkom
Shvonder jest osobną instancją klasy proletariackiej, on i jego firma tworzą komitet domowy w domu, w którym mieszka Preobrażenski, profesor eksperymentalny. Jednak poważnie podjęli się z nim walki. Ale to też nie jest takie proste, monolog profesora Preobrazhensky'ego o dewastacji w umysłach mówi, że po prostu nienawidzi proletariatu i jego interesów, i dopóki ma możliwość poświęcenia się swojej ulubionej działalności (nauce), będzie bądź obojętny na drobnych oszustów i oszustów takich jak Shvonder.
Ale ze swoim domowym Sharikovem wdaje się w poważną walkę. Jeśli Shvonder naciska czysto na zewnątrz, nie można po prostu wyrzec się Szarikowa, ponieważ to on jest produktem jego działalności naukowej i produktem nieudanego eksperymentu. Szarikow wnosi do swojego domu takie zamieszanie i spustoszenie, że w ciągu dwóch tygodni profesor doświadczył więcej stresu niż przez wszystkie swoje lata.
Obraz
Jednak wizerunek profesora Preobrazhensky'ego jest bardzo ciekawy. Nie, on bynajmniej nie jest ucieleśnieniem cnoty. On, jak każda osoba, ma swoje wady, jest raczej samolubnym, narcystycznym, zarozumiałym, ale żywym i prawdziwym człowiekiem. Preobrazhensky stał się obrazem prawdziwego intelektualisty, walczącego samotnie ze zniszczeniem, jakie przynosi pokolenie Szarikowa. Czy ten fakt nie jest godny współczucia, szacunku i?współczucie?
Czas rewolucji
Opowieść „Serce psa” pokazuje realia lat 20. XX wieku. Opisuje się brudne ulice, na których wszędzie wiszą tablice z obietnicami lepszej przyszłości dla ludzi. Jeszcze bardziej przygnębiający nastrój wywołuje zła, zimna, niesprzyjająca pogoda i bezdomny obraz psa, który, jak większość sowieckich ludzi w nowym, budowanym kraju, dosłownie przetrwa i nieustannie poszukuje ciepła i jedzenia.
W tym chaosie pojawia się jeden z nielicznych intelektualistów, którzy przeżyli niebezpieczny i trudny czas, profesor-arystokrata Preobrazhensky. Charakter Szarikowa, wciąż w jego psim ciele, ocenił go na swój własny sposób: że „obficie je i nie kradnie, nie będzie kopał i nie boi się nikogo, bo zawsze jest pełny”.
Dwie strony
Obraz Preobrażenskiego jest jak promień światła, jak wyspa stabilności, sytości i dobrobytu w strasznej rzeczywistości powojennych lat. Właściwie jest miły. Ale wielu nie lubi osoby, która na ogół wszystko idzie dobrze, ale dla której nie wystarczy mieć siedem pokoi - chce jeszcze jednego, ósmego, żeby zrobić w nim bibliotekę.
Jednak komitet domowy rozpoczął intensywną walkę z profesorem i chciał odebrać mu jego mieszkanie. W końcu proletariuszom nie udało się przecież zaszkodzić profesorowi i dlatego fakt ten nie mógł nie zadowolić czytelnika.
Ale to tylko jedna strona medalu życia Preobrazhensky'ego, a jeśli zagłębisz się głębiej w istotę sprawy, zobaczysz niezbyt atrakcyjny obraz. Dobre samopoczucie głównego bohatera Bułhakowa, profesoraTrzeba przyznać, że Preobrazhensky również nie spadł nagle na głowę i nie został odziedziczony po bogatych krewnych. Stworzył własne bogactwo. A teraz służy ludziom, którzy otrzymali władzę w swoje ręce, bo teraz jest ich czas, aby cieszyć się wszystkimi korzyściami.
Pasożyt
Bardzo interesujące rzeczy wypowiada jeden z klientów Preobrazhensky'ego: „Nieważne, ile ukradnę, wszystko trafia do kobiecego ciała, szampana Abrau-Durso i rakowych szyj”. Ale profesor, mimo całej swojej wysokiej moralności, inteligencji i wrażliwości, nie próbuje przekonywać pacjenta, reedukować się, czy wyrażać niezadowolenia. Rozumie, że potrzebuje pieniędzy, aby utrzymać swój zwykły tryb życia bez potrzeby: z całą niezbędną służbą w domu, ze stołem zastawionym różnego rodzaju potrawami, takimi jak kiełbasa nie-Mosselprom czy kawior posmarowany chrupiącym świeżym chlebem.
Jeśli podążysz logiczną ścieżką, Preobrazhensky otrzyma pieniądze skradzione przez urzędników i spróbuje zapewnić im długą młodość. Okazuje się, że Preobrazhensky pasożytuje na kradzieży nowych władz. Interesujące są również myśli Sharikova: „Mieszkanie jest nieprzyzwoite, ale jak dobrze w nim jest!”
Psy Prawda
W swojej pracy profesor Preobrazhensky używa psiego serca do swojego eksperymentu. Nie z powodu miłości do zwierząt zabiera wycieńczonego psa do nakarmienia lub ogrzania, ale dlatego, że, jak mu się wydaje, zrodził się w jego głowie genialny, ale potworny plan dla niego. A potem ta operacja jest szczegółowo opisana w książce, która wywołuje tylko nieprzyjemne emocje. W wyniku operacji odmładzania profesor ma w rękach „noworodka”. Dlatego nie na próżno Bułhakow nadaje wypowiadające się nazwisko i status swojemu bohaterowi - Preobrażenskiemu, profesorowi, który wszczepia psu, który wpadł w jego ręce, móżdżek złodzieja-recydywy Klimki. Opłaciło się, profesor nie spodziewał się takich skutków ubocznych.
Zwroty profesora Preobrazhensky'ego zawierają myśli o edukacji, które jego zdaniem mogą uczynić Szarikowa mniej lub bardziej akceptowalnym członkiem społeczeństwa. Ale Szarikow nie miał szansy. Preobrazhensky nie miał dzieci i nie opanował podstaw pedagogiki. Być może dlatego jego eksperyment nie poszedł w dobrym kierunku.
I niewiele osób zwraca uwagę na słowa Szarikowa, że on, jak biedne zwierzę, został schwytany, pocięty i teraz gardzą, a on, nawiasem mówiąc, nie wyraził zgody na operację i może pozwać. I, co najciekawsze, nikt nie zauważa prawdy kryjącej się w jego słowach.
Nauczyciel i wychowawca
Preobrazhensky został pierwszym nauczycielem literatury dla Szarikowa, chociaż zrozumiał, że nauczanie mówienia wcale nie oznacza stania się pełnoprawną osobą. Chciał stworzyć z bestii wysoko rozwiniętą osobowość. Przecież sam profesor w książce jest standardem oświaty i kultury wysokiej oraz zwolennikiem starych, przedrewolucyjnych obyczajów. Bardzo jasno określił swoje stanowisko, mówiąc o wynikającej z tego dewastacji i niezdolności proletariatu do radzenia sobie z nią. Profesor uważa, że ludzi należy przede wszystkim uczyć kultury najbardziej elementarnej, jest tego pewienże przy użyciu brutalnej siły nic na świecie nie jest niemożliwe do osiągnięcia. Zdaje sobie sprawę, że stworzył stworzenie z martwą duszą i znajduje jedyne wyjście: wykonać operację odwrotną, ponieważ jego metody edukacyjne nie działały na Szarikowa, ponieważ zauważył w rozmowie z służącą Ziną: „Możesz” t walczyć z kimkolwiek … Możesz działać na osobę i zwierzę tylko przez sugestię”.
Ale umiejętności demagogii, jak się okazało, są znacznie łatwiejsze i szybsze niż umiejętności twórczej aktywności. A Shvonderowi udaje się edukować Szarikowa. Nie uczy go gramatyki i matematyki, ale od razu zaczyna korespondencję między Engelsem a Kautskim, w wyniku której Szarikow, ze swoim niskim stopniem rozwoju, mimo złożoności tematu, od którego jego „głowa jest spuchnięta”, doszedł do wniosku: „Weź wszystko i dziel się!” Ta idea sprawiedliwości społecznej została najlepiej zrozumiana przez władze ludowe i świeżo upieczonego obywatela Szarikowa.
Profesor Preobrazhensky: „Dewastacja w umysłach”
Należy zauważyć, że „Serce psa” ze wszystkich stron ukazuje cały absurd i szaleństwo nowej struktury społeczeństwa, która powstała po 1917 roku. Profesor Preobrazhensky dobrze to rozumiał. Cytaty bohatera o dewastacji w ich głowach są wyjątkowe. Mówi, że jeśli lekarz zamiast operować, zacznie śpiewać chórem, będzie zdruzgotany. Jeśli zacznie oddawać mocz przez toaletę i zrobią to wszyscy jego słudzy, w toalecie rozpocznie się dewastacja. W konsekwencji dewastacja nie jest w szafach, ale w głowach.
Słynne cytatyProfesor Preobrazhensky
Ogólnie rzecz biorąc, książka „Serce psa” to prawdziwa książka z cytatami. Główne i wyraziste wypowiedzi profesora zostały opisane w powyższym tekście, ale jest jeszcze kilka, które również zasługują na uwagę czytelnika i będą interesujące dla różnych przemyśleń.
- „Ten, który nigdzie się nie spieszy, wszędzie odnosi sukces.”
- „Dlaczego dywan został usunięty z frontowych schodów? Co, Karol Marks zabrania dywanów na schodach?”
- „Sama ludzkość dba o to i w porządku ewolucyjnym co roku uparcie tworzy dziesiątki wybitnych geniuszy z masy wszelkiego brudu, dekorując świat.”
- "Co to za twoje spustoszenie? Stara kobieta z kijem? Czarownica, która wybiła wszystkie okna, zgasiła wszystkie lampy?"
Zalecana:
Główne cechy romantycznego bohatera: koncepcja, znaczenie i cechy
Pojęcie „romantyzmu” jest często używane jako synonim pojęcia „romantyzm”. Rozumieją przez to tendencję do patrzenia na świat przez różowe okulary i aktywną pozycję życiową. Lub kojarzą tę koncepcję z miłością i wszelkimi działaniami na rzecz ukochanej osoby. Ale romantyzm ma kilka znaczeń. Artykuł będzie mówił o węższym rozumieniu terminu literackiego oraz o głównych cechach charakteru romantycznego bohatera
Wizerunek kobiety w powieści „Cichy Don”. Charakterystyka bohaterek epickiej powieści Szołochowa
Kobiece obrazy w powieści „Quiet Flows the Don” zajmują centralne miejsce, pomagają ujawnić charakter głównego bohatera. Po przeczytaniu tego artykułu będziesz mógł zapamiętać nie tylko głównych bohaterów, ale także tych, którzy zajmując ważne miejsce w pracy, są stopniowo zapominani
Ilya Oblomov. Wizerunek bohatera W powieści I. A. Gonczarowa
Oblomovizm to stan umysłu charakteryzujący się osobistą stagnacją i apatią. To słowo pochodzi od imienia głównego bohatera słynnej powieści Gonczarowa. Przez prawie całą historię Ilya Oblomov jest w podobnym stanie
Postać powieści „Mistrz i Małgorzata” Bosoy Nikanor Ivanovich: opis obrazu, cechy i wizerunek
O tym, jak powstała powieść „Mistrz i Małgorzata”, kim jest bohater o imieniu Bosoy Nikanor Iwanowicz i który działał jako jego pierwowzór, przeczytaj w tym materiale
Bohater „Trylogii pożądania” Cowperwood Frank. Cechy postaci, cytaty i ciekawostki
Artykuł poświęcony jest analizie bohatera „Trylogii pożądania” T. Dreisera. Praca wskazuje na cechy bohatera i opisuje zmianę jego osobowości