„Beczka amontillado”: podsumowanie i recenzje

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Edgar Allan Poe (1809-1849) - amerykański poeta i pisarz, wybitny mistrz opowieści mistycznych i kryminalnych, a także twórca horroru. Uważany za przedstawiciela amerykańskiego romantyzmu.

Poe zostały opublikowane.

Ze względu na charakter konstrukcji ta historia jest wyznaniem mordercy, historią jednej straszliwej zemsty, którą główny bohater przygotował za swojego przestępcę.

W artykule podaliśmy podsumowanie, opis i analizę „Beczki amontillado”, a także historię jej powstania.

O historii

Cały tekst jest napisany w pierwszej osobie, w rzeczywistości jest to monolog-spowiedź pewnego Montresora, biednego szlachcica,którego Fortunato upokarzał i dręczył. Wręcz przeciwnie, był szlachcicem i przedstawicielem zamożnej rodziny szlacheckiej. Czytelnik nie ma jednak możliwości dowiedzenia się dokładnie, jakiego rodzaju upokorzenie otrzymał Montresor od Fortunato – w tekście nic o tym nie mówi. W ten sposób możemy przypisać głównemu bohaterowi i podejrzliwości. Jednak to sprawia, że ogólny ton historii jest jeszcze ciemniejszy.

Można tylko zgadywać, gdzie i kiedy ma miejsce opisywane wydarzenie. Bardzo możliwe, że mówimy o bezimiennym mieście we Włoszech z XVIII wieku. W tym czasie zaczęto produkować i sprzedawać przynajmniej hiszpańskie wino wzmacniane Amontillado.

Historia pisania

Istnieje legenda, według której Poe napisał tę historię, będąc pod wrażeniem opowieści, którą usłyszał w 1827 roku w jednej z fortec amerykańskiego stanu Massachusetts. Pojedynek, który miał miejsce w Boże Narodzenie 1817 roku pomiędzy dwoma porucznikami Drane i Messim, zakończył się śmiercią tego ostatniego. Żołnierze, którzy chcieli pomścić jego śmierć Drane'owi, zwabili go do lochów po upiciu go, przykuli do ściany i zamurowali.

Jednak jest to tylko jedna z kilku wersji. Istnieje również bardziej prozaiczna informacja, że Poe zapożyczył fabułę z opowiadania francuskiego pisarza realisty Honore de Balzac, wydanego przez niego w 1843 roku.

Jeśli chodzi o rodzinne motto, które Montresor wypowiada: „Nemo me impune lacessit!” (przetłumaczone z łaciny: „Nikt nie będzie mnie bezkarnie obrażał!”), następnie jest pożyczonypisarz, najprawdopodobniej z Ostatniego Mohikanina Fenimore'a Coopera, który ukazał się w 1826 roku.

Jak napisano „Beczka Amontillado”

Wiadomo, że ta historia była odpowiedzią Thomasa Dunna Englisha, amerykańskiego pisarza, poety i polityka. Jednak początek konfliktu położył sam Poe, wyśmiewając w swoich esejach Anglika, stałego przeciwnika. W styczniu 1846 r. doszło nawet do bójki, po której nastąpiły notatki w czasopismach i karykatury literackie obu uczestników.

W końcu angielski napisał esej zatytułowany „1844, czyli Moc S. F.”. Wiemy, że fabuła zawierała historię zemsty, ale ogólnie wydawało się, że jest to bardzo długi i zagmatwany tekst. Historia Poego nastąpiła w rodzaju odwetu.

Czytelnicy od razu zauważyli szereg wzmianek i korespondencji w obu tekstach. Tak więc w historii Anglików wspomniano o tajnych stowarzyszeniach, co później znalazło odzwierciedlenie w historii odpowiedzi Edgara Allana Poe. W nim Fortunato, przechodząc przez podziemną galerię, wspomina o swojej przynależności do loży masońskiej – a historia Anglika mówi również o tajnym stowarzyszeniu.

Opowiada również o znaku - sokoła, który trzyma w szponach węża. A w historii Poego, na herbie Montresorów, stopa depcze węża, który zatopił zęby w jego pięcie.

Ale Edgar Poe parodiuje angielski: na pytanie Fortunato do bohatera, czy jest masonem, Montresor odpowiada twierdząco i żartobliwie otwierając domino (tutajnawiązuje do kostiumu maskarady – długiego płaszcza z rękawami i kapturem), pokazuje pytającemu szpatułkę, którą nosił ze sobą.

Ogólnie rzecz biorąc, całą scenę podziemnego przejścia w opowieści Poego, choć z pewnym rozciągnięciem, można nazwać kopią sceny lochów w angielskim „1844”.

Następnie przejdźmy do podsumowania „Beczki Amontillado” Poego.

Przedmowa bohatera

Opowieść, nazywana również opowiadaniem ze względu na swój niewielki rozmiar, zaczyna się od słów głównego bohatera:

Zniosłem tysiące obelg ze strony Fortunato, ale kiedy mnie obraził, poprzysiągłem zemstę.

Zamknięty z natury, Montresor nikomu nie ogłasza swojej decyzji, nawet nie daje do zrozumienia sprawcy, że został obrażony. Jednak zamierza się na nim zemścić i starannie przygotowuje swoją zemstę. Głównemu bohaterowi wydaje się, że przewidział wszystkie drobiazgi, które mogłyby pokrzyżować jego plan lub zdradzić go jako mordercę. Zdefiniował bowiem credo dla siebie w następujący sposób:

Musiałem nie tylko karać, ale także karać bez żadnego niebezpieczeństwa dla siebie. Przestępstwo nie jest pomszczone, jeśli mściciel zostanie ukarany; ona również nie jest pomszczona, nawet jeśli mściciel nie dba o to, aby sprawca wiedział, kto się na nim mści.

Dlatego wyznacza swoją zemstę w czasie karnawału, kiedy ulicami miasta przechadza się wielu ludzi nierozpoznanych w maskach.

Następnym krokiem mściciela było upewnienie się, że ani jeden służący nie pozostał we własnej posiadłości - dowiedziawszy się ze słów właściciela, żewrócą późno, po prostu uciekli, również zwabieni karnawałowymi uroczystościami.

W lochu

Montrezor znalazł Fortunato o zmierzchu - był dość podchmielony, miał na sobie rajstopy Arlekina i czapkę z dzwoneczkami. Udało mu się oczarować fikcją, że od czasu do czasu kupił całą beczkę amontillado (około 500 litrów) i wiedząc, że Fortunato szczyci się reputacją konesera wina, Montresor prowadzi ofiarę do swojego zamku i zaprasza do zejścia na dół do lochu, gdzie podobno znajduje się drogocenny amontillado. Nawiasem mówiąc, to wino w tamtym czasie było naprawdę bardzo drogie - Montresor wiedział, jak zwabić Fortunato.

Co jakiś czas wspominając pewnego Lucresi, który mógł mu pomóc w ocenie rzadkiego wina, i bez końca z fałszywą troską o zdrowie kaszlącego Fortunato, główny bohater doprowadza go do dość przewidywalnej niecierpliwości i chęć spróbowania amontillado tak szybko, jak to możliwe.

Więc lądują na samym końcu podziemnych galerii. Fortunato, który po drodze był dodatkowo pijany medocem (rodzaj miodowego napoju alkoholowego) przez gościnnego gospodarza, bez żadnych podejrzeń i bez poczucia zagrożenia przez niego, wchodzi do wskazanej mu przez Montresora niszy. Zabójca ma wszystko gotowe - rzuca na siebie przygotowany wcześniej łańcuch z zamkiem i przykuwa go do ściany.

Końcowy

Następnie Montresor zbiera kamienie i robi z nich ścianę, chcąc zaciemnić Fortunato w niszy. Początkowo nie rozumie, co się dzieje, potem szybko wytrzeźwia i błaga o zwolnienie.jego. Przez chwilę myśli nawet, że to żart i śmieje się, chcąc usłyszeć śmiech właściciela. Ale Montresor tylko powtarza jego słowa. Jego słowa odbijają się złowieszczym echem. Na koniec w murze umieszczany jest ostatni kamień. Zamurowany więzień zamilkł na zawsze. Ostatnie słowa bohatera to:

Zrobiłem wysiłek i zamontowałem ostatni kamień; Pokryłem to wapnem. Oparłem stary kopiec kości o nową ścianę. Minęło pół wieku i żaden śmiertelnik ich nie dotknął.

Montresor kończy historię łacińskim powiedzeniem „In race requiescat!”, co oznacza „Niech spoczywa w pokoju!”. Tradycyjnie to wyrażenie w katolicyzmie jest skracane jako „RIP”. są wyryte na grobowcach, nagrobkach, a także mówiących o niedawno zmarłych.

Analiza

Choć w centrum zdarzenia znajduje się część opowieści o morderstwie, to historia nie jest detektywem w najczystszej postaci - w końcu czytelnik nie znajdzie tu śledztwa. Dlatego nie należy porównywać „Beczki Amontillado” z takimi opowieściami Poego, jak „Skradziony list” czy „Morderstwo na Rue Morgue”.

Jednocześnie motyw morderstwa można nazwać najbardziej niejasnym dla czytelnika. W opowieści nie ma praktycznie żadnej ekspozycji, poza kilkoma słowami bohatera. Albo Montresor naprawdę miał trudności z Fortunato, albo wcale, a podejrzany bohater wymyślił wszystko. W każdym razie czytelnik będzie musiał sam odgadnąć stopień urazy Montresora. I to jest osobliwość nie tylko fabuły, ale i narratora.

Ohznaki

Według wielu recenzji „Beczki Amontillado”, wzmianka o „tysiącach upokorzeń” przez głównego bohatera już sprawia, że wygląda na trochę szalonego, ale roztropność i przezorność jego działań zmniejszają prawdopodobieństwo tej wersji.

Postać Fortunato również nie wydawała się wystarczająco przekonująca do późniejszej krytyki. Podobno koneser i koneser drogich win, podróżując po kamiennych galeriach, Fortunato wypija jednorazowo całą butelkę De Grave, bynajmniej nie taniego francuskiego wina, które podaje mu właściciel. Nie trzeba dodawać, że taki czyn go nie honoruje. Ponadto musiał wiedzieć, że jego pijaństwo nie pozwalało mu wiarygodnie ocenić autentyczności amontillado i dlatego zszedł do lochu.

Tak więc analizując dzieło „Beczka z Amontillado” należy podkreślić, że autentyczność wypowiedzi obu postaci budziła wśród czytelników duże wątpliwości. Nie wolno nam jednak zapominać, że opowieść budowana jest w formie spowiedzi, to znaczy jest napisana w pierwszej osobie. Dlatego wszelkie nieścisłości można sprowadzić jedynie do osobliwości myślenia i wizji bohatera.

Powracające motywy. Spowiedź

Ulubionymi tematami Po są te, które omówimy w opisie "Beczki Amontillado". Wykorzystywane są w wielu innych dziełach pisarza.

Tak więc na przykład omawiana historia, zbudowana w formie wyznania mordercy, powtarza tą techniką pracę „Czarny kot”, w której alkoholik opowiada, jak zabiłkot, a potem żona. I tę samą technikę zastosowano w opowiadaniu „Serce oskarżycielki”, w którym monolog bohatera, jak czytelnik łatwo widzi, wyraźnie wskazuje na jego zaburzenia psychiczne.

Pochowany Żywy

Wątek utrwalania ciała w różnych wariacjach jest obecny w dwóch wspomnianych już historiach. Poe posługuje się także tematem pogrzebania żywcem, na przykład w opowiadaniu „Berenice” (jednak scena, w której główny bohater dowiaduje się, że Berenice jeszcze żyje, odwiedzając ciało przed pogrzebem, została później wycięta według wymagania czytelników zszokowanych „nadmiernym okrucieństwem” pracy).

W Upadku Domu Usherów, Lady Madeleine została opuszczona żywcem do lochu i umieszczona tam w trumnie. Wreszcie ten sam temat znajdujemy w opowiadaniu „Przedwczesny pogrzeb”, napisanym w 1844 roku, czyli na krótko przed napisaniem „Beczki Amontillado”.

Uczeni literaccy mają dowody na to, że historie o pochowanych żywcem w dziele Edgara Allana Poe pojawiły się pod wpływem popularnej wówczas opowieści o Annie Hill Carter, żonie gubernatora Wirginii. Później okazało się, że cierpiała na narkolepsję, której towarzyszyły napady paraliżu sennego (w tamtych latach były to choroby nieznane medycynie). W 1804 r. miała kolejny napad, odnotowano śmierć i pochowano ją w rodzinnej krypcie. Po pewnym czasie ktoś usłyszał krzyki dochodzące z grobowca. Trumnę otwarto i znaleziono zakopaną żywcem. Po tym incydencie Anna przeżyła kolejne 25 lat. Wiele powiedziano o tej sprawie, ale rozważononiewiarygodne, bo nie zostało oficjalnie zarejestrowane. Niemniej jednak, w 1834 roku historia Anny Hill Carter została opublikowana w Washington Post, dzięki czemu stała się znana jeszcze szerszemu kręgowi.

Zamaskowany złoczyńca

Maska Czerwonej Śmierci.

W pierwszym z wymienionych dzieł krasnoludzki błazen, obrażony przez swego pana-króla, pod pozorem działania błazna, aranżuje okrutną zemstę, w wyniku której sprawca wraz ze swoją świtą, umiera bolesną śmiercią, a błazen bezpiecznie znika.

Zamieściliśmy podsumowanie, opis i analizę „Beczki Amontillado” Edgara Allana Poe.