"Brzemię ludzkich pasji": recenzje czytelników, podsumowanie, recenzje krytyków

2025 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2025-01-24 21:16

"Ciężar ludzkiej pasji" to jedno z kultowych dzieł Williama Somerseta Maughama, powieści, która przyniosła pisarzowi światową sławę. W razie wątpliwości, czy czytać dzieło, czy nie, należy zapoznać się z fabułą „Brzemienia ludzkich namiętności” Williama Maughama. Recenzje powieści zostaną również przedstawione w artykule.

Podsumowanie

Powieść opowiada o długim okresie kształtowania się osobowości młodego człowieka Philipa Curry, o odnalezieniu siebie, sensu życia, pierwszej miłości i kształtowaniu wartości. Powieść obejmuje okres dorastania bohatera od dzieciństwa do wieku, kiedy po wszystkich próbach młodości bohater okazuje się dojrzały i stabilny w swoich poglądach.

Filip, wcześnie osierocony, jest wychowywany przez swojego wuja zgodnie ze ścisłymi wytycznymi religijnymi. Ma dolegliwość fizyczną, która powoduje u niego duży dyskomfort - jest to kulawizna w jednej nodze. Z powodu swojego niedoboru chłopiec przez całe dzieciństwo cierpi znęcanie się ze strony rówieśników, a także obwinia się, wierząc, że nie może go uzdrowić brak bezwarunkowej wiary w Boga i niemożność modlitwy z pełnym oddaniem.

Wyjeżdżając do Berlina na studia, Philip spotyka młodego mężczyznę, który nie wyróżnia się wysoką inteligencją, ale podtrzymuje się, że znacząco wpływa na poglądy głównego bohatera. Postać podziela ateistyczne przekonania przyjaciela, uważając, że konieczne jest przestrzeganie norm moralnych generowanych przez sumienie, ale nie przez ślepą wiarę.

Rok później, po powrocie do domu, bohater spotyka swoją pierwszą miłość, która jednak nie różni się głębią: Filip wkrótce uświadamia sobie, że zakochał się nie w prawdziwej osobie, ale w pięknym narysowanym obrazie przez wyobraźnię.

Następnie główny bohater wyjeżdża do Londynu, aby studiować rachunkowość. Dzieje się to za namową wuja i przynosi jedynie rozczarowanie, Filip odczuwa rutynę i nudę papierkowej i komputerowej pracy.

Bohater postanawia dołączyć do starych przyjaciół, którzy studiują sztukę w Paryżu. Taki wybór jest sprzeczny z wolą wuja, ale na początku przynosi satysfakcję: możliwość stania się częścią kreatywnego kręgu stolicy urzeka młodego człowieka swoim romansem.

Nowy dramat miłosny prowadzi do kolejnej zmiany poglądów, po której główny bohater udaje się do Londynu z zamiarem zostania lekarzem. Tutaj w końcu spotyka kobietę, która jest gotowa dawać miłość, dbać o niego i wydaje się idealnie do niego pasować. Ale spotkanie z kelnerką,niegdyś pobudzając wyobraźnię Filipa, ożywia w nim dawne uczucia.

Prawdopodobnie relacja z tą dziewczyną, której nie wyróżnia ani inteligencja, ani troska, ani wzniosłość aspiracji, staje się punktem zwrotnym: są one pełne wzajemnych obelg, bólu i oczywiście ściągają młodzieńca w dół i nie pozwól mu się rozwijać. Dopiero gdy był na samym dole, bez pieniędzy, bez miłości, bez pracy, Filip opamiętał się i znalazł siłę, by wszystko naprawić.

W ostatnich rozdziałach książki bohater kończy studia i rozpoczyna praktykę lekarską, spotyka godną dziewczynę i oświadcza się jej, przestaje zadawać niekończące się pytania o sens życia i uczy się znajdować radość w ziemskim i ziemskim proste, ale ważne rzeczy - w rodzinie, domu, pracy.

O autorze

Autor „Brzemienia ludzkiej pasji” Somerset Maugham urodził się w Paryżu w 1874 r. w rodzinie prawnika.

Pierwsze powieści, które napisał („Lisa z Lambeth”, „Pani Craddock”) nie odniosły wielkiego sukcesu. Pisarz podjął jednak stanowczą decyzję, by całkowicie poświęcić się karierze literackiej. Sukces przyszedł na polu dramaturgii: autor był szczególnie dobry w dialogach. Następnie Maugham stał się uznanym i bogatym pisarzem. Około dwudziestu jego wspaniałych dzieł oraz ogromna liczba opowiadań i opowiadań zostało opublikowanych i przetłumaczonych na język rosyjski.

Recenzje krytyków

Krytycy napisali wiele pozytywnych recenzji na temat „Brzemienia ludzkiej pasji” Williama Maughama.

Zwyczajowo przypisuje się pracę gatunkowi „powieśćna równi z takimi książkami jak „Jane Eyre” Charlotte Bronte, „Edukacja zmysłów” Gustave'a Flauberta czy „Zwykła historia” Ivana Goncharova, która również opowiada o drodze osoba dorastająca. Maugham skupia się na relacji między zewnętrznymi zmianami w miłości i karierze bohatera a stanem wewnętrznym, aktualnymi wyobrażeniami na temat przyszłości.

Autor nie wysuwa na pierwszy plan wpływu ówczesnego życia politycznego i społecznego (akcja powieści toczy się na początku XX wieku), w równym stopniu zwraca uwagę na znaczenie społeczeństwa, najbliższy krąg społeczny i wewnętrzne zrozumienie w kształtowaniu postaci. Otaczający świat, w tym zarówno bohema, jak i tak zwane „wysokie” społeczeństwo, został opisany przez Maughama w charakterystyczny ironiczny sposób z wielką dbałością o szczegóły.

W recenzjach „Ciężaru ludzkich pasji” Somerseta Maughama krytycy zwracają uwagę na dużą liczbę głębokich refleksji filozoficznych i trudny przekaz ideologiczny powieści. Pisarz nie tylko stawia pytanie o sens życia i właściwą w nim drogę, ale także udziela własnej odpowiedzi. Zapewne odpowiedź, do której dochodzi postać, kogoś nie zadowoli i nie każdemu się spodoba, ale wydaje się być wystarczająco bliska autorowi: szczęście tkwi w prostocie, bezpretensjonalności, wdzięczności losowi.

Wiele osób nazywa książkę Maughama „Ciężar ludzkich pasji” programem w pracy Somerseta Maughama. Temat przezwyciężania ziemskich pobudek i poszukiwania w sobie pierwiastka duchowego jest jednym z kluczowych niemal w każdej jego książce. To i„Księżyc i grosz” czy „Teatr”, gdzie sztuka i talent zwyciężają w walce z codziennością, ziemskimi kłopotami, wiekiem, a także „Ostrze brzytwy”, w którym na pierwszy plan wysuwa się miłosierdzie.

Jednocześnie pod względem stylu i fabuły powieść jest nieco nietypowa dla pisarza. Po pierwsze, dystans dzielący go od głównego bohatera jest tak mały, że wielu nazywa „Brzemię ludzkich namiętności” biografią. Po drugie, Maugham, jak w żadnej innej pracy, sprawia, że czytelnik wczuwa się w bohatera, porzucając zwykłą pisarską maskę powściągliwego satyryka. Chociaż autor wielokrotnie podkreślał, jak ważne jest dla niego pozostanie obserwatorem, choć czasem subiektywnym i zainteresowanym.

Ironia Maughama, jeśli się pojawia, nie wygląda na złą ani jednostronną. Pisarz stwierdza jedynie istniejące braki i sprzeczności w myślach i charakterze postaci. Biorąc pod uwagę wiele szczegółów autobiograficznych, można to interpretować jako krytyczne spojrzenie autora na samego siebie w młodości.

Negatywna krytyka

Jeśli chodzi o negatywne recenzje „Ciężaru ludzkiej pasji” Maughama, najbardziej dyskutowano i niezrozumiano wątek fabularny poświęcony relacji Philipa z kelnerką Mildred oraz faktowi, że poświęcono jej ogromną ilość tekstu..

W szczególności wielu nazywa niewytłumaczalną tolerancję i miłosierdzie Filipa wobec dziewczyny, pomimo najbardziej nieprzyjemnej wspólnej przeszłości.

Czytelnicy i krytycy wielokrotnie mają pytania dotyczące głębokościi poczciwego młodzieńca bez pamięci, by zakochać się w nijakiej i szczerze pustej, niemoralnej kobiecie? Dlaczego znosi jej kaprysy i zostaje z nią, chociaż nieszczęście obojga jest oczywiste? Dlaczego on jej pomaga, nawet kiedy już jej nie kocha?

Niektórzy czytelnicy w recenzji książki „Brzemię ludzkich namiętności” znajdują odpowiedź w skłonności bohatera do masochizmu, wyrzucając autorowi niegodność, a nawet absurdalność zachowania bohaterów linia miłości. Ale dziwną atrakcyjność Filipa tłumaczą w inny sposób - właśnie jako przejaw niekonsekwencji osoby, głęboko zakorzenionej w jego istocie. W końcu dwuznaczność natury ludzkiej jest kluczowym motywem wielu prac autora.

Przezwyciężenie tej szczególnej niewytłumaczalnej pasji jest jednym z głównych etapów rozwoju moralnego bohatera i osiągnięcia harmonii.

Kolejną znaną skargą dotyczącą powieści jest niejednoznaczność zakończenia. Znalezienie rodziny, pracy, przejście od niekończących się poszukiwań do codziennej pracy, spokojne, wyważone życie służy Maughamowi jako szczęśliwe zakończenie.

Autorzy recenzji książki „Brzemię ludzkich namiętności” zwracają uwagę: jak zwykłe zanurzenie się postaci w rutynę można uznać za dobre zakończenie? W powieści nie ma nawet żadnej wskazówki, że Filip przeżywa prawdziwą miłość do swojej przyszłej żony. A sama dziewczyna jest pragmatyczna i choć jej dojrzała mądrość jest niewątpliwą zaletą, wyraźnie nie płonie romantycznymi uczuciami.

Bohaterowie mają przed sobą życie, które wydaje się dobre, ale zbyt banalne, nie podnoszące na duchu ani inspirujące.

W przeciwieństwie do takiego oskarżeniaargumenty podają inni krytycy, którzy uważają, że Filip rozsądnie określił dla siebie główne wartości i zgodnie z nimi zbuduje swoje przyszłe życie. Ponadto pisarz nie odbiega od realistycznego stylu narracji, a zakończenie książki pozostaje w ramach realistycznego rozwoju wydarzeń. Bohater, po przejściu trudnej ścieżki, wiele zrozumiał i wcale nie jest konieczne, aby czytelnicy musieli w pełni zgadzać się z jego wnioskami. Jest mało prawdopodobne, by autor twierdził, że wymyślił „przepis na szczęście” odpowiedni dla każdego.

Opinia autora

Pomimo licznych pozytywnych recenzji współczesnych, sam autor nie uważał powieści za swoje najlepsze dzieło. Następnie podkreślił rolę przypadku w popularyzacji dzieła. W książce „Podsumowanie”, w której pisarz omawia swoje własne prace i ujawnia niektóre tajniki ich pisania, Maugham wspomina o kilku słynnych pisarzach amerykańskich, którzy w porę pochwalili tę powieść. Dziękuje im za skalę sławy książki.

Somerset Maugham opisał swoją powieść jako nieco przeciągniętą, przyznając, że w czasie jej pisania był pod wpływem ówczesnych ogólnych poglądów na temat książki istotnej dla beletrystyki. W tym czasie za arcydzieło uznano długą i bardzo szczegółową pracę. W późniejszych latach Maugham nawet przepisał powieść, wyłączając duże fragmenty tekstu i dążąc do zwięzłości, ale wczesna wersja powieści pozostała poszukiwana i bardziej rozpoznawalna.

Do czego jeszcze się zwracająUwaga czytelników w recenzjach „Brzemienia ludzkich namiętności” Somerseta Maughama? Wielu zauważa, że z punktu widzenia pracy ze słowem, pisarka uznała jasność i prostotę za kluczowe zasady przy pisaniu powieści, odrzucając modne wówczas, choć nie zawsze właściwe, metaforyczne przedstawienie i podkreślając wyrafinowanie stylu.

Reakcja współczesnych

Opublikowana w 1915 roku powieść Maughama „Ciężar ludzkich namiętności” została natychmiast bardzo ciepło przyjęta zarówno w kraju, jak i za granicą. Okazała się atrakcyjna dla czytelnika przez brak wyraźnej propagandy jakiejkolwiek konkretnej ideologii. Jednocześnie stanowisko autora jest jasne i przejawia się głównie nie w słowach, ale w zachowaniu bohatera.

Niestandardowe jak na owe czasy podejście autora do przepisywania motywacji bohaterów okazało się dobrze przyjęte. Większość działań wykonywanych przez bohaterów na kartach powieści tłumaczy się przede wszystkim osobistymi cechami charakteru, a nie pozycją w społeczeństwie lub przynależnością do określonej klasy. Dla Somerseta Maughama liczą się osobowości. Uniwersalność i wysoka zbiorowość, opis całego pokolenia lub dużej kategorii ludzi nie jest typowy dla powieści.

Na przykład, Maugham wyjaśnia odrzucenie przekonań religijnych Filipa zaszczepionych w dzieciństwie faktem, że młody człowiek z natury nie miał predyspozycji do wiary.

Pisarz zasadniczo odmawia szczegółowego przedstawienia sytuacji politycznej i społecznej, w której znajdują się bohaterowie. Według niego powieści, których akcja jest zbyt ścisłazwiązane z czasem i miejscem działania, zbyt szybko tracą znaczenie.

Czy pisarz ma rację, czy nie, trudno dyskutować z faktem, że książka Somerseta Maughama „Ciężar ludzkich pasji” była interesująca dla współczesnych pisarza i pozostaje taka dla obecnego czytelnika.

Motywy autobiograficzne w powieści

„Brzemię ludzkich namiętności” nie jest autobiografią w ścisłym tego słowa znaczeniu. W powieści jest wiele fikcyjnych i zbiorowych obrazów. Jednak wiele kluczowych wydarzeń w życiu głównego bohatera książki i jej autora zbiega się.

Podobnie jak Filip, pisarz został osierocony wcześnie i został wychowany przez swojego wuja w atmosferze religijności i surowości.

Somerset Maugham obdarza swojego bohatera poważną wadą fizyczną – kalectwem. Choroba przysparza chłopcu ogromnego cierpienia – złośliwe wyśmiewanie rówieśników prowadzi do wielkiej nieśmiałości i zaniżonej samooceny. Sam pisarz cierpiał przez całe swoje dzieciństwo z powodu innej wady - jąkania.

W rezultacie, będąc raczej samotnym dzieckiem, Maugham wcześnie zainteresował się książkami i nazwał czytanie swoją ulubioną rozrywką, co ponownie łączy go z Philipem.

Postać książki, podobnie jak autor, otrzymuje wykształcenie medyczne, odbierając wiele lekcji życia podczas studiów. Z bliska styka się z biedą i od kilku lat żyje w poważnych tarapatach finansowych, poznając ludzi o różnych poglądach i statusie społecznym.

Pisarz nie zaprzecza, że wiele myśli wyrażonych przez bohatera na temat filozofii, nauki, literatury, sztuki irelacje z ludźmi są jego własnymi poglądami w takim czy innym czasie w jego życiu.

Autor przyznaje, że nie wszystkie opisane w książce wydarzenia były przez niego osobiście przeżywane. Niektórych obserwował z boku, ale mieli na niego wielki wpływ. Tak czy inaczej, pisarz, własnymi słowami, musiał doświadczyć uczuć i emocji Philipa Curry'ego.

Znaki

Oprócz bohatera powieści, którego czytelnik obserwuje przez cały rozwój fabuły, w książce jest wiele dość niezwykłych postaci, które są nie mniej szczegółowe i wprowadzają w życie Filipa pewną myśl filozoficzną, która ma wpływ na jego poglądy.

Na uwagę zasługuje na przykład poeta Cronshaw, argumentując w przystępnych terminach na temat teorii determinizmu. Po przestudiowaniu niektórych innych prac autora ("Catalina", "Wzorzysty welon") można zauważyć, że postać o podobnym światopoglądzie pojawia się w Maugham więcej niż jeden raz.

Czytać czy nie czytać

Po przeczytaniu opinii czytelników widać, że książka najbardziej przypadła do gustu tym, którzy czytali ją w młodości, ponieważ w tym wieku najistotniejsze kwestie samostanowienia, którym nieuchronnie towarzyszą dylematy i wątpliwości.

Wybór książek do przeczytania jest bardzo indywidualny, ale można śmiało powiedzieć, że warto przeczytać „Brzemię ludzkich namiętności”. Wielu czytelników uważa powieść za ważne dzieło, obowiązkową lekturę dla wszystkich kulturalnych ludzi. Krytycy literaccy od dawna zaliczają powieść do stunajlepsze dzieła tysiąclecia. Książka pozostawia niewiele osób obojętnymi.

Oryginał lub tłumaczenie

W recenzjach powieści czytelnicy zwracają uwagę na znakomity styl autora, jego lekki, a zarazem rozpoznawalny styl. Co ciekawe, ojczystym językiem pisarza był francuski, a angielski w pełni opanował dopiero w wieku 10-12 lat.

Do dyspozycji rosyjskiego czytelnika, w przypadku braku możliwości przeczytania oryginalnej pracy, istnieje kilka tłumaczeń, które są uważane za całkiem dobre.

Na przykład tłumaczenie E. Golysheva i B. Izakov, pod redakcją S. Markisha, jest szeroko rozpowszechnione, zachowując w jak największym stopniu styl narracji pisarza.

Oczywiście, niektóre subtelności językowe i semantyczne są niezwykle trudne do przekazania podczas tłumaczenia. Dlatego każdy, kto może pochwalić się dobrą znajomością języka angielskiego, lepiej przeczytać powieść w oryginale.