Co jest lepsze: prawda czy współczucie (na podstawie sztuki Gorkiego „Na dole”)

2025 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2025-01-24 21:16

M. Gorky (prawdziwe nazwisko Aleksiej Peszkow) to największa literacka postać epoki sowieckiej. Zaczął pisać w XIX wieku, nawet wtedy jego prace wydawały się wszystkim rewolucyjne i propagandowe. Jednak wczesna twórczość pisarza znacznie różni się od późniejszej. W końcu autor zaczął od romantycznych historii. Sztuka Gorkiego „Na dole” jest przykładem realistycznego dramatu, w którego centrum znajduje się obraz uciskanego, beznadziejnego życia niższych warstw społeczeństwa rosyjskiego. Oprócz kwestii społecznych w dziele pojawia się rozbudowana warstwa filozoficzna: bohaterowie spektaklu mówią o ważnych sprawach, w szczególności o tym, co jest lepsze: prawda czy współczucie?

Wydanie gatunku

Jeśli chodzi o gatunek tej pracy, nie wszyscy badacze są jednomyślni. Niektórzy uważają, że najbardziej sprawiedliwe jest nazwanie spektaklu dramatem społecznym. W końcu najważniejszą rzeczą, którą pokazuje Gorky, są problemy ludzi, którzy pogrążyli się w życiu. Bohaterami spektaklu są pijacy, oszuści, prostytutki, złodzieje… Akcja rozgrywa się w zapomnianym przez Boga pensjonacie, w którym nikogo nie interesuje ich „sąsiad”. Inni uważają, że bardziej słuszne byłoby nazwanie dzieła dramatem filozoficznym. Zgodnie z tym punktem widzenia w centrum obrazu dochodzi do zderzenia poglądów, swoistego konfliktu idei. Główne pytanie, o które spierają się bohaterowie, brzmi: co jest lepsze - prawda czy współczucie? Oczywiście każdy odpowiada na to pytanie na swój sposób. I ogólnie nie jest do końca jasne, czy istnieje jednoznaczna odpowiedź. Tak czy inaczej warstwa filozoficzna spektaklu związana jest z pojawieniem się w niej Łukasza, co skłania mieszkańców pensjonatu do myślenia o własnym życiu.

Bohaterowie sztuki

Głównymi bohaterami sztuki są mieszkańcy pensjonatu. W akcji bierze udział właściciel pensjonatu Kostylev, jego żona Wasilisa, Aktor (była aktorka teatru prowincjonalnego), Satin, Kleshch (ślusarz), Natasza, siostra Wasylisy, złodziejka Vaska Pepel, Bubnov i Baron. Jednym z bohaterów jest „obcy”, to wędrowiec Luka, który pojawił się znikąd i zniknął w nikąd po trzecim akcie. Te postacie pojawiają się w całej grze. Są inne postacie, ale ich role są pomocnicze. Kostylevowie to małżeństwo, które z trudem może się nawzajem strawić. Obie są niegrzeczne i skandaliczne, poza tym okrutne. Vasilisa jest zakochana w Vasce Pepel i przekonuje go, by zabił jej starszego męża. Ale Vaska nie chce, bo ją zna i wie, że chce go zesłać na rynek pracy, żeby oddzielić go od swojej siostry Natalii. Aktor i Sateen mają w dramacie szczególną rolę. Aktor wypił się dawno temu, jego marzenia o dużej scenie nie są skazane na spełnienie. On, podobnie jak człowiek z opowieści Łukasza, który wierzył w sprawiedliwą ziemię, pod koniec sztuki popełnia samobójstwo. Ważne są monologi Sateen. Z ładunkiem semantycznym przeciwstawia się Łukaszowi, choć jednocześnieczasu nie obwinia go za kłamstwo, w przeciwieństwie do innych mieszkańców pensjonatu. To Satyna odpowiada na pytanie: co jest lepsze – prawda czy współczucie. W spektaklu „Na dole” jest kilka zgonów. Anna, żona Klescha, umiera na samym początku przedstawienia. Jej rola, choć niedługa, ale bardzo ważna. Śmierć Anny na tle gry w karty sprawia, że sytuacja jest tragiczna. W trzecim akcie Kostylev ginie w bójce, co dodatkowo pogarsza sytuację mieszkańców pensjonatu. A na samym końcu następuje samobójstwo Aktora, na które jednak prawie nikt nie zwraca uwagi.

Filozoficzna treść sztuki

Filozoficzna treść dramatu składa się z dwóch warstw. Pierwsza to kwestia prawdy. Druga to odpowiedź na centralne pytanie dramatu: co jest lepsze, prawda czy współczucie?

Prawda w sztuce

Bohater Luke, staruszek, przychodzi do pokoju gościnnego i zaczyna obiecywać wszystkim bohaterom świetlaną przyszłość. Mówi Annie, że po śmierci pójdzie do nieba, gdzie czeka ją spokój, nie będzie kłopotów i mąk. Luka opowiada aktorowi, że w jakimś mieście (zapomniał nazwy) są szpitale dla pijaków, w których można całkowicie za darmo pozbyć się alkoholizmu. ale czytelnik od razu rozumie, że Łukasz nie zapomniał nazwy miasta, bo to, o czym mówi, po prostu nie istnieje. Peplu Luka radzi jechać na Syberię i zabrać ze sobą Nataszę, tylko tam będą mogli poprawić swoje życie. Każdy z mieszkańców pensjonatu rozumie, że Luka ich oszukuje. Ale czym jest prawda? O to właśnie chodzi w tej debacie. według Łukasza prawda nie zawsze może być uzdrowiona, ale kłamstwo wypowiedziane na dobre -to nie grzech. Bubnov i Pepel deklarują, że gorzka prawda jest lepsza, nawet jeśli jest nie do zniesienia, niż kłamstwo. Ale Tick jest tak zdezorientowany w swoim życiu, że już nic go nie interesuje. Prawda jest taka, że nie ma pracy, pieniędzy ani nadziei na lepszą egzystencję. Bohater nienawidzi tej prawdy tak samo, jak fałszywych obietnic Luke'a.

Co jest lepsze: prawda czy współczucie (na podstawie sztuki Gorkiego „Na dole”)

To jest główne pytanie. Łukasz rozwiązuje to jednoznacznie: lepiej okłamywać człowieka, niż sprawiać mu ból. Jako przykład podaje człowieka, który wierzył w prawdziwą ziemię, żył i miał nadzieję, że kiedyś tam dotrze. Ale kiedy dowiedział się, że nie ma takiej ziemi, nie było już nadziei i mężczyzna udusił się. Pepel i Bubnov zaprzeczają takiej pozycji, są ostro negatywnie nastawieni do Luki. Satyna zajmuje nieco inną pozycję. Uważa, że Luce nie można zarzucić, że kłamie. W końcu kłamie z litości i litości. Jednak sam Satin tego nie akceptuje: człowiek brzmi dumnie i nie można go poniżać litością. Pytanie „co jest lepsze – prawda czy współczucie” w spektaklu „Na dole” pozostaje nierozwiązane. Czy jest jakaś odpowiedź na tak złożone i ważne pytanie? Być może nie ma jednej odpowiedzi. Każdy bohater decyduje o tym na swój własny sposób, a każda osoba ma prawo wybrać to, co lepsze - prawdę czy współczucie.

Na podstawie sztuki Gorkiego „Na dole” piszą eseje i piszą na różne tematy, ale jeden z najpopularniejszych dotyczy tego konkretnego problemu, problemu kłamstwa „dla zbawienia”.

Jak napisać esej?

Przede wszystkim musisz pamiętać o odpowiednim składzie. Ponadto w rozumowaniu esejowym należy podać jako przykład nie tylko epizody z pracy, ale także wzmocnić to, co zostało powiedziane, przykładami z życia lub innych książek. Temat „Co jest lepsze: prawda czy współczucie” nie pozwala na jednostronną interpretację. trzeba powiedzieć, że w każdej sytuacji trzeba postępować inaczej. Czasami prawda może zabić człowieka, wtedy pytanie brzmi: czy człowiek to powiedział, bojąc się grzechu, czy też przeciwnie, postanowił skrzywdzić bliźniego i postępować okrutnie. Jednak nie każdy też chce dać się oszukać. Jeśli człowiek ma szansę coś naprawić, zacząć życie inaczej, czy nie lepiej poznać prawdę? Ale jeśli nie ma innego wyjścia, a prawda okaże się katastrofalna, to można kłamać. Co lepsze: prawda czy współczucie, co jest bardziej potrzebne - każdy decyduje na swój sposób w pewnym momencie swojego życia. Zawsze powinieneś pamiętać o człowieczeństwie i miłosierdziu.

Tak więc spektakl jest złożonym dziełem z dwupoziomowym konfliktem. Na poziomie filozoficznym jest to pytanie: co jest lepsze - prawda czy współczucie. Bohaterowie sztuki Gorkiego okazali się na dnie swojego życia, być może kłamstwo Luke'a jest dla nich jedynym jasnym momentem w życiu, więc czy to, co mówi bohater, można uznać za kłamstwo?