"Notatki myśliwego" Turgieniew: podsumowanie kolekcji

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Dzisiaj każda wykształcona osoba zna zbiór opowiadań i esejów Turgieniewa „Notatki myśliwego”. Krótkie ich podsumowanie, jednak każdy stwierdza na swój sposób. Jeden z czytelników bardziej lubi głęboką ludową mądrość osadzoną w Chora i Kalinich; do innego, ulotne akwarelowe pociągnięcia Bezhinoy Meadow; trzeci nie potrafi czegoś wyizolować, naciągając się jak koraliki, historia po historii, próbując uchwycić istotę każdego z nich. W tym artykule postaramy się zastanowić, jaką ideę wyraża książka „Notatki myśliwego”. Turgieniew jako pisarz jest wielowymiarowy, więc proszę nie brać wniosków z artykułu jako jedynej możliwej opinii, ale po przeczytaniu książki wydać własny werdykt. Notatki łowcy to jeden z tych klasyków, który należy ponownie przeczytać, aby uchwycić nowe niuanse.

Społeczne pomysły utworu

Pamiętaj, jakie społecznościowepomysły zawierają Notatki myśliwego Turgieniewa. Podsumowanie kolekcji można wyrazić w jednym zdaniu: ogólny obraz życia narodu rosyjskiego, przedstawiony za pomocą różnych mini-wątków. Poddaństwo stało się wyraźnym hamulcem dalszego rozwoju Rosji. Co więcej, zrozumienie tego, czym jest chłopstwo rosyjskie, posłużyło jako podstawa do zachowania tej formy zalegalizowanego niewolnictwa. „O niewolnictwo” otwarcie i aktywnie wypowiadało się na dwa nurty polityczne. Po pierwsze, mówimy o populistycznym stanowisku wielkiej burżuazji (jednocześnie o oficjalnym punkcie widzenia władz). Przełożyła pytanie na płaszczyznę psychologii, narzekając, że właściciele ziemscy to ojcowie, a chłopi to dzieci. W związku z tym brak praw chłopów był „ukryty” harmonią stosunków. Drugi punkt widzenia wyrażali tzw. narodnicy. Obwiniali wszelkie reformy w Rosji, począwszy od czasów Piotra I, idealizując przedpetrynową, bojarską Rosję. Oba poglądy były fałszywe, był to czysty dyskurs, odwracający uwagę opinii publicznej od istoty problemu.

Podsumowanie

Wydawałoby się, że autor tekstów-Turgieniew napisał "Notatki myśliwego". Krótka treść książki, oparta na tytule, powinna być dość banalna: wrażenia właściciela ziemskiego Oryol, miłośnika przyrody, który lubi polować. Co jest łatwiejsze? Poszedłem na polowanie, powiesiłem broń na gwoździu. Wziął długopis i napisał kolejny „krótki raport”. Ale nie! Praca, składająca się z 25 pozornie zupełnie różnych części, okazała się monolityczna, dając żywy i prawdziwy obraz rosyjskiego zaplecza z połowy XIX wieku. To jedna z najjaśniejszych i najbardziej pomysłowych książek o chłopskiej Rosji. Jest napisane tak po mistrzowsku, że późniejsi potomkowie będą nazywać sylabę Turgieniewa „wierszami w prozie”.

Historia „Khor i Kalinich” opowiada o dwóch chłopskich przyjaciołach. Wartość jest taka, że postacie są prawdziwe. Wieś Khorevka w rejonie Uljanowsk w obwodzie kałuskim to zarośnięte gospodarstwo Chorya. Obaj nie są „uciskanymi” chłopami, obaj są jasnymi osobowościami, intelektem – przewyższającym poziom ich „pana”, ziemianina Polutykina. Khor jest dyrektorem biznesowym, organizatorem i ciężko pracującym. Wraz z sześcioma synami wraz z rodzinami wspólnie prowadzi silną, dochodową gospodarkę chłopską. Jednocześnie Khor pozostaje w statusie chłopa pańszczyźnianego, uchylając się od propozycji Polutykina - odkupienia się, uważając to za nieprzyzwoite marnotrawstwo pieniędzy i regularnie płacąc podwojony quitrent. Kalinich to człowiek o wysokiej duchowości i bliskości z naturą. Jest pierwszym pomocnikiem Polutykina w grach myśliwskich. Ale to nie jest najważniejsze. Rozumie naturę. Uspokajać niezłomnego konia, mówić ból, uspokoić wzburzone pszczoły - w tym jest silny Kalinich. To ta historia obala pogląd burżuazji i populistów na rosyjskie chłopstwo w Zapiskach myśliwego Turgieniewa. Podsumowanie „Khorya i Kalinych” przekonuje, w przeciwieństwie do populistów, że Rosjanie nie boją się zmian, ale idą na nie, jeśli dostrzegają w tym sens praktyczny. Cała treść opowiadania przeczy burżuazyjnemu stanowisku o „ojcach-dziedzicach”: obaj chłopi są znacznie mądrzejsi, głębiejsi i ciekawsi niż ich pan Polutykin.

Historia „Łąka Bezhina” wprowadza nas, wraz z odpoczywającym ziemianinem-łowcą, ukrywającym się na stepie, w chłopięcych ludzi wolnych. Dzieci pasą konie w nocy, odpoczywają przy ognisku, rozmawiają. W ich ustach fikcja jest mylona z rzeczywistością, piękno stepu mylone jest z postrzeganiem życia. Artysta tego słowa Turgieniew przedstawia obraz rzeczywisty, ulotny i niewyobrażalny. Każdy, czytając tę historię, odnajduje w niej analogie do swojego dzieciństwa, unoszonego w dal, jak konie przez step.

Ograniczając się do długości artykułu, możemy wymienić tylko kilka innych historii. W ustach 50-letniego Własa, który stracił syna, pomocnika w gospodarstwie domowym („Woda brusznicowa”), słychać gorycz i ból. Mistrz, który nie wyróżniał się szerokością swojej duszy, nie tylko nie sympatyzował z nim, ale także odmówił obniżenia quitrent, a pozycja Vlasa stała się ogólnie beznadziejna. W opowiadaniu „Jermolaj i młynarka” dowiadujemy się o losie żony młynarza Ariny, której miłość do służącej Pietruszki dosłownie „deptał” rozgniewany właściciel ziemski Zverkov. Ogolił ciężarną służącą, ubrał je w szmaty i wysłał do wioski. Niepokój pisarza przepełnia historia „Puka”. Tytuł opowieści jest zarówno dosłowny, jak i przenośny. Mówią, że jeśli na stepie przyciśniesz ucho do ziemi, usłyszysz zbliżających się lub oddalających jeźdźców. Właściciel ziemski, jadący na tarantasie do Tuły na strzał z woźnicą Filofejem, słyszy taki dźwięk. Wkrótce zostali wyprzedzeni, blokując drogę, przez wóz ciągnięty przez trojkę. Wysoki, silny mężczyzna prowadził wózek, było z nim sześciu innych mężczyzn, wszyscy pijani. Poprosili o pieniądze. Otrzymał i wyszedł. Spotkanie z rabusiami okazało się sukcesem właściciela ziemskiego, alewkrótce, jak świadczy historia, kupiec został zabity w podobnych okolicznościach na stepie.

Każda z 25 opowieści wnosi swój własny niuans, cień do ogólnego płótna obrazu życia ludowego „Notatek łowcy”. Obraz jest niepokojący. Za pięknem natury i rosyjskimi charakterami kryją się oczywiste rażące społeczne sprzeczności. Cały sens zbierania sprowadza się do pilnej potrzeby jak najszerszych reform państwa dla całego kraju.

Wniosek

Co dziwne, nie ogniści rewolucjoniści, ale autor tekstów Turgieniew odwrócił to pytanie, jak mówią ludzie, „od stóp do głów”. Książka była istotna, czytelnicy ją pokochali. Sam Turgieniew wspomina ten epizod, kiedy młodzi raznochintsy, którzy spotkali go na stacji kolejowej, wyrazili wdzięczność z całej Rosji, kłaniając się do pasa.

Zaraz po jej napisaniu Czernyszewski i Hercen zakwalifikowali ją do kategorii klasyki. Trudno przecenić rolę, jaką w zniesieniu pańszczyzny odegrały Notatki myśliwego Turgieniewa. Ich podsumowanie było znane wielu ludziom, ale historycy zeznają, że książka ta była jedną z ulubionych księgi cesarza Aleksandra II, Wyzwoliciela.