2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46
Wiosną 1940 roku ukazało się osobne wydanie dzieła „Bohater naszych czasów” autorstwa Michaiła Juriewicza Lermontowa. Ta powieść stała się jednym z najciekawszych i najbardziej niezwykłych zjawisk w literaturze rosyjskiej. Książka ta była przedmiotem licznych badań i sporów od ponad półtora wieku. W naszych czasach nie traci ostrości i aktualności. Belinsky napisała również o tej książce, że jej przeznaczeniem nigdy nie było się zestarzeć. Postanowiliśmy również skontaktować się z nią i napisać nasz esej. Grushnicki i Pieczorin to bardzo ciekawe postacie.
Funkcja generowania
Grigory Aleksandrowicz Pieczorin, bohater omawianej powieści, żył w czasach Lermontowa, czyli mniej więcej w latach trzydziestych XIX wieku. Był to czas ponurej reakcji, jaka nastąpiła po powstaniu dekabrystów w 1825 r. i jego klęsce. Człowiek o zaawansowanym myśleniu nie mógł wówczas znaleźć zastosowania dla swoich talentów i mocnych stron. Zwątpienie, niedowierzanie, zaprzeczenie były cechami świadomości młodychpokolenia tamtych lat. Ideały ojców zostały przez nich odrzucone „z kołyski”, a następnie osoby te kwestionowały normy i wartości moralne jako takie. Dlatego V. G. Belinsky napisał, że „Peczorin bardzo cierpi”, ponieważ nie może użyć potężnych sił swojej duszy.
Nowe media artystyczne
Lermontow, tworząc swoją pracę, przedstawił życie takim, jakie jest naprawdę. Wymagało to nowych środków artystycznych, a on je znalazł. Ani literatura zachodnia, ani rosyjska nie znała tych środków i do dziś budzą one nasz podziw połączeniem szerokiego i swobodnego przedstawiania postaci z umiejętnością ich obiektywnego pokazania, ukazania jednej postaci przez pryzmat percepcji drugiej.
Przyjrzyjmy się bliżej dwóm głównym bohaterom tej powieści. Tu Pieczorin i Grusznicki.
Obraz Pieczorina
Peczorin był z urodzenia arystokratą, otrzymał standardowe świeckie wychowanie. Opuszczając rodzicielską opiekę, udał się „do wielkiego świata”, aby cieszyć się wszystkimi przyjemnościami. Jednak szybko znudziło mu się takie frywolne życie, bohaterowi znudziło się czytanie książek. Pieczorin, po pewnej historii, która zrobiła furorę w Petersburgu, zostaje zesłany na Kaukaz.
Opisując wygląd bohatera, autor kilkoma pociągnięciami wskazuje na jego pochodzenie: „szlachetne czoło”, „blade”, „mała” ręka. Ta postać to wytrzymała i silna fizycznie osoba. Jest obdarzony inteligencjąkrytycznej oceny otaczającego świata.
Postać Grigorija Aleksandrowicza Pieczorin
Peczorin myśli o problemach dobra i zła, przyjaźni i miłości, o sensie naszego życia. Jest samokrytyczny w ocenie swoich współczesnych, mówiąc, że jego pokolenie nie jest zdolne do poświęceń nie tylko dla dobra ludzkości, ale także dla własnego szczęścia osobistego. Bohater jest dobrze zorientowany w ludziach, nie zadowala go opieszałe życie „społeczeństwa wodnego”, ocenia stołecznych arystokratów, nadając im destrukcyjne cechy. Wewnętrzny świat Pieczorina najgłębiej i najpełniej ujawnia we wstawce „Księżniczka Mary” podczas spotkania z Grusznickim. Charakterystyka Pieczorina i Grusznickiego w ich konfrontacji jest przykładem głębokiej analizy psychologicznej Michaiła Juriewicza Lermontowa.
Grusznicki
Autor dzieła „Bohater naszych czasów” nie nadał imienia i patronimiku tej postaci, nazywając go po prostu jego nazwiskiem – Grushnitsky. To zwykły młody człowiek, kadet, który marzy o wielkiej miłości i gwiazdach na szelkach. Jego pasją jest wywoływanie efektu. Grushnitsky idzie do księżniczki Marii w nowym, pachnącym perfumami mundurze, wystrojony. Bohaterem tym jest przeciętność, którą cechuje słabość, usprawiedliwiona jednak w jego wieku – „pasja recytowania” i „ubrana” w swego rodzaju niezwykłe uczucia. Grushnicki stara się odgrywać modną wówczas rolę rozczarowanego bohatera, pozującego na istotę obdarzoną „sekretnym cierpieniem”. Ten bohater jest parodią Pieczorina icałkiem udany, bo nie bez powodu młody ćpuna jest tak nieprzyjemny dla tego drugiego.
Konfrontacja: Pieczorin i Grusznicki
Grusznicki swoim zachowaniem podkreśla szlachetność Grigorija Aleksandrowicza, ale z drugiej strony wydaje się zacierać wszelkie różnice między nimi. W końcu sam Pieczorin szpiegował księżniczkę Marię i Grushnickiego, co oczywiście nie jest czynem szlachetnym. Trzeba powiedzieć, że nigdy nie kochał księżniczki, a jedynie wykorzystywał jej miłość i łatwowierność, by walczyć ze swoim wrogiem, Grusznickim.
Ten ostatni, jako osoba o ograniczonym umyśle, początkowo nie rozumie stosunku Peczorina do siebie. Wydaje się sobie osobą pewną siebie, bardzo znaczącą i wnikliwą. Grushnicki mówi protekcjonalnie: „Żal mi ciebie, Pieczorin”. Jednak wydarzenia nie rozwijają się zgodnie z planem Grigorija Aleksandrowicza. Teraz, przytłoczony zazdrością, oburzeniem i namiętnością, junker jawi się czytelnikowi w zupełnie innym świetle, okazując się daleki od nieszkodliwości. Jest zdolny do podłości, nieuczciwości i zemsty. Bohater, który niedawno grał w szlachtę, może teraz wbić kulę w nieuzbrojoną osobę. Pojedynek Grusznickiego i Pieczorina ujawnia prawdziwą naturę tego pierwszego, który odrzuca pojednanie, a Grigorij Aleksandrowicz strzela do niego i zabija z zimną krwią. Bohater umiera, wypiwszy do końca kielich nienawiści i wstydu skruchy. To w skrócie konfrontacja, jaką prowadzili dwaj główni bohaterowie – Pieczorin i Grushnicki. Charakterystyki porównawcze ich wizerunków stanowią podstawę całej pracy.
Refleksje Grigorija Aleksandrowicza Peczorin
Przedjak iść na pojedynek (Peczorina z Grusznickim), Grigorij Aleksandrowicz, wspominając swoje życie, zadaje pytania o to, dlaczego żył, dlaczego się urodził. A sam sobie odpowiada, że czuje w sobie „wysokie nominacje”, ogromne siły. Wtedy Grigorij Aleksandrowicz uświadamia sobie, że od dawna jest tylko „siekierą” w rękach losu. Istnieje kontrast duchowej siły i niegodnego bohatera drobnych uczynków. Chce „kochać cały świat”, ale sprowadza ludziom tylko nieszczęście i zło. Wysokie, szlachetne aspiracje odradzają się w małostkowe uczucia, a pragnienie życia pełnią w beznadziejność i poczucie zagłady. Pozycja tego bohatera jest tragiczna, jest samotny. Pojedynek Pieczorina i Grusznickiego wyraźnie to pokazał.
Lermontow tak nazwał swoją powieść, bo bohater dla niego nie jest wzorem do naśladowania, a jedynie portretem, co jest wadami współczesnego pokolenia autora w ich pełnym rozwoju.
Wniosek
Postać Grushnitsky'ego pomaga w ten sposób ujawnić w Pieczorinie główne cechy jego natury. To krzywe lustro Grigorija Aleksandrowicza, zacieniające znaczenie i prawdę doświadczeń „cierpiącego egoisty”, ekskluzywność i głębię jego osobowości. Ze szczególną siłą w sytuacji z Grusznickim ujawnia się całe niebezpieczeństwo czające się w głębinach tego typu, destrukcyjna siła tkwiąca w filozofii indywidualistycznej, która jest nieodłącznym elementem romantyzmu. Lermontow pokazał wszystkie otchłanie ludzkiej duszy, a niepróbując wydać osąd moralny. Pieczorin i Grusznicki nie są więc bohaterami pozytywnymi i negatywnymi. Psychologia Pieczorina nie jest bynajmniej jednoznaczna, a w postaci Grushnickiego można znaleźć pewne pozytywne cechy.
Zalecana:
"Wojna i pokój": charakterystyka bohaterów (krótko)
W tym artykule przedstawimy głównych bohaterów dzieła Lwa Tołstoja „Wojna i pokój”. Charakterystyka postaci obejmuje główne cechy wyglądu i świata wewnętrznego. Wszystkie postacie w historii są bardzo interesujące. Bardzo obszerna jest powieść „Wojna i pokój”. Charakterystyki bohaterów podane są tylko pobieżnie, tymczasem dla każdego z nich można napisać osobną pracę
Raskolnikow i Swidrygajłow: charakterystyka porównawcza bohaterów
Na stronach swojej pracy „Zbrodnia i kara” Dostojewski rysuje swego rodzaju sobowtóra Rodiona Raskolnikowa – Arkadego Swidrygajłowa. Spróbujmy ustalić, jakie są ich podobieństwa i różnice
Bohaterowie powieści „Anna Karenina”: charakterystyka głównych bohaterów
Debata wokół powieści "Anna Karenina" trwa od dziesięcioleci, ktoś rozumie Annę i żal jej, ktoś wręcz przeciwnie ją potępia. Czy nie tego właśnie szukał Lew Nikołajewicz Tołstoj w swoim dziele?
Roman "Oblomov". Charakterystyka bohaterów dzieła
Iwan Aleksandrowicz Gonczarow od dziesięciu lat pracuje nad powieścią „Oblomov”. Charakterystyka bohaterki jest tak przekonująco przedstawiona przez klasyka, że wykroczyła poza ramy dzieła, a obraz stał się słowem domowym
Historie A. P. Czechowa: recenzja, charakterystyka bohaterów i analiza
Komfortowe historie A.P. Czechowa, które stworzył na początku swojej kariery, wyróżniają się miniaturyzacją i wyrazistością obrazów. Autorowi zależało na zwięzłej, pojemnej prezentacji