Raskolnikow. Wizerunek Rodiona Raskolnikowa w powieści „Zbrodnia i kara”

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Tematem tego artykułu będzie Rodion Raskolnikow, którego wizerunek niemal natychmiast stał się powszechnie znanym nazwiskiem w rosyjskiej literaturze. Ta postać na początku powieści staje przed dylematem – czy jest supermanem, czy zwykłym obywatelem.

W powieści „Zbrodnia i kara” Fiodor Dostojewski prowadzi czytelnika przez wszystkie etapy podejmowania decyzji i pokuty po czynie.

Zbrodnia i kara

Teoria przestępczości Rodiona Raskolnikowa, za pomocą której próbuje rozwiązać bardziej globalne problemy, zawodzi. Dostojewski w swojej powieści ukazuje nie tylko kwestie zła i dobra oraz zbrodnię z odpowiedzialnością. Na tle sporów obyczajowych i zmagań w duszy młodego człowieka ukazuje życie codzienne petersburskiego społeczeństwa XIX wieku.

Raskolnikow, którego wizerunek dosłownie po pierwszym wydaniu powieści stał się powszechnie znany, cierpi na rozbieżność jego myśli i planów z rzeczywistością. Napisał artykuł o wybranych, którym wszystko wolno i próbuje sprawdzić, czy należy doostatni.

Jak zobaczymy później, nawet ciężka praca nie zmieniła tego, co myślał o sobie Raskolnikow. Stary lombard stał się dla niego tylko zasadą, którą przekroczył.

Tak więc w powieści Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego przez pryzmat cierpienia byłego studenta ujawnia się wiele problemów filozoficznych, moralnych i etycznych.

Piękno dzieła polega na tym, że autor pokazuje je nie z punktu widzenia monologów bohatera, ale w zderzeniu z innymi postaciami, które pełnią rolę sobowtórów i antypodów Rodiona Raskolnikowa.

Kim jest Raskolnikow?

Rodion Raskolnikow, którego wizerunek zdumiewająco opisuje Fiodor Michajłowicz Dostojewski, był biednym studentem. Życie w Petersburgu nigdy nie było tanie. Dlatego bez stałego dochodu ten młody człowiek popada w beznadziejną biedę.

Rodion został nawet zmuszony do rzucenia studiów na uniwersytecie, ponieważ na nic nie starczyło pieniędzy. Następnie, gdy zajmiemy się różnymi aspektami jego osobowości, będziemy przekonani, że ten uczeń żył w świecie iluzji przez długi czas.

Więc dlaczego Raskolnikow uważał morderstwo za jedyny właściwy krok w przyszłość? Czy naprawdę nie można było iść w drugą stronę? Następnie zajmiemy się motywami czynu i sytuacjami życiowymi, które doprowadziły do takiego pomysłu.

Najpierw podajmy opis Raskolnikowa. Był szczupłym młodzieńcem w wieku dwudziestu trzech lat. Dostojewski pisze, że wzrost Rodiona był powyżej średniej, jego oczy były ciemne, a kolor włosówciemny blond. Autor dodaje, że ze względu na złą sytuację materialną ubrania studentki wyglądały bardziej jak szmaty, w których zwykły człowiek wstydziłby się wyjść na ulicę.

W artykule zastanowimy się, jakie wydarzenia i spotkania doprowadziły do zbrodni Raskolnikowa. Pisanie w szkole zwykle wymaga ujawnienia jego wizerunku. Te informacje mogą pomóc w wykonaniu tego zadania.

Tak więc w powieści widzimy, że Rodion, po przeczytaniu zachodnich filozofów, dzieli społeczeństwo na dwa typy ludzi - „drżące stworzenia” i „mające prawo”. Tutaj znajduje odzwierciedlenie idea Nietzschego o nadczłowieku.

Na początku odnosi się nawet do drugiej kategorii, która w rzeczywistości prowadzi do zabójstwa starego lichwiarza. Ale po tym okrucieństwie Raskolnikow nie jest w stanie wytrzymać ciężaru zbrodni. Okazuje się, że młodzieniec pierwotnie należał do zwykłych ludzi i nie był supermanem, któremu wszystko jest dozwolone.

Prototypy przestępcze

Krytycy literaccy od wielu lat spierają się o to, skąd pochodzi taka postać jak Rodion Raskolnikow. Wizerunek tej osoby można odnaleźć zarówno w ówczesnych doniesieniach prasowych, w dziełach literackich, jak iw biografiach znanych osób.

Tak więc okazuje się, że główny bohater swój wygląd zawdzięcza różnym ludziom i przesłaniom, które były znane Fiodorowi Dostojewskiemu. Teraz zwrócimy uwagę na przestępcze prototypy Rodiona Raskolnikowa.

W prasie XIX wieku znane są trzy przypadki, które mogą wpłynąć na ukształtowanie się fabuły głównego bohateraZbrodnie i kary.

Pierwszą była zbrodnia młodego dwudziestosiedmioletniego urzędnika opisana we wrześniu 1865 roku w gazecie „Głos”. Nazywał się Chistov Gerasim, a wśród swoich znajomych młody człowiek uchodził za schizmatyka (według słownika termin ten w sensie alegorycznym oznacza osobę, która sprzeciwia się ogólnie przyjętym tradycjom).

Ten urzędnik zabił dwóch starych służących siekierą w domu burżuazyjnej kobiety, Dubrovina. Kucharz i praczka uniemożliwili mu obrabowanie lokalu. Sprawca wyjął złote i srebrne przedmioty oraz pieniądze, które ukradł ze skrzyni nabijanej żelazem. Stare kobiety znaleziono w kałużach krwi.

Okrucieństwo prawie zbiega się z wydarzeniami z powieści, ale kara Raskolnikowa była trochę inna.

Drugi przypadek znany jest z drugiego numeru magazynu „Time” z 1861 roku. Przedstawiał słynny „Proces sznurowania”, który miał miejsce w latach 30. XIX wieku. Ten człowiek był uważany za francuskiego seryjnego mordercę, dla którego życie innych ludzi nie znaczyło absolutnie nic. Dla Pierre-Francois Lacener, jak mówili współcześni, było to to samo „co zabić człowieka, co wypić kieliszek wina”.

Po aresztowaniu pisze pamiętniki, wiersze i inne prace, w których próbuje usprawiedliwiać swoje zbrodnie. Według niego był pod wpływem rewolucyjnej idei „zwalczania niesprawiedliwości w społeczeństwie”, zainspirowanej przez utopijnych socjalistów.

Wreszcie ostatnia sprawa związana jest ze znajomym Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego. Profesor historii, moskwianka, krewna kupca Kumaniny (ciotka pisarki) i druga pretendentka do niejspadek (wraz z autorem Zbrodni i kary).

Jego nazwisko brzmiało Neofitow i został zatrzymany podczas procesu wystawiania fałszywych wewnętrznych pokwitowań kredytowych. Uważa się, że to jego przypadek skłonił pisarza do wprowadzenia idei natychmiastowego wzbogacenia w myśli Rodiona Raskolnikowa.

Historyczne prototypy

Jeśli mówimy o znanych osobach, które wpłynęły na ukształtowanie wizerunku młodego studenta, to tutaj będziemy mówić bardziej o pomysłach niż o prawdziwych wydarzeniach czy osobowościach.

Zapoznajmy się z rozumowaniem wielkich ludzi, którzy mogli stworzyć opis Raskolnikowa. Ponadto wszystkie ich traktaty są przeglądane na kartach powieści w replikach drugorzędnych postaci.

Więc bez wątpienia na pierwszym miejscu jest dzieło Napoleona Bonaparte. Jego książka Życie Juliusza Cezara szybko stała się dziewiętnastowiecznym bestsellerem. W nim cesarz pokazał społeczeństwu zasady swojego światopoglądu. Korsykanin wierzył, że „nadludzie” od czasu do czasu rodzą się wśród ogólnej masy ludzkości. Główna różnica między tymi osobami a innymi polega na tym, że wolno im naruszać wszelkie normy i prawa.

W powieści stale widzimy odbicie tej myśli. To jest artykuł Rodiona w gazecie i refleksje niektórych postaci. Jednak Fiodor Michajłowicz wykazuje zróżnicowane rozumienie znaczenia tego wyrażenia.

Najbardziej cyniczny sposób przełożenia pomysłu na rzeczywistość dotyczy byłego studenta. Kogo zabił Raskolnikow? Stary lichwiarz. Jednak sam Rodion widzi to wydarzenie inaczej w niektórych częściach powieści. Na początku młody człowiekwierzy, że „to jest najmniej znaczące stworzenie” i „zabijając jedno stworzenie, pomoże setkom istnień”. Później myśl odradza się w tym, że ofiarą nie była osoba, ale „zmiażdżona wesz”. I na ostatnim etapie młody człowiek dochodzi do wniosku, że zabił własne życie.

Svidrigailov i Luzhin również wprowadzili do swoich działań motywy napoleońskie, ale zostaną one omówione później.

Poza księgą francuskiego cesarza podobne idee pojawiły się w pracach „Jedyny i jego własność” oraz „Morderstwo jako jedna ze sztuk pięknych”. Widzimy, że w trakcie powieści uczeń biega z „ideą-pasją”. Ale to wydarzenie wygląda bardziej jak nieudany eksperyment.

Pod koniec powieści widzimy, że w ciężkiej pracy Raskolnikow rozumie błędne zachowanie. Ale w końcu młody człowiek nie rozstaje się z tym pomysłem. Widać to z jego myśli. Z jednej strony ubolewa nad zrujnowaną młodzieżą, z drugiej żałuje, że się przyznał. Gdyby przetrwał, może stałby się dla siebie „supermanem”.

Prototypy literackie

Opis Raskolnikowa, który można nadać wizerunkowi postaci, gromadzi różne myśli i działania bohaterów innych dzieł. Fiodor Michajłowicz Dostojewski bada wiele problemów społecznych i filozoficznych przez pryzmat wątpliwości młodego człowieka.

Na przykład samotny bohater, który rzuca wyzwanie społeczeństwu, występuje w większości romantycznych pisarzy. Tak więc Lord Byron tworzy wizerunki Manfreda, Lary i Corsaira. W Balzacu podobne cechy rozpoznajemy w Rastignac, a w Stendhal u Juliena Sorela.

Jeślibiorąc pod uwagę, kogo zabił Raskolnikow, można narysować analogię do „Królowej pikowej” Puszkina. Tam Hermann próbuje zdobyć majątek kosztem starej hrabiny. Warto zauważyć, że stara kobieta Aleksandra Siergiejewicza nazywała się Lizaveta Ivanovna, a młody człowiek zabija ją moralnie. Dostojewski poszedł dalej. Rodion naprawdę odbiera życie kobiecie o tym imieniu.

Poza tym istnieje dość duże podobieństwo do postaci Schillera i Lermontowa. Pierwszy w The Robbers ma Karla Moora, który boryka się z tymi samymi problemami etycznymi. A w Bohaterze naszych czasów Grigorij Aleksandrowicz Pieczorin znajduje się w podobnym stanie moralnych eksperymentów.

Tak, aw innych pracach Dostojewskiego są podobne obrazy. Najpierw były to Notatki z podziemia, później Iwan Karamazow, Wiersiłow i Stawrogin.

Zatem widzimy, że Rodion Raskolnikow łączy w sobie cechy romantycznego bohatera buntowników, który sprzeciwia się społeczeństwu i realistycznej postaci ze swoim środowiskiem, pochodzeniem i planami na przyszłość.

Pulcheria Aleksandrowna

Matka Raskolnikowa ze swoją prowincjonalną naiwnością i niewinnością przywołuje obrazy mieszkańców stolicy. Postrzega wydarzenia prościej, zamyka oczy na wiele rzeczy, wydaje się niezdolna do zrozumienia. Jednak pod koniec powieści, kiedy jej ostatnie słowa wybuchają w delirium śmierci, widzimy, jak błędne były jej założenia. Ta kobieta wszystko widziała, ale nie pokazała wiru namiętności, który szalał w jej duszy.

W pierwszych rozdziałach powieści, kiedy ukazuje się nam Rodion Raskolnikow,list matki ma istotny wpływ na jego decyzję. Informacja, że siostra szykuje się do „poświęcenia się dla dobra brata” wprowadza ucznia w ponury nastrój. W końcu zostaje potwierdzony w myśli o zabiciu starego lombarda.

Tutaj do jego planów dodano chęć uratowania Dunyi przed łobuzami. Łup, według Raskolnikowa, powinien wystarczyć, by nie potrzebować finansowych jałmużny od przyszłego „męża” siostry. Następnie Rodion spotyka Luzhin i Svidrigailov.

Zaraz po tym, jak pierwszy przyszedł się przedstawić, młody człowiek przyjmuje go z wrogością. Dlaczego Raskolnikow to robi? List matki wprost mówi, że to skąpiec, łajdak i łobuz. Pod rządami Pulcherii Aleksandrownej rozwinął ideę, że najlepsza żona pochodzi z biednej rodziny, ponieważ jest całkowicie pod władzą męża.

Z tego samego listu były student dowiaduje się o brudnym nękaniu właściciela ziemskiego Swidrygajłowa wobec jego siostry, która pracowała jako ich guwernantka.

Ponieważ Pulcheria Aleksandrowna nie miała męża, Rodia staje się jedyną podporą rodziny. Widzimy, jak matka opiekuje się nim i opiekuje się nim. Pomimo jego niegrzecznego zachowania i bezpodstawnych wyrzutów, kobieta stara się pomóc z całych sił. Nie może jednak przebić się przez mur, który jej syn zbudował wokół siebie, próbując chronić rodzinę przed przyszłymi wstrząsami.

Dunia

W powieści Fiodor Michajłowicz Dostojewski ilustruje różne pozycje życiowe i osobiste filozofie poprzez opozycję postaci. Na przykład Dunia i Raskolnikow. Cechy brata i siostry są podobne pod wieloma względami. Są na zewnątrzatrakcyjny, wykształcony, niezależny myśliciel i skłonny do zdecydowanych działań.

Jednak Rodion został okaleczony przez biedę. Stracił wiarę w dobroć i szczerość. Widzimy stopniową degradację jego życia społecznego. Na początku powieści doniesiono, że Raskolnikow jest byłym studentem, ale teraz knuje plany „bogactwa z dnia na dzień”.

Avdotya Romanovna, jego siostra, dąży do lepszej szczęśliwej przyszłości, ale w bardziej realistycznej sytuacji. Ona, w przeciwieństwie do swojego brata, nie marzy o błyskawicznym bogactwie i nie żywi romantycznych złudzeń.

Kulminacją ich sprzeciwu jest gotowość do zabijania. Jeśli Raskolnikowowi się to uda i idzie na to, by udowodnić swoją wyższość, to sytuacja Dunyi jest zupełnie inna. Jest gotowa odebrać życie Swidrygajłowowi, ale tylko w samoobronie.

Kara Raskolnikowa jest widoczna w większości powieści. Rozpoczyna się nie przy ciężkiej pracy, ale zaraz po śmierci starej kobiety. Dręczące uczennicę wątpliwości i obawy o przebieg śledztwa dręczą studentkę bardziej niż kolejne lata na Syberii. Dunia, broniąc swojego prawa do wolności, zostaje nagrodzona szczęśliwym życiem w Petersburgu.

Tak więc siostra Raskolnikowa jest bardziej aktywna niż jej matka. A jej wpływ na brata jest silniejszy, ponieważ wzajemnie się o siebie troszczą. Widzi pewne ujście, pomagając jej znaleźć bratnią duszę.

Raskolnikow i Marmeladow

Marmeladov i Raskolnikov są w rzeczywistości całkowitym przeciwieństwem. Siemion Zacharowicz jest wdowcem, doradcą tytularnym. Jest wystarczająco stary na tę rangę, ale jego działania wyjaśniają ten obrót wydarzeń.

Dowiemy się, że jest bezbożnym pijakiem. Po ślubie z Jekateriną Iwanowną z dziećmi Marmeladow przeniósł się do stolicy. Tutaj rodzina stopniowo opada na dno. Dochodzi do tego, że jego własna córka idzie do panelu, aby wyżywić rodzinę, podczas gdy Siemion Zacharowicz „leży pijany”.

Ale w kształtowaniu wizerunku Raskolnikowa liczy się jeden epizod z udziałem tej drugorzędnej postaci. Kiedy młody człowiek wracał z „rekonesansu” przyszłego miejsca zbrodni, trafił do tawerny, gdzie spotkał Marmeladowa.

Kluczem jest jedna fraza z wyznania tego ostatniego. On, nakreślając rażące ubóstwo, mówi „nie ma absolutnie żadnych barier”. Rodion Romanovich znajduje się w tej samej sytuacji w swoich myślach. Bezczynność i ponure fantazje doprowadziły go do skrajnie trudnej sytuacji, z której widział tylko jedno wyjście.

Okazuje się, że rozmowa z doradcą tytularnym nakłada się na rozpacz, jakiej doświadczył były student po przeczytaniu listu od matki. To jest dylemat, przed którym stoi Raskolnikow.

Charakterystyka Marmeladova i jego córki Sonyi, która później staje się dla Rodiona oknem na przyszłość, sprowadza się do tego, że poddali się fatalizmowi. Na początku młody człowiek stara się na nich wpływać, pomagać, zmieniać ich życie. Jednak w końcu umiera pod presją poczucia winy i częściowo akceptuje poglądy Sonyi i filozofię życiową.

Raskolnikow i Łużyn

Łużin i Raskolnikow są podobni w nieokiełznanympróżność i egoizm. Jednak Piotr Pietrowicz jest znacznie mniejszy w duszy i głupszy. Uważa się za odnoszącego sukcesy, nowoczesnego i szanowanego, mówi, że sam stworzył. Jednak w rzeczywistości okazuje się, że to tylko pusty i podstępny karierowicz.

Pierwsza znajomość z Luzhinem ma miejsce w liście, który Rodion otrzymuje od swojej matki. To właśnie z małżeństwa z tym „łajdakiem” młody człowiek próbuje uratować swoją siostrę, co popycha go do popełnienia przestępstwa.

Jeśli porównasz te dwa obrazy, obaj wyobrażają sobie, że są prawie „nadludzkimi”. Ale Rodion Raskolnikow jest młodszy i skłonny do romantycznych złudzeń i maksymalizmu. Przeciwnie, Piotr Pietrowicz próbuje wszystko wbić w ramy swojej głupoty i ciasnoty umysłu (chociaż uważa się za bardzo mądrego).

Kulminacja konfrontacji między tymi bohaterami ma miejsce w „pokojach”, w których pechowy pan młody z własnej chciwości osiedlił pannę młodą z jej przyszłą teściową. Tutaj, w niezwykle podłym środowisku, pokazuje swoją prawdziwą twarz. A rezultatem jest ostateczna rozgrywka z Dunyą.

Później spróbuje skompromitować Sonyę, oskarżając ją o kradzież. Tym samym Piotr Pietrowicz chciał udowodnić, że Rodion nie dobrał sobie znajomych, których wprowadza do rodziny (wcześniej Raskolnikow przedstawiał matce i siostrze córkę Marmeladowa). Jednak jego nikczemny plan zawodzi i jest zmuszony do ucieczki.

Raskolnikow i Swidrygajłow

W powieści „Zbrodnia i kara” Raskolnikow, którego wizerunek ewoluuje w toku wydarzeń, mierzy się ze swoimi antypodami i sobowtórami.

Ale bezpośrednionie ma podobieństwa do żadnej z postaci. Wszyscy bohaterowie działają jako przeciwieństwo Rodiona lub mają bardziej rozwiniętą specyficzną cechę. Tak więc Arkady Iwanowicz, jak wiemy z listu, skłania się ku ciągłej pogoni za przyjemnością. Nie stroni też od morderstwa (to jego jedyne podobieństwo do głównego bohatera).

Jednak Swidrygajłow pojawia się jako postać o podwójnej naturze. Wydaje się być rozsądną osobą, ale stracił wiarę w przyszłość. Arkady Iwanowicz próbuje zmusić i szantażować Dunię, by została jego żoną, ale dziewczyna dwukrotnie strzela do niego z rewolweru. Nie udało jej się dostać do środka, ale w rezultacie właścicielka traci wszelką nadzieję na rozpoczęcie życia od zera. W rezultacie Swidrygajłow popełnia samobójstwo.

Rodion Raskolnikow widzi swoją możliwą przyszłość w decyzji Arkadego Iwanowicza. Już kilka razy wychodził z mostu, aby popatrzeć na rzekę, myśląc o zeskoczeniu w dół. Jednak Fiodor Michajłowicz pomaga młodemu człowiekowi. Daje mu nadzieję w postaci miłości Sonyi. Ta dziewczyna zmusza byłego studenta do przyznania się do przestępstwa, a następnie podąża za nim do ciężkiej pracy.

Tak więc w tym artykule zapoznaliśmy się z jasnym i niejednoznacznym wizerunkiem Rodiona Raskolnikowa. W Zbrodni i karze Dostojewski z chirurgiczną precyzją analizuje duszę przestępcy, aby pokazać ewolucję od urojeniowej determinacji do depresji po konfrontacji z rzeczywistością.