„Opowieść o Kozhemyak” jako dzieło starożytnej literatury rosyjskiej

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Około tysiąc lat temu zaczęły pojawiać się w Rosji pierwsze rękopisy, których autorami byli głównie mnisi - mała armia ludzi piśmiennych. Jedna z nich, „Opowieść o minionych latach”, zawiera opis historii Słowian, stosunek autora do tego, co się działo.

Odbicie wydarzeń życiowych

Nikita Kozhemyaka, młody młody rzemieślnik, o którym wspomniano w Opowieści o minionych latach, udusił go w pojedynczym pojedynku z wrogiem Pieczyngów. „Opowieść o Kozhemyak” to opowieść o złym Wężu, który regularnie zabierał z każdego domu młodą, piękną dziewczynę i pożerał ją. Nadeszła kolej, by oddać królewską córkę Wężowi.

"Opowieść o Kozhemyak" odzwierciedla wydarzenia, które miały miejsce w tamtych czasach w życiu Słowian i wrogich chazarskich stepów. Dość powszechnym zjawiskiem było schwytanie Słowian przez Chazarów, a następnie ich odsprzedaż w niewolę.

Wąż jest tylko złodziejem i najeźdźcą, symbolizującym Chazarów. Nawet w finale „Opowieść o Nikity Kozhemyak” przypomina prawdziwe relacje z tymi ludźmi. Równomierny podział ziemi i wody między Kozhemyakoy i Serpent przedstawia służbę celnąChazarowie na wybrzeżu Morza Kaspijskiego. Za pomocą takiej metafory autor przekazywał ciągłe zagrożenie dla Słowian z plemion Chazarów. Ponieważ długie wojny Słowian z Chazarami zakończyły się zwycięstwem po raz pierwszy, należy sądzić, że „Legenda Kozhemyaka” odzwierciedla dokładnie ostateczny związek, czyli zwycięstwo w X - początku XI wieku.

Bohaterowie

Ogólnie rzecz biorąc, bohaterowie są wymieniani po raz pierwszy od czasu, gdy książę Włodzimierz zaczął przyciągać chętnych ludzi z północy do ochrony granic słowiańskich. Było ich około dwóch, trzech tysięcy. To prawda, że o heroicznej sile i męstwie zaczęli śpiewać znacznie później, w czasach jarzma tatarsko-mongolskiego; potem słowo „bogatyr” („bogatyr”) weszło do języka rosyjskiego.

Bitwa z Pieczyngami

W "Opowieść o minionych latach" zachowały się dwie legendy: o młodym człowieku, który pokonał siłacza Pieczyngów, oraz o galaretce z Biełgorodu. W pierwszej („Opowieść o Kozhemyaku”) opowiada o tym, jak pojedynek dwóch siłaczy miał odegrać decydującą rolę w konfrontacji Rusi z Pieczyngami. Były to wydarzenia z 992. Dopiero po zakończeniu wojny z Chazarami Władimir wrócił do swojej ojczyzny, ale wtedy znienawidzeni Pieczyngowie pojawili się po drugiej stronie Dniepru. Przed rozpoczęciem walki postanowiliśmy walczyć jeden na jednego. Jeśli zwycięży rosyjski wojownik, wojna zostanie odwołana, jeśli Pieczyng zwycięży, potrwa trzy lata. Przeciwnicy stali na przeciwległych brzegach rzeki Trubez. Miał się odbyć pojedynek, ale w obozie Włodzimierza nie było odważnego człowieka, gotowego do walki z Pieczyngamibohater. Vladimir zaczął się smucić, ale wojownik podszedł do niego ze słowami, że najmłodszy syn pozostał w swoim domu, który jest tak silny, że raz ze złości rozdarł na pół skórę, która zgniotła mu ręce.

Zapytany, czy mógłby pokonać Pieczyngów, młody człowiek poprosił o sprawdzenie się prowadząc go do walki z rozwścieczonym bykiem. Pilnie dostarczyli młodzieńca do pułku i rzucili na niego rozwścieczonego rozżarzonym żelazem byka. Młody człowiek pozwolił bykowi podejść bliżej i wyciągnął z jego boków kawałek skóry wraz z mięsem. Rozpoczęła się walka. W porównaniu z ogromnym i strasznym wojownikiem Pieczyngów, rosyjska młodzież wiele straciła. Jednak gdy tylko obaj wojownicy walczyli, młody człowiek udusił Pieczynga na śmierć. Przerażeni wrogowie uciekli, a na miejscu bitwy Władimir założył miasto Perejasław. Tak mówi rosyjska kronika „Opowieść o minionych latach”. „Opowieść o Kozhemyak” to jedna z jej bohaterskich stron.

Od tego czasu Nikita Kozhemyaka stał się bohaterem wielu legend, który na dowód swojej potężnej siły jednocześnie rozdziera kilka złożonych skór byków. Czas mijał, a fabuła pojedynku Kozhemyaki z Pieczyngami została zmitologizowana - teraz była to walka z Wężem. Takie rewizje artystyczne nie były odosobnione. W wersji besarabskiej Stefan Voda walczy również z Wężem (w oryginalnej interpretacji - z Turkiem).

"Legenda Kozhemyaka". Krótka narracja

Królewska córka, zabrana przez Węża do jego jaskini, nie została przez niego zjedzona, jak inne dziewczyny, ze względu na jej nieopisaną urodę. Wąż zamiast ją zjeść, wziął ją za żonę. Ucząc się od niegoże tylko pewien młody człowiek Nikita Kozhemyaka jest silniejszy od Węża, dziewczyna przekazuje tę informację ojcu, pisząc notatkę i przywiązując ją do szyi podążającego za nią psa. A potem król wydaje rozkaz odnalezienia Kozhemyaki i poproszenia go o pójście na bitwę z Wężem. Widząc, że przybyli do niego królewscy posłańcy, Kozhemyaka ze strachu podarł dwanaście skór, które zgniótł w dłoniach. Przygnębiony faktem, że z tego powodu poniesie ogromną stratę, młodzieniec początkowo odmówił ratowania księżniczki. Następnie przyprowadzono do niego sieroty, które zostały bez rodziców z powodu przeklętego Węża. Młody człowiek, poruszony ich żalem, po kilku przygotowaniach udaje się do Węża i zabija go. Oto legenda o młodym Kozhemyak, który pokonał Węża.

Druga opcja

Kolejna opowieść zawiera inną wersję wydarzeń. Pokonany Wąż prosi Kozhemyakę o litość i przeróbkę ziemi, na co Nikita się zgadza. Zaprzęgnięty do pługa Wąż zaczyna orać ziemię od Kijowa do Morza Kaspijskiego. Po podzieleniu ziemi Wąż postanawia również podzielić morze. Po wepchnięciu węża na głębię Kozhemyaka topi go tam, uwalniając w ten sposób ludzi od złoczyńcy. Według legendy granice wyznaczone przez Węża są widoczne do dziś. Ludzie ich nie dotykają, zostawiają je w pamięci niezwyciężonego Nikity Kozhemyaka.

Różnice między eposami a kronikami

"Opowieść o Nikita Kozhemyak" (w wersji ukraińskiej - o Kirill Kozhemyak) to kronika. Chociaż jest to bohater nie tylko kronik, ale także eposów. Istnieją znaczące różnice i podobieństwa między kroniką a eposem. Ogólne:

1. Wróg żąda wystawienia młodego mężczyzny na pojedynek, ale tak nie jestzlokalizowany.
2. To nie silny mężczyzna-bohater wchodzi do pojedynku, ale młodzieniec-młody mężczyzna.
3. Chłopiec zostaje zgłoszony przez ojca.
4. Wróg jest zawsze bohaterem o wielkiej sile i ogromnych rozmiarach.
5. Wróg zwycięża z góry, ale zostaje pokonany.

Różnice:

1. Epicki bohater to zawodowy wojownik, a bohater kroniki to prosty rzemieślnik. Wygrywa tylko dzięki swoim przepracowanym rękom.
2. W annałach wydarzenie jest zawsze powiązane z kontekstem historycznym. Tego nie ma w epopei.