Gdzie kręcono Lewiatana? Film "Lewiatan": aktorzy i role, recenzje

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Wydany niedawno film „Lewiatan”, według wielu krytyków, jest jednym z najważniejszych osiągnięć filmowych w Rosji w ciągu ostatnich kilku lat. Jak wiecie, to właśnie ten rosyjski film został niedawno nagrodzony Złotym Globem i otrzymał wiele innych prestiżowych nagród, na przykład nagrodę za najlepszy scenariusz, najlepsze role męskie i żeńskie, montaż itp. widza niż krajowego, co wyraźnie widać w licznych artykułach krytycznych.

Pierwsza historia

Według samego reżysera, w swoim filmie starał się udowodnić, że historie biblijne mogą istnieć poza czasem i przestrzenią. Aby zrealizować swój pomysł, Andriej Zwiagincew przedstawia jeden z nich przed publicznością. Akcja rozgrywa się dziś na rosyjskim buszu. Sam tytuł filmu ma wiele znaczeń i wiąże się nie tylko z Biblią, co pozwala oceniać wielopoziomową fabułę. Reżyser zawsze słynął z głębokich dzieł, po których obejrzeniu zawsze pojawiał się temat do dyskusji. Fabuła filmu „Lewiatan” w najgłębszym sensie związana jest z biblijną historią Hioba, która opisuje potwora,ucieleśnia wszystkie siły natury, które przeciwstawiają się człowiekowi. Pierwowzorem tego bohatera jest główny bohater filmu – Nikołaj, znakomicie grany przez Aleksieja Sieriebriakowa. Pracuje uczciwie, kocha swoją rodzinę, słowem prowadzi ciche, spokojne życie w domu nad Morzem Barentsa, wybudowanym przez jego pradziadka. Nikołaj uważa się za przykładnego chrześcijanina i dlatego jest pewien, że Bóg jest mu przychylny. Jednak, podobnie jak w historii Hioba, Wszechmocny ma własne plany wobec tego człowieka. Na głowę bohatera spada seria nieszczęść i nieszczęść. Mikołaj będzie musiał ponownie rozważyć Boże przesłanie i przyjąć je nie jako karę, ale jako test, pozbyć się grzesznej pychy i nie podejmować bezsensownych prób rozwikłania Bożego planu.

Druga fabuła

Jak wspomniano powyżej, Lewiatan (film) wcale nie jest powtórzeniem historii Hioba, to wielowarstwowe dzieło sztuki filmowej. Na kolejnym poziomie semantycznym widz będzie musiał rozwiązywać nowe zagadki. Tutaj nazwa Lewiatan nabiera nowego znaczenia. To już nie jest naturalny potwór tłumiący człowieka, to obraz maszyny naszego stanu, która w procesie mielenia ludzkiej masy nie jest w stanie człowieka rozpoznać. Lewiatan to film, którego treść wyraźnie pokazuje widzowi, jak działa ta maszyna. Reprezentujący państwo samorząd lokalny brutalnie niszczy Mikołaja jako osobę, która odważyła się bronić własnych praw do ziemi, która pierwotnie należała do jego ojca i dziadka.

Jaki był bodziec do narodzin fabuły?

Na jednej z konferencji prasowych w Cannes Andriej Zwiagincew powiedział, że do wyboru fabuły skłoniła go słynna historia mieszkańca Kolorado, która wydarzyła się w 2004 roku, kiedy zniszczył kilka budynków administracyjnych za pomocą buldożera, wyrażając w ten sposób swoją niezadowolenie z władz, które odmówiły uznania praw tej osoby. Reżyser zauważył, że może się to zdarzyć w każdym kraju, i dodał, że tylko przenosząc fabułę na rodzimą ziemię, zdał sobie sprawę z istnienia proto-fabuły - historii Hioba.

Bohaterowie filmowi

Liczne negatywne recenzje na temat filmu „Lewiatan” wiążą się właśnie z tym, że w filmie nie ma ani jednej pozytywnej postaci. Wszystkie postacie regularnie piją alkohol, stale palą i przeklinają. Sam reżyser widzi w tym wszystkim „sedno” życia prostego Rosjanina, ale wielu widzów odebrało to jako zniewagę, jako próbę oczernienia Rosjan w oczach reszty „cywilizowanego” świata. W świetle ostatnich wydarzeń pogląd, że Lewiatan jest filmem na zamówienie Zachodu, jest szczególnie istotny. Świat zachodni naprawdę zareagował na obraz lepiej niż widzowie krajowi. Być może wynika to właśnie z wizerunków bohaterów, bo potwierdzają one jedynie utrwalony od dawna stereotyp, mówią, że jeśli Rosjanin, to z pewnością ponury, przeklinający pijak.

Ciemne krajobrazy

Już od pierwszych ujęć filmu widzimy Rosję w wyjątkowo ponurych barwach, podsycaną beznadziejnością, jakby jakąś mgłą. Smutny poranny krajobraz starego Murmańska, gdzie kręcono Lewiatana,bardzo przypomina zachodnie filmy o Rosji, które w większości kręcone są w Europie Wschodniej. Jednak tutaj wszystko jest znacznie prostsze. Obraz nie obiecywał widzowi jasnych kolorów, tylko miasto ponure, pogrążone w tęsknocie i beznadziei. Oczywiście w prawdziwym życiu, gdzie nie ma kamer i intencji reżysera, wszystko jest inne. Filmowanie odbywało się w prawie opuszczonej wiosce w obwodzie murmańskim, w Teriberce. Dla tego regionu Rosji takie miejsca są raczej egzotyczne niż powszechne. Sami miejscowi upierają się, że w rzeczywistości ich region wcale nie wygląda tak wadliwie, jak pokazano w filmie. Jednak, jak wiadomo, w sztuce nie ma półtonów, jest to po prostu nieopłacalne. Dlatego też sam teren i moralny charakter mieszkańców miasteczka, w którym kręcono Lewiatana, ukazane są na zdjęciu wyłącznie od strony ponurej. Zwiagincew pokazuje tylko, co obrzydza: stare gnijące statki, połamane drogi gruntowe i szkielet wieloryba… Wszędzie straszny kurz, szare, osypane ściany budynków, a ludzie ubrani są jak zubożali uchodźcy z wojny domowej w Tadżykistanie w latach 90-tych. Każdy, kto choć raz odwiedził Murmańsk, wie dokładnie, jak piękny jest ten północny region, dlatego recenzje filmu Lewiatan pełne są uwag, że reżyser wypacza prawdziwy obraz rzeczywistości. Byli też tacy, którzy poparli plan Zwiagincewa. Według tego ostatniego nie ma nic złego w tym, że ogólny obraz okolicy wygląda na nieco przerysowany. Najważniejszą rzeczą jest przekazanie idei, a znacznie łatwiej jest to zrobić, gdy jest ona jasno wyrażona.

Czy wszystko jest takie złe w Teriberce?

Tak, zdjęcie Zwiagincewa „Lewiatan” wywołało wiele rozmów i plotek. Gdzie kręcono ten film, już wiecie. Wraz z pojawieniem się obrazu na światowych ekranach wielu było po prostu oszołomionych: czy naprawdę jest tak źle w Rosji? Wielu korespondentów zagranicznych gazet i kanałów telewizyjnych udało się do wsi, w której kręcono film, aby na własne oczy zobaczyć, co się tu dzieje. Teriberka stała się prawdziwym symbolem upadku rosyjskiej Północy, co zresztą potwierdza fabułę filmu Lewiatan. W rzeczywistości wszystko nie jest tu takie złe. Kiedyś Teriberka była uważana za ośrodek regionalny, była to szybko powiększająca się osada typu miejskiego. Jednak na początku lat 60. cała główna działalność przeniosła się do Siewieromorska, dlatego wieś stopniowo zaczęła podupadać. Sołtys Tatiana Trubilina oskarża Zwiagincewa z Lewiatana o przesadę: „Gdzie kręcono ten cały horror, biedę i bezrobocie?” Według niej tylko 10% całej populacji wsi jest bezrobotnych; jest wspaniały dom kultury, biblioteka wyposażona w komputery i inne niezbędne sprzęty. Rozdział przypomina także zasługi chóru ludowego Teribera. Oczywiście Zwiagincew nie miał zamiaru obrazić wioski, w której kręcono Lewiatana, i jej mieszkańców. Nie zapominajmy, że kino ma na celu odwzorowanie rzeczywistości przez szkło powiększające, wyolbrzymiając niektóre szczegóły, a reżyser stara się jedynie jak najdokładniej zidentyfikować problemy rosyjskiego zaplecza.

Całkowita dewastacja we wnętrzachfilm

Główny bohater filmu Nikołaj mieszka z rodziną w starym, zniszczonym domu. Aby fabuła była jeszcze bardziej dramatyczna, reżyser skupia się na tym, że rodzina bohatera nie żyje, ale dosłownie przeżywa. Wnętrze domu, w którym kręcono Lewiatana, jest przesiąknięte elementami biedy. Wszystko, co nagromadziło się w starych magazynach Mosfilmu, jest tu wykorzystywane, aby jeszcze raz podkreślić niższość życia bohaterów. Dosłownie wszystko na to wskazuje: krany z brązu, plastikowe fikusy, starożytne fałszywe drzwi i zużyte, sprane narzuty. Każdy odcinek wystawia widza na codzienne życie Mikołaja, odrapane ściany domu jego ojca, puste szczeliny zamiast okien…

Rosyjski bez wódki nigdzie nie ma

Już w 25. minucie taśmy temat alkoholu zaczyna nabierać rozpędu. Wódka pełni tu rolę patronki wszystkich mieszkańców prowincji. Wielu krytyków twierdzi, że Lewiatan to film, którego treść opiera się na wódce jako kluczowym elemencie codziennego życia Rosjanina. Ten napój pije się tutaj w prosty sposób: z fasetowanych szklanek, bez żadnych przekąsek, jak jakaś lemoniada. Wszystko to, zdaniem reżysera, miało tylko jeden cel - pokazać zwykłego Rosjanina, który jest w stanie ciągłej depresji i najgłębszej depresji. W filmie Zwiagincewa piją wszyscy: sam główny bohater, jego chodząca żona, policjanci drogowi, burmistrz, a nawet dzieci piją piwo w zrujnowanym kościele. Bohaterowie filmu są przyzwyczajeni do rozwiązywania wszystkich istniejących problemów za pomocą pijaństwa, które nie jest obce i prawdziwe.ludzie mieszkający w prowincjonalnych miastach, w których panuje bieda i beznadziejność.

W końcu zwycięża zło

Niestety zakończenie jest tragiczne. Skorumpowani lokalni sędziowie odczytali wyrok Nikołajowi, fabuła nie pozostawia nawet cienia nadziei na coś lepszego, jaśniejszego. Jak wspomniano powyżej, impulsem do powstania obrazu była historia Amerykanina, który zakwestionował arbitralność urzędników. Gdyby jednak film o tym człowieku powstał w USA, zachowywałby się jak prawdziwy bohater, występowałby jako bojownik o sprawiedliwość. Film Lewiatan jest pod tym względem radykalnie inny. Rosja przedstawia głównego bohatera jako wadliwego i nieistotnego. Postać Sieriebriakowa jest alkoholikiem i głupcem, którego żona oszukuje, wydaje się być uosobieniem wszelkich możliwych stereotypów na temat Rosjanina.

Kościół jako źródło zła

Zakończeniem filmu było dziesięciominutowe kazanie księdza, który opowiadał o wydarzeniach rozgrywających się na świecie, chwalił naród rosyjski i jego zwycięstwo nad brudem. W filmie pastor kościoła pełni rolę instruktora politycznego, który ukrywa prawdziwe problemy i ludzki ból, okrywając to wszystko zasłoną dobroci. Całe to długie kazanie jest słuchane z prawdziwą uwagą przez tych samych lokalnych skorumpowanych urzędników, którzy właśnie zabrali dom prostemu chłopowi i zrujnowali jego i tak już trudne życie. Reżyser obnaża przed widzem wszechogarniającą niesprawiedliwość, co również usprawiedliwia duchowny. To każe nam zastanowić się nad misją duchowieństwa we współczesnym społeczeństwie. Za pomocąPod koniec nabożeństwa widz widzi, że na miejscu starego domu Mikołaja wyrosła niewielka, ale solidna świątynia, przeznaczona dla elity miasta. Zarówno burmistrz, jak i lokalni najwyżsi urzędnicy są zadowoleni. Zgodnie z koncepcją autorów, Kościół jest przedstawiony w jeszcze gorszym świetle niż skorumpowani urzędnicy, nie będąc instytucją przynoszącą ludziom wiarę i nadzieję, ale prawdziwym złem.

Krytyka filmu

Film na długo przed pojawieniem się na ekranach podzielił Rosję na dwa obozy, zażarte spory między którymi do tej pory nie wygasły. Jedni twierdzą, że Lewiatan jest najlepszym filmem, chwaląc film, uznając go za rzetelne odzwierciedlenie życia ludzi epoki Putina, inni wręcz przeciwnie, potępiają reżysera za propagowanie nastrojów antyrosyjskich. Wielu kojarzy tę reakcję naszych rodaków z zaostrzeniem kryzysu ukraińskiego i naciskiem Zachodu na Rosję. Opinia publiczna zbuntowała się szczególnie po nagrodzie Złotego Globu, co w rzeczywistości oznaczało aprobatę rusofobicznych, według niektórych sentymentów Zachodu. Oczywiście na uwagę zasługuje film roku „Lewiatan”. Warto oglądać chociażby po to, by zrozumieć, co reżyser chciał powiedzieć, pomyśleć o przyszłości naszego kraju.

Mimo całej tragedii fabuły i sprzecznych opinii krytyków, obraz zasługuje na najwyższą pochwałę, ponieważ poruszył każdego, kto go widział. Niezależnie od tego, czy jest to widz zagraniczny, czy krajowy, podczas oglądania wszyscy byli niejednokrotnie przerażeni, zastanawiając się: co nas czeka? W dużych miastach życie toczy się inaczej, zwłaszczaZa granicą. Wstrząsający materiał z kompletnej rozpaczy bohaterów każe się zastanowić, ile jeszcze musi zrobić nasz kraj, aby uchronić swoich obywateli przed takim życiem, jeśli takie istnienie można w ogóle nazwać życiem. Zupełnie zapomnieliśmy, jak żyją zwykli mieszkańcy wsi, narzekamy na nasze problemy, które w zestawieniu ze szczerze przytłaczającą atmosferą beznadziejności filmu wydają się nieistotne. „Lewiatan” niesie ze sobą wiele znaczeń jednocześnie, jest o czym myśleć. Pomysł Zwiagincewa jest niejednoznaczny, zawartość taśmy można oglądać pod różnymi kątami i zmieniać zdanie przy każdym kolejnym obejrzeniu. Sceny filmowe są naprawdę niesamowite. To te ujęcia nie są zapomniane, wydają się osiadać gdzieś w głębi duszy.