2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46
Bryulłow i Puszkin spotkali się w Moskwie, jesienią 1836 r. często spotykali się w Petersburgu. Ich związek, osobisty i twórczy, nie trwał długo, niecały rok, ale była to owocna przyjaźń, którą przerwała śmierć poety. Po śmierci Puszkina Bryulłow wykonał szkic swojego pomnika, pomyślał w przyszłości o udziale w publikacji prac i narysował wiele szkiców frontyspisu, aw 1849 r. - obraz oparty na „Fontannie Bachczysaraju”.
Historia małego portretu A. S. Puszkina
W 1880 roku w Moskwie na wystawie Puszkina uwagę zwiedzających przyciągnął jeden mały obraz – „A. S. Puszkina. Portret wykonany olejem na tekturze (12,0 x 8,5 cm) został wymieniony jako dzieło K. Bryulłowa, gdyż nazwisko artysty wypisane czerwoną farbą widniało wzdłuż ramienia postaci. Ten obraz został również odtworzony w wydanym albumie.
Po 19 latach, kiedy „A. S. Puszkina”, portret O. A. Kiprensky'ego, wcześniej trzymany przez syna poety, na małej pracy był już znak zapytania przy nazwisku autora. Pojawiła się opinia, że podpis „K. Bryulłow” jest prymitywnie zrobioną podróbką i nie kopiuje autografu artysty, ale podpis pod pewnymlitografia z jednej z prac mistrza.
Później, na podstawie danych dokumentalnych, Puszkiniści, w szczególności N. O. Lerner, który w 1914 r. opublikował artykuł „Fałszywy portret Bryulłowa A. S. Puszkina” argumentowali, że Bryulłow nigdy nie napisał portretu Puszkina, chociaż był zamierzam. Od tego czasu małemu dziełu sztuki przypisywano uwłaczającą nazwę i stopniowo zapominano o nim zupełnie. Przez długi czas znajdował się w kolekcji prywatnej, a następnie został przejęty przez Muzeum Literackie w Moskwie. W 1959 roku portret „fałszywego Bryulłowa” został przeniesiony do nowo utworzonego moskiewskiego Muzeum A. S. Puszkina.
Mały portret - studium do obrazu Kiprensky'ego (?)
Ale jeśli nie Bryulłow, to kto napisał Puszkina? Portret, zwany „fałszywym Bryulłowem”, przez długi czas był uważany za nieznany artystę. Wiele lat później podjęto próbę udowodnienia autorstwa O. Kiprensky'ego.
Porównując dowody dokumentalne, styl pisania i inne szczegóły, zwolennicy tej wersji doszli do wniosku, że jest to studium jego słynnego obrazu - „A. S. Puszkin” (portret, 1827).
Istnieją zrozumiałe różnice między tymi dwoma pracami. Etiuda to uchwycony przez artystę moment życia. Puszkin jest tu inny - inny nastrój i wyraz twarzy. Istnieją różnice w zapisie poszczególnych detali, ale specyfika malarskiego sposobu i ogólność kompozycji dowodzą, że autorem portretu Puszkina (studium) jest O. A. Kiprensky.
Porównując fakty historyczne poparte dowodami z dokumentów, możnasugerują, że praca mogła być wykonana przez artystę między 26 maja a 15 lipca 1827 roku.
Dlaczego Bryulłow nie namalował portretu Puszkina?
Wydaje się dziwne, dlaczego słynny malarz i portrecista, który osobiście znał Puszkina, nie namalował portretu swojego rówieśnika, genialnego poety.
Brullov stworzył wiele obrazów, na których uchwycił swoich współczesnych: rosyjskich pisarzy, artystów, architektów, osoby publiczne. Ale Puszkina nie ma wśród nich. Z pozostałych relacji przyjaciół i uczniów artysty wynika, że zamierzał namalować portret poety, ale nie miał na to czasu.
Jednak niektórzy badacze twórczości K. P. Bryulłowa uważają, że Puszkin nie był jego bohaterem. Malarz był znany jako mistrz afirmującego życie „portretu szczęśliwego” i malował ludzi w chwilach natchnienia lub radosnego podniecenia. Dramat poety nie pasował do koncepcji twórczości Bryulłowa, dlatego „nie miał czasu” na namalowanie obrazu. To tylko jedno z założeń, na które nie ma bezpośrednich dowodów.
Posłowie
Byłoby niesprawiedliwe nie wspomnieć, że przedstawiona tutaj wersja o autorstwie małego portretu A. S. Puszkina jest tylko jedną z wielu. Na przykład krytyk sztuki E. Pavlova uważa, że portret został jednak namalowany przez Bryulłowa, i przytacza własne, nie mniej interesujące argumenty w obronie tego. Badania trwają i nadal istnieje wiele nierozwiązanych tajemnic. Być może przyszłe pokolenia będą miały więcej szczęścia.
Zalecana:
Portret w sztuce Rosji. Portret artystyczny
W tym artykule rozważymy portret w sztuce Rosji. Wartość tego gatunku polega na tym, że artysta stara się za pomocą materiałów przekazać obraz rzeczywistej osoby. Oznacza to, że przy odpowiednich umiejętnościach możemy zapoznać się z pewną epoką poprzez obraz. Czytaj dalej, a poznasz kamienie milowe w rozwoju portretu rosyjskiego od średniowiecza do współczesności
Jaka jest pozycja autora? Sposoby wyrażenia stanowiska autora w tekście
Pozycję autora w tekście można wyrazić bezpośrednio lub pośrednio. Aby zrozumieć, jak autor ocenia swój charakter lub sytuację przedstawioną w tekście, należy znać główne sposoby wyrażania stanowiska autora
„Demon” A.S. Puszkin: analiza. „Demon” Puszkin: „zły geniusz” w każdym człowieku
„Demon” to wiersz o dość prostym znaczeniu. Taki „zły geniusz” tkwi w każdym człowieku. Są to takie cechy charakteru jak pesymizm, lenistwo, niepewność, brak skrupułów
K. Bryulłow, „Jezka” - arcydzieło rosyjskiego malarstwa epoki romantyzmu
Karl Bryulłow, „Jeźniczka” – obraz z kolekcji Państwowej Galerii Trietiakowskiej. Budzi prawdziwy podziw dla oryginalnego pomysłu, subtelnego ucieleśnienia artystycznego wizerunku i kunsztu artysty
Gdzie urodził się Puszkin? Dom, w którym urodził się Aleksander Siergiejewicz Puszkin. W jakim mieście urodził się Puszkin?
Pisma biograficzne, które zalewają zakurzone półki bibliotek, mogą odpowiedzieć na wiele pytań dotyczących wielkiego rosyjskiego poety. Gdzie urodził się Puszkin? Gdy? Kogo kochałeś? Ale nie są w stanie ożywić obrazu samego geniusza, który naszym współczesnym wydaje się rodzajem wyrafinowanego, mdłego, szlachetnego romantyka. Nie bądźmy zbyt leniwi, aby odkryć prawdziwą tożsamość Aleksandra Siergiejewicza
