Podsumowanie: Czechow, "Bezbronna istota" - aktualny portret

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Opowieść Czechowa „Stworzenie bezbronne”, napisana przez niego w 1887 roku, jest bardziej aktualna niż kiedykolwiek. Oceniaj sam: osoba, która wyróżnia się niezwykłą podłością i cynizmem, bezczelnie, otwarcie, bez skrępowania nikogo, proponuje, a raczej sprawia, że inni uwierzą w coś innego - w słabe, bezbronne, chore stworzenie, deptane przez wszystkich i niekochany przez nikogo. Cukierkowo-słodkie opakowanie nie może ukryć prawdy, a nerwowi i wściekli ludzie odmawiają „wnioskodawcy”. Wydawałoby się, że historia może się na tym skończyć. Ale nie, wnętrze „bezbronnego stworzenia” wyróżnia się szczególną bezwstydnością i chamstwem: prosi, modli się, wpada w histerię, potem grozi, a potem znów płacze, aż mu się uda. Wszystkie środki są tutaj dobre… Brzmi znajomo, prawda?

A. P. Czechow, „Bezbronni”stworzenie"

Naczelny dyrektor banku, pan Kistunow, pomimo nocnego ataku dny moczanowej i nerwów, które wybuchły po nim, rano idzie do pracy. Od tego momentu zaczyna się historia, a więc podsumowanie (Czechow, „Bezbronna istota”). Gdy tylko przekroczył próg placówki, zwrócił się do niego petent w starym płaszczu, przypominającym od tyłu „dużego żuka gnojowego”. Piotr Nikołajewicz leniwie, udręczony, trochę oddychając, zapytał ją o cel wizyty. Pani Shchukina szybko złożyła petycję i szybko „wylała” swój żal. Faktem jest, że jej mąż, asesor kolegialny Szczukin, chorował przez kilka miesięcy i nie mógł iść do pracy. Został zwolniony, a dwadzieścia cztery ruble i trzydzieści sześć kopiejek, które rzekomo zabrał z funduszu towarzysza, zostały potrącone z należnej pensji. Według płaczącej kobiety nie jest to możliwe, ponieważ mąż nie może nic zrobić bez jej zgody…

Kistunow był bardzo zaskoczony: bank – komercyjne, prywatne przedsiębiorstwo – nie ma nic wspólnego z państwowym wojskowym wydziałem medycznym. Nie oburzył się jednak i postanowił nie odpędzać składającego petycję. Powoli, niezwykle cierpliwie zaczął tłumaczyć, że nie może jej pomóc. W odpowiedzi usłyszał tylko lamenty i łzy. Jest biedną, chorą, bezbronną kobietą, która nie je, nie śpi i ledwo stoi na nogach. W razie potrzeby może poczekać, ale niech dostanie co najmniej piętnaście rubli. Kistunow nie mógł tego znieść i poprosił innego pracownika, Aleksieja Nikołajewicza, aby zajął się tą sprawą.

Siła zgniatania

Kontynuujemy podsumowanie (Czechow, „Bezbronna istota”). Minęło pół godziny. Potem kolejna godzina. Negocjacje kontynuowane. Pani Szczukinie ponownie wyjaśniono różnicę między działami. Podali przykłady, że nie można, powiedzmy, wystąpić o rozwód, aby udać się do apteki lub urzędu probierczego. W odpowiedzi jedno: „Żal mi, sierotą, biednym, chorym, bezbronnym…” Aleksiej Nikołajewicz też nie mógł tego znieść. Został zastąpiony przez księgowego.

W końcu pan Kistunov, obawiając się, że „niezwykle wredna”, „wredna kobieta”, „idiota, korek uliczny” będzie torturować i odpędzić wszystkich, postanowił ją odpędzić. Ale go tam nie było. Słaba, bezbronna kobieta nie pozwoli nikomu tak z niej drwić. Pozwała już trzech lokatorów, zamierza też pozwać ten bank, sprawi, że wszyscy upadną do jej stóp.

Cały dzień minął w takim napięciu. Płacz zastąpiły narzekania i błagania, łzy przeplatane wściekłością. Skończyła się cierpliwość Piotra Nikołajewicza, a oburzenie na chamskie zachowanie pani Szczukiny w końcu go wyczerpało. Wyszedł z biura, wyczerpany opadł na krzesło, wziął głęboki oddech, wyjął portfel i wręczył „bezbronnemu stwórowi” banknot dwudziestopięciorublowy. Kobieta natychmiast zawinęła pieniądze w chusteczkę, schowała je i uśmiechnęła się słodko zalotnie: „Ekscelencjo, czy mój mąż może wrócić do pracy?”

Podsumowanie - Czechow, "Stworzenie bezbronne". Wniosek

Anton Pawłowicz Czechow, jak zawsze, jest subtelny i ironiczny w swojej historii. Ale jednocześnie smutek i pewnabezradność i beznadziejność wobec zainscenizowanego absurdu i niekończącej się głupoty. Czy można oprzeć się „bezbronnym istotom”? Z jednej strony tak, jest to możliwe, ale z drugiej trudne, bo arogancja, wszelakie farsy i cynizm w skrajnej postaci odbierają tyle duchowej siły i energii, że normalny człowiek chce szybko skończyć to i uciekaj. Ale to niemożliwe, bo pani Szczukinie odmówiono już w pięciu miejscach. Więc nadal jest to możliwe. Podsumowanie (Czechow, „Bezbronna istota”) oczywiście nie jest w stanie oddać całej subtelności i głębi fabuły, dlatego zaleca się przeczytanie oryginału.