Uspieński Władimir Dmitriewicz. Rosyjski historyk i pisarz: tajemnice sensacyjnej powieści

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Vladimir Dmitrievich Uspensky jest znany większości czytelników jako pisarz, spod którego pióra wyszła powieść poświęcona badaniu osobowości Józefa Stalina. Ta książka, która powstaje od trzydziestu lat, składa się z 15 części i jest poświęcona próbie obiektywnych badań literackich.

Pierwsza część powieści „Tajny doradca naczelny” została opublikowana po raz pierwszy w 1988 roku, chociaż została napisana znacznie wcześniej. A powieść została ukończona w 2000 roku.

Historia stworzenia

Pragnienie stworzenia dzieła literackiego o Stalinie zrodziło się w pisarzu już w 1953 roku, kiedy przypadkowo dostał się do niego dokument archiwalny, lekko otwierając zasłonę tajemnicy nad być może najbardziej niezrozumiałym władcą współczesnej Rosji.

Historyk z wykształcenia i historyk wojskowości z powołania – tak mawiał o sobie Uspieński Władimir Dmitriewicz – niejednokrotnie pomagał tworzyć pamiętniki dla słynnych dowódców wojskowych. A oto taki przypadek: na początku lat 70. odbyło się spotkaniepisarz z pewnym Łukaszowem Nikołajem Aleksiejewiczem (nie jego prawdziwe nazwisko). Ten ostatni przekazał Uspieńskiemu duży tom pamiętników, wpisów wspomnieniowych o jego służbie jako tajnego doradcy Józefa Stalina.

Za radą Szołochowa, który bardzo docenił swoją powieść „Nieznani żołnierze”, Władimir Dmitriewicz rozpoczyna pracę nad powieścią o przywódcy wszystkich czasów i narodów. Głównym zadaniem jest obiektywizm lub jego próba, która, jak wiadomo, nie jest torturą.

Spowiedź lub relacje naocznych świadków?

Tak więc pisarz, który stworzył więcej niż jedną książkę o „ognistych rewolucjonistach”, dostaje dwie walizki z rękopisami. Są to notatki osoby cieszącej się wyłącznym zaufaniem Stalina.

W powieści nazywa się Nikołaj Aleksiejewicz Łukaszow. To fikcyjne imię prawdziwej osoby, jak głosi legenda z książki, byłego oficera carskiego, który nawet podczas wydarzeń rewolucyjnych przez przypadek okazał się bliski Stalinowi. Prawdziwe imię postaci nigdy nie zostaje ujawnione. Łukaszow nie tylko zaprzyjaźnił się z przyszłym przywódcą, ale także dzięki wykształceniu i umiejętnościom dyplomatycznym stał się jego tajnym doradcą.

Można się tylko domyślać, jak, kiedy i dlaczego prowadzono pamiętnik o wszystkich znaczących wydarzeniach, jakie miały miejsce wokół I. Stalina. Podaje charakterystykę współpracowników przywódcy, relacje z nimi, dokumentuje historię podejmowania określonych decyzji oraz przyczyny, które wpłynęły na wydarzenia w kraju (co je poprzedzało).

Narracja prowadzona jest w imieniu Łukaszowa i wydaje się, że Tajny Radny był niewidocznyzawsze pod Stalinem. W końcu nie można, powiedzmy, wejść w osobiste rozmowy lidera, na przykład z Sergo Ordzhonikidze. Nie wiadomo, o co chodziło w ich nieustannych sporach, a także o to, co ważniejsze – o partię czy jej lidera. Wrażenie było takie, że podsłuchy były wszędzie zainstalowane, wszyscy byli podsłuchiwani, łącznie z Samem nagrywał wszystkie swoje rozmowy.

W tym przypadku może to wcale nie jest pamiętnik, ale chronologia wydarzeń utrwalona kilometrami zapisów wszystkich zakulisowych, gabinetowych i publicznych rozmów, w których Stalin i jego cień, Tajny Radny Łukaszow, byli obecni?

Rozwój kraju lub kurs w kierunku kultu jednostki

Chronologia wydarzeń, podejmowanie najważniejszych decyzji dla kraju w powieści są opisane wystarczająco szczegółowo i życzliwie wobec Stalina.

To właśnie życzliwy ton książki, wyjaśnienie zakulisowych intryg i zrozumienie różnych działań przywódcy jako jedynych możliwych, może nie zawsze słusznych, wywołało burzę oburzenia wśród przeciwników polityki I. Stalina. W związku z tym powieść była wielokrotnie ostro krytykowana, ale jednocześnie była najchętniej czytaną książką.

Gazeta „Kniżnoje obozrenie”, podsumowując zainteresowanie czytelnika w 1991 r., podaje, że dzięki swojej najnowszej powieści Władimir Uspieński okazał się najpoczytniejszym pisarzem tamtych czasów. Dane biblioteczne informują również, że w 1995 roku książka znalazła się na drugim miejscu po powieści Astafiewa „Przeklęci i zabici”.

Lata dziewięćdziesiąte pozwoliły ludziom poznać sekret, zainteresować sięnieznana, przemilczana historia, nic dziwnego, że książka-wspomnienia o Stalinie wzbudziły szczere zainteresowanie, bo nie pasowały do czasów, nie zostały wydane w związku z panującą sytuacją, a wręcz przeciwnie – szły na przekór znane stereotypy.

Trudno powiedzieć, czy autorowi udało się odpowiedzieć na pytanie: kim był Józef Stalin, ale jest on integralną częścią historii kraju. Przecież nie na darmo Wysocki napisał: „Zbliżyliśmy profile (Stalina) bliżej serca, żeby słyszał bicie serca”… i to prawda, że kraj łkał po zmarłym przywódcy.

Zjawisko powieści

Często ta książka nazywana jest powieścią wyznania, bez cienia kłamstwa i fałszu. Jednak jeśli chodzi o spowiedź, należy ujawnić prawdziwe oblicze „Tajnego Radnego”. Korzystając z techniki pamiętników, Uspieński Władimir utrzymuje w tajemnicy prawdziwą tożsamość narratora. Jest intryga, ale czy można zaufać „masce”?

Rzeczywiście ton konfesyjny jest obecny w narracji, autor wspomnień Łukaszow niejako wyjaśnia genezę i skutki działań. To prawda, nie ich, ale lidera. Dlatego tu raczej nie jest to wyznanie, ale szczera, tak zwana „bez cięć”, opowieść o zaistniałych wydarzeniach, różnych decyzjach przywódcy, ich wpływie na losy kraju.

Podczas akcji zmienia się nie tylko skala budowania komunizmu w Rosji, ale także zmienia się skala osobowości Stalina. Wzmacniając swój autorytet i leninowska ideę komunizmu, Józef Stalin bezpowrotnie traci w sobie coś głębokiego i uniwersalnego, traci przyjaciół, żonę,dzieci. Dużo czy trochę w całym kraju? Czy Stalin mógł pozostać taki sam, jak wszedł do rewolucji? Prawdopodobnie nie, czas i moc wykonały swoją pracę.

Jednak fenomen powieści jest próbą pozostania apolitycznym niezależnie od propagandy i polityki w kraju. Istnienie poza polityką najważniejszego inicjatora wszystkich ruchów politycznych, wybór ziarna powieści: Stalin to człowiek, a nie „ojciec narodów” – to zadanie wykonał w 100% pisarz Uspieński Władimir Dmitriewicz.

Przed czytelnikiem pojawia się obraz przede wszystkim osoby - sprzeczny, ostry, ideologiczny; zwolennik rewolucji i fan władzy. Głębokie przekonanie, że nikt poza nim nie umie budować komunizmu, jeszcze bardziej utrudnia walkę Stalina o władzę. Był lojalnym leninistą i miał nadzieję wcielić w życie idee przywódcy rewolucji, bez względu na to, ile go to kosztowało.

Czy książka ma przyszłość

W związku z pojawieniem się powieści, wyrażenie „kapłan doradca przywódcy” zaczęło być używane w sensie przenośnym, odnosząc się do nieoficjalnych władców pewnych struktur.

Jest mało prawdopodobne, że autor powieści użył tego znaczenia we frazie. Ale władcy zawsze mieli tajnych doradców i najwyraźniej będą. Otwartość władzy jest pożądana przez ludzi, ale czy zawsze jest przydatna.

Jednakże ci, którzy przeczytają książkę, będą mogli poznać nie tylko nieznane fakty dotyczące wydarzeń u władzy i w kraju, ale także uzyskać informacje biograficzne o wielu wybitnych osobistościach w historii okresu sowieckiego. Ale także, aby zrozumieć, jak najmniejszy ruch brwi lub wąsówwładca-przywódca, może prowadzić do tragicznych konsekwencji dla całego kraju.

Przyszłe pokolenia decydują, czy czytać, czy nie. Myślę jednak, że ci, których interesuje historia, powinni nauczyć się czytać nie tylko to, co jest napisane, ale także między wierszami, ujawniając nieznane i ukryte fakty naszej bogatej historii.