Program „60 minut”: recenzje i oceny. Biografia prowadzących talk show i ciekawostki o uczestnikach

Spisu treści:

Program „60 minut”: recenzje i oceny. Biografia prowadzących talk show i ciekawostki o uczestnikach
Program „60 minut”: recenzje i oceny. Biografia prowadzących talk show i ciekawostki o uczestnikach

Wideo: Program „60 minut”: recenzje i oceny. Biografia prowadzących talk show i ciekawostki o uczestnikach

Wideo: Program „60 minut”: recenzje i oceny. Biografia prowadzących talk show i ciekawostki o uczestnikach
Wideo: The AI revolution: Google's developers on the future of artificial intelligence | 60 Minutes 2024, Listopad
Anonim

Społeczno-polityczny talk show „60 minut”, który ostatnio otrzymał sporo recenzji, jest popularnym rosyjskim projektem telewizyjnym, który nadawany jest od września 2016 roku. Program jest emitowany na kanale telewizyjnym Rossija-1, a jego gospodarzami są Olga Skabeeva i Jewgienij Popow. Projekt został już dwukrotnie nagrodzony ogólnopolską nagrodą telewizyjną „TEFI”.

Opis projektu

Gospodarze 60 minut
Gospodarze 60 minut

Recenzje o „60 minutach” budzą najwięcej kontrowersji: komuś podoba się program, widz nie chce przegapić ani jednego odcinka, inni są niezadowoleni z pozycji prezenterów, ze sposobu, w jaki się komunikują goście.

Talk show jest tworzony według jednego scenariusza. W każdym numerze uczestnicy omawiają aktualne zagadnienia polityki zagranicznej i wewnętrznej w kraju, a także najbardziej oddźwiękowe wydarzenia. Do tego w studioznanych posłów, polityków i ekspertów zaprasza się z reguły od pięciu do ośmiu osób. Mają przeciwne punkty widzenia na obecną sytuację. Część gości, jak gospodarze talk-show, popiera oficjalne stanowisko władz rosyjskich, a część gości krytykuje ich działania i decyzje.

Jednocześnie zadaniem pierwszej grupy jest retoryczne zapobieganie wystąpieniom przeciwników, wyjaśniając ich stanowisko w tym czasie. Ci ostatni starają się przekazać swoje myśli widzom zgromadzonym przed ekranami telewizorów, zapobiegając wystarczająco silnej opozycji. Podczas tych debat w niektórych przypadkach konieczne staje się nawiązanie połączenia wideo z ekspertami krajowymi lub zagranicznymi, którzy chcą zabierać głos, ale nie mogą być obecni w studiu. Angażują również polityków i dziennikarzy w komunikację, aby poznać ich stanowisko na dany temat, a następnie odpowiednio na nie zareagować, w zależności od charakteru przekazywanych informacji.

Część odcinków jest zorganizowana w taki sposób, że jeden z prezenterów nie znajduje się w samym studiu, ale relacjonuje bezpośrednio ze sceny obserwowanych wydarzeń, podczas gdy drugi komunikuje się z gośćmi na planie filmowym.

Premiera programu „60 minut” odbyła się 12 września 2016 roku. Program natychmiast trafił na żywo do Moskwy i na Daleki Wschód. Początkowo talk show pojawiał się pięć razy w tygodniu od poniedziałku do piątku o godzinie 18.50, niezmiennie transmitowany na żywo. Od sierpnia 2017 do października 2018 format nieco się zmienił – program zaczął ukazywać siędwa razy dziennie w dni powszednie. Edycja dzienna trwała od 13.00 do 14.00, a wieczorna od 19.00 do 20.00.

Od 1 października początek dziennych i wieczornych edycji przesunięto o 10 minut wstecz - teraz pojawiają się na antenie odpowiednio o 12.50 i 18.50.

Oceny

Żyrinowski przez 60 minut
Żyrinowski przez 60 minut

Zespół kanału telewizyjnego „Rosja-1” uważnie śledzi recenzje programu „60 minut”. Na samym początku oglądalność jej audycji wynosiła 3,2%, a udział 12,4%. Były to wskaźniki porównywalne z talk show „Na żywo” Andrieja Malachowa, który był emitowany na tym samym kanale. Na uwagę zasługuje fakt, że emisja „Na żywo” została przełożona o godzinę wcześniej, mimo że od 19 do 20 godzin była emitowana od 2013 roku.

Do końca 2016 roku program „60 minut” o „Rosji” znalazł się w pierwszej trójce najlepszych projektów społeczno-politycznych, które ukazują się w dni powszednie. Takie dane przedstawiła gazeta „Kommiersant”, która regularnie wystawia takie oceny.

Od 2017 roku bezpośredni konkurent tego talk show jest na Channel One – programie o nazwie „First Studio”. Komunikacja z gośćmi, zachowanie gospodarzy, lista rozważanych problemów w większości przypadków pokrywa się ze scenariuszem „60 minut”. Jednocześnie należy zauważyć, że w ciągu pierwszych sześciu miesięcy po jego pojawieniu się popularność i oceny „60 minut” były niezmiennie wyższe niż konkurenta. Potem sytuacja zaczęła się poprawiać.

O popularności programu „60 minut” na kanale „Rosja” świadczy fakt, żeprogram już dwukrotnie zdobył nagrodę TEFI. W 2017 i 2018 roku została zwycięzcą w kategorii „Prime Time Social and Political Talk Show” w kategorii „Evening Prime Time”.

Jewgienij Popow

Jewgienij Popow
Jewgienij Popow

Zdjęcia gospodarzy programu „60 minut” są dobrze znane wszystkim fanom społecznych i politycznych talk show w rosyjskiej telewizji. To Evgeny Popov i Olga Skabeeva.

Popow urodził się we Władywostoku. Urodził się w 1978 roku. Jego matka była nauczycielką biologii na miejscowym uniwersytecie. Przyszłość dziennikarza była zdeterminowana w okresie dojrzewania. Eugene zainteresował się tym zawodem, kiedy był w szkole. Warto zauważyć, że początkowo marzył o pracy w gazecie, a nie w telewizji.

Właściwie zadebiutował zawodowo w lokalnej stacji radiowej, gdzie prowadził program „Sacvoyage” w liceum.

W 2000 roku Popow ukończył Wydział Dziennikarstwa Państwowego Uniwersytetu Dalekiego Wschodu. W latach studenckich pracował dla kilku lokalnych firm telewizyjnych i radiowych, w tym państwowej firmy telewizyjnej i radiowej Władywostok oraz Telewizji Publicznej Primorye.

Od 2000 roku oficjalnie został korespondentem programu Vesti we Władywostoku i wkrótce przeniósł się do Moskwy. Od tego momentu rozpoczyna się jego aktywna kariera dziennikarska, często związana z podróżami służbowymi w różne zakątki świata. Co ciekawe, jeden z jego pierwszychreportaż federalny "Vesti" pochodził z jednego z najbardziej zamkniętych miast na świecie - stolicy Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej Pjongjangu.

W 2003 roku Popow przeniósł się do Kijowa, gdzie przez dwa lata mieszkał jako specjalny korespondent kanału telewizyjnego Rossija. Z reguły jego raporty dotyczyły sytuacji politycznej w byłej republice Związku Radzieckiego. W szczególności szczegółowo omówił tzw. „pomarańczową rewolucję”. Jest to zakrojona na szeroką skalę kampania pokojowych protestów, pikiet, wieców i strajków, która trwała w kilku dużych miastach Ukrainy od listopada 2004 r. do stycznia 2005 r. po tym, jak Ukraińska Centralna Komisja Wyborcza ogłosiła prezydentem Wiktora Janukowycza, który pokonał własnego w w drugiej turze wyborów o trzy procent główny przeciwnik Wiktora Juszczenki. W większości swoich relacji na temat ideałów i uczestników Pomarańczowej Rewolucji Popow odpowiedział ogólnie pozytywnie.

Wrócił do Moskwy w 2005 roku, stając się pełnoetatowym obserwatorem politycznym projektu Vesti Nedelya. W 2007 roku udał się w kolejną długoterminową podróż służbową, tym razem do Ameryki. Wraz z korespondentem Konstantinem Seminem pracuje w Nowym Jorku, a faktycznym szefem biura Vesti jest Popow. Dla rosyjskich widzów relacjonował życie amerykańskiego społeczeństwa.

Popow wraca do Rosji w 2013 roku. Ponownie odnajduje się w projekcie Vesti jako obserwator polityczny. Regularnie relacjonuje na żywo z Kijowa, opowiada o Euromajdanie, pracujerazem z Antonem Wołoszynem, który później zginął tragicznie na Ukrainie na początku lata 2014 roku.

Kiedy cotygodniowy program informacyjny został przeformatowany na „Vesti+” jesienią 2013 roku, Popov otrzymał własny autorski projekt o nazwie „Vesti at 23.00”. W nim zastąpił gospodarzy Oksanę Kuvaevę i Wasilija Żurawlewa. Od czasu do czasu zastąpił Dmitrija Kiseleva w głównym programie Vesti, a z czasem zaczął dyskutować w studiu z gośćmi w talk show Special Correspondent, który wcześniej robił Arkady Mamontow.

Sam Popow sporządzał raporty dla programu „Specjalny Korespondent”. W tym historie pod nazwami „Blokada. Słowiańsk”, „Telemajdan”. Latem 2014 dziennikarz zastępuje Andrieja Kondraszowa w wieczornych wydaniach programu Vesti w dni powszednie.

We wrześniu 2016 r. Popov jest gospodarzem programu 60 Minut. To społeczno-polityczny talk-show poświęcony dyskusji na aktualne tematy z agendy w Rosji i na całym świecie. Aby relacjonować wydarzenia z różnych perspektyw i punktów widzenia, dziennikarze zapraszają do studia osoby o różnych poglądach. Wśród gości programu 60 minut są posłowie do Dumy Państwowej, znani politycy, eksperci z różnych dziedzin i dziedzin. Wyrażają często diametralnie odmienne opinie w omawianych kwestiach.

Program musi mieć nagłówek, gdy komunikuje się z gościem w powietrzu za pośrednictwem łącza wideo. Uczestnicy programu „60 minut”, na który zwracają się prezenterzy,to uznani światowi eksperci w danej dziedzinie. Co więcej, większość z nich mieszka za granicą.

Warto zauważyć, że Popov jest także autorem filmu dokumentalnego „Media Literacy”, który ukazał się w 2016 roku w ramach projektu „Special Correspondent”. Ta taśma opowiada o sytuacji geopolitycznej w Europie, w szczególności ujawnia się pewne szczegóły i metody prowadzenia wojny informacyjnej.

Olga Skabeeva

Olga Skabeeva
Olga Skabeeva

Druga prowadząca programu „60 minut” – Olga Skabeeva. Urodziła się w mieście Volzhsky w obwodzie wołgogradzkim w 1984 roku. Uczyła się bardzo dobrze w szkole, a już w liceum zdecydowała się na wybór zawodu, decydując, że zostanie dziennikarką. Potem zacząłem celowo przygotowywać się do wstąpienia na uniwersytet.

Jej kariera rozpoczęła się od pracy w małej lokalnej gazecie „Tydzień miasta”, gdzie zdobyła pierwsze doświadczenia z materiałem, nauczyła się pisać artykuły. Przekonana, że wybór został dokonany prawidłowo, Olga wstąpiła na Wydział Dziennikarstwa Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu. Ukończyła studia z wyróżnieniem.

Jako studentka przyszła prezenterka telewizyjna zaczęła już współpracować z programem Vesti St. Petersburg, a kiedy oficjalnie została absolwentką, poszła do pracy w federalnej redakcji państwowej firmy telewizyjnej i radiowej.

W ciągu lat spędzonych w telewizji centralnej Skobeeva zdołała wygrać wiele prestiżowych nagródnagrody. Na przykład w 2007 roku otrzymała nagrodę „Złote Pióro” w nominacji „Perspektywa Roku”, a także specjalną nagrodę rządu Sankt Petersburga, przeznaczoną dla obiecującej młodzieży. Rok później otrzymała nagrodę w konkursie „Zawód – Reporter” w prestiżowej nominacji „Dziennikarstwo Śledcze”.

Po pewnym czasie Olga przeniosła się do Moskwy, gdzie zaczęła prowadzić autorski program „Vesti.doc”, który był emitowany na kanale telewizyjnym Russia-1. W tym projekcie umiejętnie połączyła zasady klasycznego dziennikarskiego śledztwa z komunikacją w studiu z zaproszonymi gośćmi. Jednocześnie regularnie krytykowała rosyjską opozycję. W rezultacie nieżyczliwi nazwali ją nawet obraźliwym przezwiskiem „żelazna lalka Władimira Putina”.

W 2016 roku Skabeeva nagrała wywiad z urodzonym w Niemczech Hajo Seppeltem. Niedługo potem Seppelt wydał film dokumentalny Doping Secrets. Jak Rosja zdobywa zwycięzców. Zawarte w nim informacje stały się podstawą raportu na temat używania przez rosyjskich sportowców zabronionych substancji na najważniejszych zawodach międzynarodowych. Niedługo potem pojawiła się druga część tego samego projektu dokumentalnego, zatytułowana Doping Secrets: Russian Red śledzie. Informacje podawane w śledztwach spotkały się z silnym odzewem międzynarodowym, przez co pojawiła się nawet groźba udziału reprezentacji Rosji w igrzyskach olimpijskich w 2016 roku.

Na krótko przed olimpiadą Olga próbowaładowiedzieć się od Hayo, którego znała osobiście, jakie dokładnie fakty zamierza przedstawić, aby potwierdzić swoje stanowisko. Jednak niemiecki dziennikarz odmówił kontaktu z ekipą filmową kanału telewizyjnego Rossija-1, po prostu wyrzucając ich za drzwi. Potem Zeppelt musiał się nawet tłumaczyć, w szczególności aby przekonać opinię publiczną, że nie ma uprzedzeń wobec Rosji, ponieważ wcześniej prowadził podobne śledztwa przeciwko sportowcom z Jamajki, Kenii, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Chin i Hiszpanii.

Od 2016 roku Olga Skobeeva kontynuowała karierę w programie „60 minut”. Eksperci zauważają, że ma bardzo niestandardowy sposób przekazywania informacji widzowi. W szczególności zawsze przekazuje wiadomości w twardy i surowy sposób, nawet z nieco agresywną intonacją. Ten sposób stał się już znakiem rozpoznawczym dziennikarza, dzięki któremu wielu ją rozpoznaje i wyróżnia.

Małżeństwo

Talk show 60 minut
Talk show 60 minut

Pomimo różnych nazwisk, prezenterami programu 60 Minut są mąż i żona. W tym samym czasie dla Popowa to małżeństwo było już drugie. Jego pierwszą żoną była Anastasia Churkina, którą poznał w Nowym Jorku podczas długiej podróży służbowej. Anastazja była córką Witalija Czurkina, Stałego Przedstawiciela Rosji przy ONZ. Młodzi ludzie spotykali się na jakiś czas, a potem oficjalnie sformalizowali swój związek. To prawda, że małżeństwo było bardzo krótkotrwałe. Już w 2012 roku zerwali, składając rozwód.

Popow wrócił do Moskwy wkrótce po zerwaniu z Anastazją. Tam poznał swoją drugą żonę, Olgę Skabeevą, korespondentkę kanału Rossija-1. Obecnie gospodarze programu „60 minut” są małżeństwem, wychowując syna Zachara, który urodził się w 2014 roku.

Warto zauważyć, że chociaż oboje małżonkowie są osobami publicznymi, niewiele wiadomo o ich życiu osobistym. Na przykład w prasie nie pojawiła się ani jedna wiadomość o ich ślubie, więc opinia publiczna nie wiedziała, gdzie, kiedy i jak odbyła się ceremonia ślubna. Małżonkowie nigdy nie poświęcają innych szczegółów swoich relacji rodzinnych, nie mówią, czy planują mieć dzieci, nie publikują zdjęć swojego syna Zachara na portalach społecznościowych.

Dziennikarze prowadzą raczej ukryte życie dla osób publicznych, co sprawia, że przedstawiciele publikacji specjalizujących się w biografiach popularnych ludzi sugerują, że gdyby Popow i Skabeeva nie prowadzili wspólnego społeczno-politycznego talk show, być może o ich małżeństwie i związku nigdy nie były znane.

Opinie o programie

Program 60 minut
Program 60 minut

Recenzje o transferze "60 minut" są dość sprzeczne. Wielu widzów zauważa, że z przyjemnością ogląda w kadrze pracę małżeństwa. Widać, że prezenterzy telewizyjni czują się nawzajem, nadają na tych samych falach, nie przerywają, są zawsze gotowi do dalszego rozwijania myśli swojego współprowadzącego i rozmówcy. Jednocześnie fani od dawna zwracają uwagę na niesamowity fakt, że mąż i żona starają się nie patrzeć sobie w oczy, co wydaje się wieluzdumiewający. Koledzy sugerują, że można to zrobić, aby nie mylić widzów aluzjami do ich związku.

Ponadto wielu widzów podkreśla kompetencje zaproszonych gości, wysoki profesjonalizm dziennikarzy, podkreślając, że tak właśnie jest, gdy nepotyzm w pracy jest mile widziany. W recenzjach „60 minut” widzowie zauważają, że oczywiście format takiego projektu nie jest nowy, na każdym kanale jest coś podobnego. Jednocześnie gospodarzom udaje się nawiązać prawdziwą dyskusję z zaproszonymi gośćmi, dyskutować o naprawdę ważnych sprawach, przedstawiając różne punkty widzenia na obecną sytuację, różne poglądy na ten sam problem. Krzyczenie nad sobą jest ograniczone do minimum, czego nie można zaobserwować w większości krajowych programów telewizyjnych. Jednocześnie sami gospodarze biegle poruszają się w materiale, mają własny punkt widzenia, którego starają się nie narzucać reszcie uczestników, co również potwierdza ich wysokie umiejętności dziennikarskie.

Nawiasem mówiąc, oprócz obraźliwego przezwiska nadanego Oldze przez nieżyczliwych, ma bardziej pochlebny, co również potwierdza jej bliskość z obecnym rządem. Brzmi jak „Żelazny głos Kremla”.

Negatywne

Jednocześnie pojawia się wiele negatywnych i bardzo negatywnych recenzji na temat programu „60 minut”. Skabeeva, nazywana „gopniką”, jest szczególnie surowo oceniana, wielu widzów denerwuje jej narcyzm, zarozumiały, brzydki głos, od którego niektórzy mają ból głowy i nudności, jak sami przyznają.

Z tego powodu w sieciach społecznościowych i Internecie stale pojawiają się żądania usunięcia „60 minut” z Popowem i Skabeevą z powietrza. Recenzje bywają zdecydowanie oburzone, w których dyrekcja stacji nie męczy się nawet przypominaniem, że jest częścią telewizji państwowej, a więc jest wspierana pieniędzmi podatników. Pseudo-patriota i pseudodziennikarz, jak nazywa się Skabeeva, uderza wielu swoim brakiem minimalnego profesjonalizmu.

W recenzjach programu „60 minut” Olga jest najbardziej krytykowana. W szczególności odnotowuje się jej wady wymowy, żargon i pasożytnicze słowa, których stale używa. Jednocześnie podkreślają, że dziennikarz nie ma pojęcia o intonacji, kulturze mowy, artykulacji.

W recenzjach gospodarzy „60 Minut” krytykuje się również ich zachowanie. Na przykład Skabeeva jest poddawana blokowaniu za stanie przez cały czas, trzymając ręce w kieszeniach i szeroko rozkładając nogi, zauważając, że ta poza jest uważana za nieprzyzwoitą, a także karykaturalną i po prostu bezczelną. Co więcej, większość audycji spędza plecami do widzów, demonstrując swoją arogancję i brak szacunku dla zgromadzonej publiczności. Widzowie denerwują jej makijaż, co podkreślają w recenzjach prowadzących „60 minut”. Ponadto publiczność nie lubi jej wyglądu, na przykład legginsów czy obcisłych spodni, w których prowadzi większość swoich audycji.

Pokaż motyw

W recenzjach „60 minut” z Popowem i Skobeevą, jak zauważa publiczność, większość tematówabsolutnie identyczne. Są to jęki na temat „gnijącego Zachodu”, Ukrainy, w niektórych przypadkach Syrii.

Poza tym prezenterzy wielokrotnie natykali się na oczywiste błędy, których nie da się wytłumaczyć inaczej niż własnym brakiem profesjonalizmu. W recenzjach programu „60 minut” często przypomina się niedawną audycję z października 2018 roku, poświęconą masowej egzekucji uczniów i nauczycieli w college'u w Kerczu. Następnie podczas transmisji zadzwoniła podobno naoczny świadek tragicznych wydarzeń, Alina Kerova, która faktycznie zginęła podczas tej tragedii. W recenzjach „60 minut” widzowie podkreślają, że wszystko zostało zaaranżowane bardzo niezdarnie. Na przykład kanał telewizyjny, który ma ogromne możliwości organizowania komunikacji wideo z dowolnym krajem na świecie, nie mógł dostarczyć obrazu z Kerczu. Uważa się, że w tym przypadku film celowo nie został wydany.

Komentując to, co się stało, Skabeeva napisała na swoich portalach społecznościowych, że inna dziewczyna przedstawiła się w imieniu zmarłej studentki w Kerczu, mówiąc, że była naocznym świadkiem tragedii. W swojej obronie dziennikarka zauważyła, że dzwoniąca była w szkole, więc bała się podać swoje prawdziwe nazwisko.

Kłamstwa w powietrzu zostały ujawnione przez wielu tego samego dnia. W recenzjach „60 minut” na „Rosja-1” prezenterzy wciąż wspominają tę sytuację. Jednak nie zostały jeszcze wydane żadne oficjalne przeprosiny.

Poza tym obaj gospodarze mają teraz raczej negatywną, a nawet skandaliczną reputację. W recenzjach „60 minut” naWidzowie „Rosja-1” nie znudzi się zauważaniem, że Skabeeva już dawno przestała być wysyłana w podróże służbowe za granicę, ponieważ nikt nie chce się z nią komunikować, wiedząc, że dziennikarka obowiązkowo przekłamuje fakty, przekręca wszystko, co zostało powiedziane. Jednocześnie Olga wciąż regularnie próbuje przebić się przez zamknięte drzwi, przedstawiając się jako ofiara wrogów Rosji i prawdziwa bojowniczka o sprawiedliwość.

Jej mąż Jewgienij Popow ma odpowiednią reputację. Był wielokrotnie wystawiany w filmach dokumentalnych i filmach o głośnych wydarzeniach politycznych, w których wykorzystano szczerze nierzetelne lub oczywiście fałszywe informacje.

Wyjdź…

Skandale przez 60 minut
Skandale przez 60 minut

W programie „60 minut” na kanale „Rosja” widzom nie podoba się fakt, że prezenterzy nie mają obiektywnego spojrzenia na problem, neutralnego stosunku do wszystkich zaproszonych gości. Zwłaszcza, gdy do odwiedzin zapraszani są ewidentni przeciwnicy - przedstawiciele Polski, USA czy Ukrainy, którzy mają diametralnie przeciwny punkt widzenia. Zamiast organizować naprawdę ciekawą i urozmaiconą dyskusję, podczas której można by wysłuchać różnych punktów widzenia, tak niepożądany gość jest atakowany w tłumie, wyśmiewany, dokuczany, właściwie nie daje ani słowa. Zachowują się w tej sytuacji przynajmniej brzydko.

Co więcej, w niektórych głośnych sytuacjach gospodarze pozwalają sobie po prostu wyrzucić nieproszonych gości podczas transmisji. Na przykład Jewgienij Popow podczas dyskusji usunął ze studia ukraińskiego politologa Maxima Yalisytuacja w Cieśninie Kerczeńskiej. Yali, odnosząc się do prezentera telewizyjnego Jewgienija, nazwał go Atanazy, mówiąc, że według niektórych doniesień ktoś naprawdę go tak nazywa. Popow natychmiast poprosił Yali, aby wyszedł. Ukraiński politolog zaczął się usprawiedliwiać, że Popow wcześniej nazywał go Igorem, ale mimo to dziennikarz nalegał na własną rękę, audycja była kontynuowana bez udziału ukraińskiego politologa.

Warto zauważyć, że nie jest to jedyny przypadek. Wcześniej na podobny czyn zdecydowała się Olga Skabeeva, która wyrzuciła ze studia dyrektora Instytutu Ekonomii Współczesnej i polityka opozycji Nikitę Isajew, gdy wygłosił oświadczenie, w którym porównał komunizm i faszyzm. W szczególności Izajew aprobował politykę władz ukraińskich, które utożsamiają faszyzm z komunizmem. Po tym oświadczeniu dziennikarz nie tylko wyrzucił Isaeva podczas transmisji na żywo, ale także nazwał go idiotą.

Skandaliczne sytuacje nieustannie towarzyszą programowi „60 minut”, w dużej mierze zapewniając mu odpowiednią ocenę. Na przykład Frants Klintsevich, członek Rady Federacji, który w tym czasie jeszcze pełnił funkcję wiceprzewodniczącego komisji ds. obrony i bezpieczeństwa, podczas jednego z audycji wdał się w zaciekłą potyczkę ze znanym ukraińskim politologiem. Aleksander Ochrimenko. Uważany jest za wyraźnego zwolennika Petra Poroszenki. Ochrimenko nieustannie przerywał Klintsevichowi, który uporczywie sugerował, aby Ukraina wypowiedziała wojnę Rosji, aby wtedy ona zrealizowała pełną władzę państwa rosyjskiego. W potyczkę weszła również prezenterka Olga Skabeeva, która ogłosiła, żeUkraińcy dopuszczają chamskie uwagi pod adresem członka Rady Federacji, wezwane do nieingerowania w wypowiedzi przeciwnika. W efekcie senator podszedł do politologa i dwukrotnie pociągnął go za brodę, a wracając na swoje miejsce oznajmił, że w razie potrzeby umie też zbadać wątrobę. Prezenterka telewizyjna Skabeeva zareagowała dość nieoczekiwanie na tę sytuację, oskarżając Ochrimenko o złe maniery, a następnie natychmiast zmienił temat dyskusji.

Ukraińska dziennikarka Yanina Sokolovskaya została uczestniczką kolejnej skandalicznej audycji, zaczęła grozić Rosji, oskarżając ją o aneksję Krymu. Początkowo rozumowanie Sokołowskiej nagle przerwał Władimir Żyrinowski, który w zrozumiałej formie zaczął wyjaśniać, dlaczego jego przeciwnik się mylił, do polityka dołączył także Jewgienij Popow. Stwierdził, że te argumenty są całkowicie bezpodstawne, co ostatecznie zakończyło wybuch dyskusji.

Infocock

Co ciekawe, sami prezenterzy upierają się, że formatu ich transmisji nie można nazwać talk show. W swoim projekcie wymyślili definicję „infok”. To program telewizyjny, który łączy informacje docierające do widzów z rozmową z ekspertami. Co więcej, twierdzą, że taki format pojawił się po raz pierwszy w krajowej telewizji, kiedy wiadomości zaczęły być omawiane właściwie z kół. Gospodarze nie lubią, gdy porównuje się „60 minut” do serialu. Są przekonani, że dyskusja na żywo o ważnej i ważnej kwestii nie może być nazwana pokazem, i to jest ich główna innowacja.

Według zdjęcia programu „60minut” można uzyskać dość pełne wrażenie stylu studia programu. Mówiąc o głównych tematach, które wysuwają się na pierwszy plan w większości audycji, prezenterzy zwracają uwagę na problemy, które są w jakiś sposób związane z Ukrainą, zwłaszcza wojną w Donbasie. Ponadto dla Jewgienija Popowa jest to również temat osobisty, ponieważ jego rodzice pochodzą z Nikołajewa i Izmaila, a to nie jest daleko od terytoriów, na których trwa konflikt ukraiński. jak żyją miejscowi.

Zalecana: