Film „Imposter”: recenzje, fabuła, gatunek, reżyser

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Brytyjsko-amerykański film 2012 jest anomalią w konwencjonalnym repertuarze filmowym. Reżyser Bart Layton stworzył projekt, który nie jest do końca dokumentem, ale też nie do końca grą. Rozwiązanie filmu „Oszust” (ang. The Imposter) znane jest od początku, ale intryga nie odpuszcza aż do napisów końcowych.

Prawda jest tam…

Narracja obrazu oparta jest na historii francuskiego oszusta-awanturnika Frederica Bourdaina, który w 1997 roku pozował jako amerykański nastolatek Nicholas Barkley, który zniknął w 1994 roku w wieku trzynastu lat. Na zdjęciu prawdziwe postacie harmonijnie współistnieją z grającymi je aktorami. Ocena obrazu IMDb: 7,50, recenzje filmu „The Pretender” otrzymały niezwykle pochwały. Film miał swoją premierę na Sundance Film Festival. Obraz został uznany za najbardziej fascynujący i przerażający film 2012 roku, co skłoniło do uświadomienia sobie, co kryje się za histerycznymi nagłówkami tabloidów.

Podsumowanie fabuły

Przypominając fabułę filmu „Pretendent”, nie możesz się baćspoilery, ponieważ wszystko już jest jasne z podtytułu, a to, co nie jest jasne, wyjaśnia w pierwszych minutach chronometraż główny bohater. Francuz Frederic jest przyzwyczajony do wędrówek po europejskich schroniskach, z powodzeniem udając nastolatka. Za ten „zły” nawyk stał się obiektem listy poszukiwanych Interpolu. Pewnego dnia, znajdując się w hiszpańskim odbiorniku, wśród nieletnich, decyduje się na kolosalną mistyfikację.

Frederick postanawia wykorzystać zaskakującą szansę, wcielając się w zaginionego amerykańskiego nastolatka Nicholasa Barkleya. Zobaczył zdjęcie jasnowłosego, niebieskookiego Teksańczyka w ogłoszeniach gończych, a marzenie o dobrym samopoczuciu, rodzinnym szczęściu życia w San Antonio na południu Teksasu natychmiast pojawiło się przed młodym mężczyzną.

Rozrywkowe połączenie filmów dokumentalnych i fabularnych

Formalnie film Oszust (2012) jest tak naprawdę projektem dokumentalnym i bardzo dobrze zbudowanym. Narracja przesycona jest wywiadami, które doskonale wytrzymują format telewizyjny. Reżyser nie ignoruje tekstu pozaekranowego, co stwarza iluzję dokładności i rzetelnej przejrzystości. Tutaj główny bohater szczegółowo wyjaśnia, dlaczego on, mówiący po angielsku bez teksańskiego akcentu śniady brunet, został pomylony z blondynem z Południa. Nawiasem mówiąc, prosta lista sztuczek oszusta może zmylić widza.

Natychmiast niepocieszona matka zaginionego amerykańskiego nastolatka szczerze zastanawia się, dlaczego odmówiła wykonania testu DNA, który z pewnością ustali, czy facet, który przybył z Hiszpanii, jest naprawdę jej krwią.

Oto cośpodejrzliwa siostra Nika, która mimo to serdecznie powitała Fryderyka nawet po ostrzegawczej rozmowie z władzami. Stopniowo niemal film dokumentalny o Fredericu Bourdainie zamienia się w pełen przygód thriller psychologiczny.

Thriller przygodowy

Aby stworzyć suspens, reżyser filmu „Pretendent” przeplata fragmenty wywiadów z archiwalnymi nagraniami wideo, wycinkami z kręcenia programu telewizyjnego i epizodami granymi przez aktorów. Dla Barta Laytona ten format nie jest nowatorski, jego filmografia obejmuje już serial dokumentalny Misadventures Abroad, który opowiada o tym, jak turyści trafiają do zagranicznych więzień.

Jakby się śmiejąc, reżyser wstawia odcinki, w których telefon odbierają funkcjonariusze kinowej policji, gdy główny bohater opowiada, jak szukał potrzebnych informacji i dzwonił do policjantów w całych Stanach Zjednoczonych. Krytycy w recenzjach filmu „The Pretender” podkreślają, że dramaturgię narracji potęguje muzyczny akompaniament Ann Nikitiny i znaczące pauzy.

Layton mądrze rozciąga oś czasu do pełnego metra, powoli przybliżając widzom każdy zwrot akcji. Ostatnie trzydzieści minut uważa się za kluczowe w historii. Prywatny detektyw nie jest kompletny bez szpiegostwa i morderstwa. Agent FBI próbuje odkryć logikę i ukryte zamiary w poczynaniach bohaterów. Rodzina jest na skraju histerii. I tylko kluczowy bohater, ignorując oczywiste problemy z samoidentyfikacją, dokładnie rozumie, co robi i dlaczego. Historia The Imposter (2012) bezprzesada godna braci Coen.

Zasady dotyczące gatunków

Niemal natychmiast widz zaczyna podejrzewać, że prawdziwy chłopiec najprawdopodobniej zmarł dawno temu. Świadczą o tym statystyki, sympatyzująca z rodziną policja milczy na ten temat, ale wydaje się, że wiedzą o tym także bliscy. Dlaczego więc wierzą zuchwałemu zwodzicielowi? Dlaczego nie chcą zaakceptować i reklamować prawdy, która od dawna jest jasna nawet dla prywatnego detektywa z nudów porównującego zdjęcia małżowin usznych. Reżyser nie odpowiada na to pytanie.

Film, napompowany takimi regularnie powtarzanymi pytaniami, jest zdeformowany. Na początku, udając niemal horror, taśma przybiera skalę cholernie poważnego thrillera. Dlatego niezwykle trudno jednoznacznie określić gatunek filmu „Pretendent”. Mówiąc prościej, to jak zmieszanie Dark Child Jaume Collet-Serra z Strangers on a Train Alfreda Hitchcocka, a następnie rozcieńczenie go Goodbye Baby Goodbye Bena Afflecka.

Wyższość wiary nad rzeczywistością

Często wierzy się tylko w to, w co chce wierzyć, na przykład w uszy, oczy, gazety, reportaże telewizyjne, wypowiedzi innych osób. Właśnie dlatego, zdaniem recenzentów The Imposter, wywiady i dokumenty wideo w twórczości Barta Laytona tak harmonijnie współistnieją z żywymi scenami rekonstrukcji.

W pewnym momencie zaczyna się wydawać, że ten film również opowiada o wierze widza w magię ekranu. I o naturze tej wiary. bezczelne wydarzenia transformacjiodtworzone z użyciem wszelkiego rodzaju klisz gatunkowych: samotna budka telefoniczna w strugach deszczu; policyjne latarnie przecinające ciemność nocy; nieznajomy ukrywający twarz pod kapturem; potężne SUV-y na opustoszałej autostradzie, szeroka hala amerykańskiej szkoły; żółty autobus szkolny czeka na spóźnionego ucznia. Wszystko jest jak w słynnych filmach.

Aktor w bejsbolu, wcielający się w Fredericka, powoli wchodzi w kadr, zanurzając się w znanej rzeczywistości kinowej, która może z łatwością oszukać widza w taki sam sposób, w jaki on oszukuje swoją wyimaginowaną rodzinę. Nie ma prawdy, jest tylko wiara.

Krytyka

Projekt Barta Laytona zyskał powszechne uznanie krytyków filmowych na całym świecie, z 95% oceną Rotten Tomatoes. Eksperci filmowi nazwali ten obraz bardziej przerażającym niż „Jak byłem przyjaciółmi w sieci społecznościowej” w reżyserii kreatywnego tandemu G. Joosta i E. Shulmana i wielokrotnie bardziej filmowym niż nagrodzony Oscarem „Człowiek na linie” Jamesa Bagno.

Recenzenci mieli tendencję do pozycjonowania nienagannie opowiedzianej, niepokojącej historii jako najlepszego filmu dokumentalnego 2012 roku. Filmowcy byli zgodni w swoich opiniach i ocenie obrazu. Podkreślili, że film Laytona jest porywający, niczym thriller wzorcowy, który wprawia w niepokój.

Nagrody

Dowód na to, że pozytywne recenzje The Impostor (2012) były uzasadnione, można znaleźć w imponującej liście nagród, które otrzymał projekt.

Tylko w roku premiery wygrałgłówna nagroda międzynarodowego festiwalu w Miami, nominacja festiwalu filmów niezależnych „Sundance”, nagroda Canadian International Documentary Film Festival. Film przeszedł rygorystyczną, oficjalną selekcję na większości międzynarodowych festiwali filmowych, m.in. w Nowej Zelandii, Sydney, San Sebastian i Edynburgu.

Pomysł Laytona należy również uznać za znaczące osiągnięcie z sześcioma nagrodami British Independent Film Awards w nominacjach w kategorii „najlepszy”: debiut reżyserski, film, reżyser, osiągnięcie techniczne, montaż i osiągnięcie filmowe.

Film znalazł się na rozszerzonej liście pretendentów do Oscara, ale nie otrzymał upragnionej statuetki. Ale z dwóch nominacji do nagrody BAFTA wygrał w kategorii Najlepszy Debiut brytyjskiego reżysera, scenarzysty lub producenta.

Większość czołowych artystów naszych czasów zdecydowanie poleca ją do oglądania.