„Zbrodnia i kara”: recenzje. „Zbrodnia i kara” Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego: podsumowanie, główni bohaterowie

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Fiodor Michajłowicz Dostojewski to jeden z najważniejszych twórców nie tylko literatury rosyjskiej, ale i światowej, uniwersalnej. Powieści wielkiego pisarza wciąż są tłumaczone i publikowane na coraz to nowe języki. Twórczość Dostojewskiego jest przepojona współczuciem i bezgraniczną miłością do zwykłych ludzi. Niepowtarzalny talent do ukazywania najgłębszych walorów ludzkiej duszy, który każdy tak pilnie ukrywa przed całym światem, jest tym, co przyciąga ludzi w dziełach wielkiego pisarza.

Fiodor Dostojewski: „Zbrodnia i kara” – rok pisania i opinie czytelników

Być może najbardziej kontrowersyjną powieścią Dostojewskiego jest Zbrodnia i kara. Napisany w 1866 roku wywarł niezatarte wrażenie na czcigodnej publiczności czytelników. Jak zawsze opinie były podzielone. Samprzerzucając pobieżnie pierwsze strony, oburzyli się: „Zwyczajny temat!” Ci, którzy zaczęli czytać cokolwiek, aby podkreślić swój status i pochwalić się samym faktem czytania, a nie rozumienia myśli autora, szczerze żałowali uczciwego zabójcy. Jeszcze inni rzucili powieść, wołając: „Co za udręka – ta książka!”

To były najczęstsze recenzje. „Zbrodnia i kara”, dzieło tak cenne w świecie literackim, nie od razu znalazło należne uznanie. Zmieniło to jednak radykalnie cały sposób życia społecznego XIX wieku. Teraz na świeckich przyjęciach i modnych wieczorach był stały temat do rozmowy. Niezręczną ciszę można by wypełnić dyskusją Raskolnikowa. Ci, którzy mieli nieszczęście nie przeczytać od razu pracy, szybko nadrobili stracony czas.

Błędne wyobrażenie na temat przestępstwa i kary

Żeby zrozumieć, co powieść Dostojewskiego miała przekazać czytelnikowi, niewielu mogło wtedy. Większość widziała tylko wierzchołek góry lodowej: student zabił, student oszalał. Wersję szaleństwa popierało wielu krytyków. W opisanej sytuacji dostrzegli tylko absurdalne wyobrażenia o życiu i śmierci bohatera. Jednak nie jest to do końca prawdą: musisz zajrzeć głęboko w duszę, umieć wyłapać subtelne wskazówki prawdziwego stanu rzeczy.

Problemy zgłaszane przez F. M. Dostojewskiego

Główny problem podniesiony przez autora jest trudny do wyodrębnienia spośród wszystkich pozostałych - "Zbrodnia i kara" okazały się zbyt wieloaspektowe. Książka zawiera problemymoralność, a raczej jej brak; problemy społeczne, które powodują nierówności między pozornie identycznymi ludźmi. Nie ostatnią rolę odgrywa temat błędnie ustalonych priorytetów: pisarz pokazuje, co dzieje się ze społeczeństwem opętanym pieniędzmi.

Wbrew powszechnemu przekonaniu, bohater powieści Dostojewskiego „Zbrodnia i kara” nie jest personifikacją młodszego pokolenia tamtych czasów. Wielu krytyków przyjęło tę postać z wrogością, uznając, że Raskolnikow wyraża pogardę dla popularnego pod koniec XIX wieku nurtu - nihilizmu. Jednak ta teoria jest zasadniczo błędna: w biednym uczniu Dostojewski pokazał tylko ofiarę okoliczności, osobę, która załamała się pod naporem społecznych wad.

Streszczenie powieści „Zbrodnia i kara”

Opisane wydarzenia mają miejsce w latach 60-tych. XIX wiek w ponurym Petersburgu. Rodion Raskolnikow, biedny młody człowiek, były student, zostaje zmuszony do kulenia się na strychu kamienicy. Zmęczony biedą udaje się do starego lombarda, aby zastawić ostatnią wartość. Znajomość pijaka Marmeladowa i list od matki, który opisuje ich trudne życie z córką, skłaniają Rodiona do strasznej myśli - o zamordowaniu starej kobiety. Wierzy, że pieniądze, które może wziąć od lombardu, ułatwią życie, jeśli nie jemu, to przynajmniej jego rodzinie.

Myśl o przemocy jest dla ucznia obrzydliwa, ale postanawia on popełnić przestępstwo. Cytaty z „Zbrodni i kary” Dostojewskiego pomogą zrozumieć własną teorię Raskolnikowa: „W jednym życiu- tysiące istnień uratowanych przed rozkładem i rozkładem. Jedna śmierć i setka żyć w zamian - cóż, tu jest arytmetyka!" "Nie tylko wielcy", uważa student, "ale ludzie, którzy z natury są trochę poza rutyną, powinni być mniej więcej przestępcami Oczywiście." Takie myśli skłaniają Rodiona do sprawdzenia się, realizując swój plan. Zabija staruszkę siekierą, zabiera coś cennego i znika z miejsca zbrodni.

W wyniku silnego szoku Raskolnikowa ogarnia choroba. Przez resztę historii jest nieufny i wyobcowany wobec ludzi, co budzi podejrzenia. Znajomość Rodiona z Sonechką Marmeladovą, prostytutką zmuszoną do pracy na rzecz biednej rodziny, prowadzi do uznania. Ale, wbrew oczekiwaniom zabójcy, głęboko wierząca Sonia lituje się nad nim i przekonuje go, że tortury skończą się, gdy podda się i zostanie ukarany.

W rezultacie Raskolnikow, choć przekonany o swojej niewinności, wyznaje swój czyn. Po nim Sonya pędzi do ciężkiej pracy. W pierwszych latach Rodion jest dla niej zimny - jest też powściągliwy, małomówny, podejrzliwy. Ale z czasem przychodzi do niego szczera skrucha, aw jego duszy zaczyna pojawiać się nowe uczucie - miłość do oddanej dziewczyny.

Główni bohaterowie powieści

Nie można sformułować jednoznacznej opinii na temat tej lub innej postaci - każdy tutaj jest tak prawdziwy, jak prawdziwy jest sam czytelnik. Nawet z małego fragmentu tekstu łatwo zrozumieć, że to Fiodor Dostojewski -"Zbrodnia i kara." Główni bohaterowie są całkowicie wyjątkowi, postacie wymagają długiej i przemyślanej analizy - i to są oznaki prawdziwego realizmu psychologicznego.

Rodion Raskolnikow

Sam Raskolnikow wciąż jest nawiedzany przez mieszane recenzje. „Zbrodnia i kara” to bardzo wieloaspektowy, obszerny twór i trudno od razu zrozumieć nawet tak codzienność jak postać bohatera. Na początku pierwszej części opisany jest wygląd Rodiona: wysoki, szczupły młody mężczyzna o ciemnych blond włosach i ciemnych, wyrazistych oczach. Bohater jest zdecydowanie przystojny – tym ostrzej kontrastuje z przemocą i biedą, jaką pełen jest świat szarego Petersburga.

Postać Rodiona jest bardzo niejednoznaczna. W miarę rozwoju wydarzeń czytelnik poznaje coraz więcej aspektów życia bohatera. Znacznie później niż morderstwo okazuje się, że Raskolnikow, jak nikt inny, jest zdolny do współczucia: kiedy znalazł znanego już pijaka Marmeladowa zmiażdżonego przez powóz, ostatnie pieniądze dał swojej rodzinie na pogrzeb. Taki kontrast między moralnością a morderstwem budzi wątpliwości czytelnika: czy ten człowiek jest tak straszny, jak na początku wydawał się?

Oceniając działania Rodiona z chrześcijańskiego punktu widzenia, autor twierdzi: Raskolnikow jest grzesznikiem. Jednak jego głównym przestępstwem nie jest samobójstwo, nie to, że złamał prawo. Najstraszniejszą rzeczą w Rodionie jest to, jaka jest jego teoria: podział ludzi na tych, którzy mają racjęma” i tych, których uważa za „drżące stworzenie”. „Wszyscy są równi”, mówi Dostojewski, „i wszyscy mają takie samo prawo do życia”.

Sonechka Marmeladova

Sonya Marmeladova zasługuje na nie mniej baczną uwagę. Tak opisuje ją Dostojewski: niska, szczupła, ale całkiem ładna osiemnastoletnia blondynka o pięknych niebieskich oczach. Zupełne przeciwieństwo Raskolnikowa: niezbyt piękna, niepozorna, potulna i skromna, Sonechka, jak nazywał ją jej autor, również złamała prawo. Ale nawet tutaj nie było żadnego podobieństwa do Rodiona: nie była grzeszna.

Taki paradoks można wyjaśnić po prostu: Sonya nie dzieliła ludzi na dobrych i złych; naprawdę kochała wszystkich. Praca nad panelem umożliwiła jej rodzinie przetrwanie w strasznych warunkach biedy, a sama dziewczyna, zapominając o własnym dobrobycie, poświęciła swoje życie służbie bliskim. Ofiara zadośćuczyniona za fakt zbrodni - a Sonechka pozostała niewinna.

Recenzje krytyczne: „Zbrodnia i kara”

Jak wspomniano powyżej, nie każdy był w stanie docenić pomysł Dostojewskiego. Ludzie dalecy od sztuki słowa, formułując własne opinie, polegali bardziej na recenzjach wpływowych krytyków; oni z kolei widzieli w pracy coś innego. Niestety, wielu, rozumiejąc znaczenie powieści, popełniło błąd - a ich błędy doprowadziły do celowo fałszywych opinii.

Takna przykład A. Suvorin, dość wpływowa osoba, która analizując Zbrodnię i karę, wypowiadając się w znanej publikacji drukowanej Russkij Vestnik, stwierdził: całą istotę dzieła interpretuje „bolesny kierunek wszystkich działalność literacka” Fiodora Dostojewskiego. Rodion, zdaniem krytyka, wcale nie jest ucieleśnieniem jakiegoś kierunku czy sposobu myślenia, przyswajanego przez tłumy, ale jest tylko osobą całkowicie chorą. Nazwał nawet Raskolnikowa nerwowym, szalonym typem.

Taka kategoryczność znalazła swoich zwolenników: P. Strachow, osoba bliska Dostojewskiemu, deklarowała: pierwotna siła pisarza tkwi nie w pewnych kategoriach ludzi, ale „w przedstawianiu sytuacji, w umiejętności głębokiego uchwyć indywidualne ruchy i wzloty ludzkiej duszy”. Podobnie jak Suvorin, P. Strakhov nie zwracał uwagi na tragiczny los bohaterów, ale uważał dzieło za najgłębsze wypaczenie rozumienia moralności.

Dostojewski realistą?

D. I. Pisarev był w stanie najdokładniej zobaczyć realistycznego pisarza w Dostojewskim, pisząc na jego temat cenne recenzje. „Zbrodnia i kara” została dokładnie rozważona w artykule „Walka o życie”: krytyk podniósł w nim kwestię moralnego rozwoju społeczeństwa otaczającego przestępcę. Bardzo ważny pomysł na temat powieści sformułował właśnie ten autor: udział wolności, jakim dysponował Raskolnikow, był zupełnie nieznaczny. Pisariew widzi prawdziwe przyczyny zbrodni jako biedę, sprzeczności rosyjskiego życia, upadek moralny otaczających go ludzi. Ludzie Raskolnikowa.

Prawdziwa wartość miłości

„Zbrodnia i kara” to książka o prawdziwym rosyjskim życiu. Charakterystyczną cechą sztuki Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego jest jego zdolność do nieskończonej miłości nie tylko „pozytywnie pięknych” ludzi, ale także upadłych, złamanych, grzesznych. To właśnie motywy filantropii znalazły odzwierciedlenie w słynnej powieści „Zbrodnia i kara”. Treść, rozdział po rozdziale, akapit, wiersz, zawiera gorzkie łzy autora wylane nad losem narodu rosyjskiego, nad losem samej Rosji. Desperacko wzywa czytelnika do współczucia, bo bez niego w tym brudnym, okrutnym świecie, życie – jak również śmierć – nie, nigdy nie było i nigdy nie będzie.