„Ojczyzna” (serial telewizyjny): recenzje i recenzje widzów

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Seria Motherland, której recenzje zostaną opisane poniżej, została wydana wiosną 2015 roku. Od razu przyciągnął uwagę widzów genialną obsadą. A nazwa projektu wywołała uczucia patriotyczne. Wielu zaczęło z przyjemnością oglądać ten film, oczekując ekscytującego spektaklu. Jednak serial „Ojczyzna” nie stał się super popularny. Opinie, ciekawostki, mocne i słabe strony tego projektu będą tematem tego artykułu.

Aktorzy

Nieczęsto zdarza się, że na naszych ekranach pojawiają się naprawdę ciekawe obrazy. Oto „Ojczyzna” – seria, której recenzje są bardzo mieszane. Jednak obsada filmu nie budzi żadnych skarg. Główną rolę odgrywa w nim charyzmatyczny Władimir Maszkow. Jego niewierną żonę gra Maria Mironova. Victoria Isakova organicznie wpasowała się w wizerunek neurotycznego agentaFSB i Siergiej Makowiecki - jej mentor. Serial został również ozdobiony innymi ukochanymi aktorami: Andrey Merzlikin, Alisa Khazanova, Vladimir Vdovichenkov, Maria Shalaeva, Timofey Tribuntsev. Wydawałoby się, że przy udziale tak utalentowanych artystów powinno narodzić się prawdziwe arcydzieło. Ale nie wszyscy byli zadowoleni z oglądania filmu.

Historia

Seria Motherland ma niezwykłą fabułę. Świadczą o tym recenzje widzów. Akcja filmu rozpoczyna się w 1993 roku, kiedy podczas operacji wojskowej na Kaukazie Północnym zaginęło dwóch oficerów: Jurij Chamzin i Aleksiej Bragin (Władimir Maszkow). Sześć lat później ten ostatni został znaleziony w jednym z tajnych bunkrów terrorystów. Był mocno wychudzony, przykuty do ściany, ale mimo to żywy i stosunkowo zdrowy. Historia majora, który cudem uniknął śmierci, natychmiast przeszła na własność mediów. W rehabilitację Bragina zaangażowani byli najlepsi specjaliści. A wśród nich jest Anna Zimina (Victoria Isakova), ekspert analityk wydziału antyterrorystycznego FSB. Po pierwszej rozmowie z Braginem dziewczyna zorientowała się, że ukrywa jakiś sekret. Przez cały pierwszy sezon zastanawiała się nad tym problemem i w końcu prawie go rozwiązała.

Źródła

Został nakręcony w oparciu o amerykański serial telewizyjny Homeland „Ojczyzna”. Recenzje widzów można zatem podzielić na dwie kategorie: ci, którzy widzieli amerykańską wersję filmu, i ci, którzy jej nie widzieli. Ściśle mówiąc, głównym źródłem jest izraelski serial telewizyjny Prisoners of War. Rosyjska opinia publiczna nie zna go, ale wfabuła obrazu może uchwycić lokalne realia. Nieustanne zagrożenie terroryzmem, wizyta orientalnego księcia w poszukiwaniu dziewczyn do haremu, niuanse wewnątrzrodzinnych i biznesowych relacji wydają się niektórym widzom obce. Jak ironicznie zauważył jeden z nich, dwóch rosyjskich chłopów po sześcioletniej rozłące, w tragicznych okolicznościach, nigdy nie usiądzie do picia czerwonego wina na balkonie z widokiem na Moskwę nocą. Mężczyźni w Rosji preferują inne rozrywki i zdecydowanie inne napoje. Jednak ramy projektu zagranicznego dyktują własne warunki. Dlatego aktorzy w rosyjskiej wersji czasami wyglądają nienaturalnie i wypowiadają linie, które nie są charakterystyczne dla ich postaci.

Dramat

Serial telewizyjny „Ojczyzna” z Maszkowem wywarł na widzach spore wrażenie. Recenzje wielu z nich wskazują, że film zawdzięcza swoją popularność wirtuozowskiej grze tego aktora. Jednym spojrzeniem Vladimir wyraża całą gamę uczuć swojego bohatera: ukryty gniew, niewyrażalne cierpienie, nieunikniony smutek. Jednak niektórzy widzowie twierdzą, że wręcz przeciwnie, taki żar namiętności sprawił, że odwrócili się od ekranu. Mówią, że lepiej by było, gdyby Maszkow zachował swój dramatyczny talent do kolejnej adaptacji Dostojewskiego. Niektórzy mają podobne zdanie na temat gry dwóch głównych aktorek projektu - Marii Mironovej i Victorii Isakovej. Rozdzierające serce cierpienie pierwszego i dziwna nierównowaga drugiego nie wzbudziły w nich żadnej sympatii. Jednak tutaj pytanie dotyczy bardziej reżysera serialu, Pavla Lungina, niż słynnych gwiazd filmowych. Najprawdopodobniej pewna nerwowość bohaterek miała dać domownikomwersje o większej niezawodności.

Negatywne recenzje

Jak wspomniano powyżej, seria „Ojczyzna” z Maszkowem została zapożyczona. Opinie fanów amerykańskiego filmu na temat jego rosyjskiej wersji pozostawiają wiele do życzenia. Nawet szczerzy wielbiciele talentu Victorii Isakova, Siergiej Makowiecki i Władimir Maszkow przyznają, że tym razem ich ulubieni aktorzy nie poradzili sobie ze swoim zadaniem. Niektórzy generalnie twierdzą, że nieznanym artystom łatwiej byłoby poradzić sobie z wcieleniem bohaterów serialu, podczas gdy uznani mistrzowie mają już swoje ugruntowane role. Na przykład Maszkowowi nieobce jest przedstawianie na ekranie zarówno bohaterów, jak i zdrajców, może dlatego jest postrzegany bez większego entuzjazmu przez fanów serialu Homeland. Ponadto niektórzy widzowie uważają, że fabuła filmu, odniesiona do rosyjskich realiów, okazała się zbyt daleko idąca.

Pozytywne opinie

Wielu z tych, którzy nie widzieli amerykańskiej wersji projektu, nazywa serię Motherland całkiem widoczną. Z opinii takich widzów wynika, że porównanie z pierwowzorem znacznie psuje wrażenie tego filmu. Ale jeśli postrzegasz to jako niezależny produkt, wszystko wydaje się nie tak godne ubolewania. Po pierwsze, prawie do ostatniego odcinka nie da się rozwikłać głównej intrygi serialu: czy Bragin okaże się zdrajcą, czy nie? Co może sprawić, że taka osoba zdradzi Ojczyznę? Jak można zmienić ludzką psychikę pod wpływem ciężkich prób? Po drugie, rosyjski ekran już dawno się nie pojawiłprawdziwej jakości filmy szpiegowskie. Publiczność tęskniła za nimi i postrzegała serial „Ojczyzna” jako promień światła w mroku nudnych filmów akcji, kryminałów i melodramatów. Mają tylko drobne skargi na to, że akcja filmu jest nieco długa.

Recenzje

Seria "Rodina", recenzje, których recenzje są interesujące dla wielu, została negatywnie przyjęta przez krytyków. Wyniszczające artykuły na temat tego projektu pojawiły się w tak znanych publikacjach jak GQ, Kommersant, Afisha. Twierdzenia krytyków są po części uzasadnione: rzeczywiście, działania bohaterów filmu nie zawsze są umotywowane, fabuła rodzi pytania, aktorstwo czasem wygląda na napięte, a akompaniament muzyczny wywołuje melancholię. Filmowcy uparcie porównują rosyjską wersję filmu z wersją amerykańską, a to porównanie nie jest na korzyść pierwszego. Krytycy jednogłośnie uznają Pavla Lungina za jednego z najlepszych reżyserów naszych czasów, ale serial Ojczyzna uważa za jedno z jego najbardziej nieudanych dzieł. Recenzje widzów są wciąż mniej kategoryczne.

Błędy rzeczowe

Publiczność uwielbia znajdować rzeczywiste wady w różnych projektach. Kilka z tych błędów zostało zawartych w serii „Ojczyzna”. Z opinii widzów wynika, że twórcy serialu nie bardzo uważnie śledzili tę stronę sprawy. Na przykład pierwsze napędy USB pojawiły się na rynku elektronicznym dopiero w 2000 roku, a w jednym z odcinków filmu, którego akcja toczy się w 1999 roku, jest łatwo wykorzystywany przez zaradnegobohaterka. Oczywiście można założyć, że pendrive'y pojawiły się w arsenale tajnych służb wcześniej niż zwykli konsumenci. Ale to są fantazje, a my mówimy o faktach. Ponadto niektóre miejsca w Moskwie wyglądały inaczej w 1999 roku. W pierwszym odcinku serialu główny bohater siedzi na ławce w parku w pobliżu akweduktu Rostokinsky, który został złamany dopiero w 2004 roku. A pomnik Dmitrija Donskoya w regionie Tula, który odwiedza rodzina Bragin w jedenastej serii, został odrestaurowany dopiero w latach 2005-2007. Oto lista „niespójności”, jakie zawiera seria „Ojczyzna”. Recenzje, ciekawostki na jego temat są szczegółowo opisane w popularnych witrynach poświęconych historii filmu, co w zasadzie wskazuje, że film nadal „zahaczył” widza.

Niezrealizowany pomysł

W każdym projekcie telewizyjnym jest główny pomysł, na który stopniowo zwraca się uwagę publiczności podczas demonstracji. W tym sensie jednym z najbardziej kontrowersyjnych filmów jest serial „Ojczyzna”. Recenzje widzów wskazują, że nie do końca rozumieją motywy postaci na zdjęciu. Rzeczywiście, rosyjska wersja prawie kopiuje amerykańską klatka po klatce, ale nie przekazuje jej głównej idei. Zacznijmy od tego, że angielską „ojczyznę” tłumaczy się jako „kraj ojczysty” w przeciwieństwie do pojęcia „państwa”, czyli systemu, który często podejmuje decyzje w imieniu milionów ludzi, nie zawsze interesując się ich opinia. Osobisty patriotyzm głównego bohatera amerykańskiego serialu – sierżanta Brody’ego – skłania go do zdrady isprzeciwić się ich przestępczemu przywództwu. W niewoli ukształtował własny system wartości, którego próbuje bronić w swojej ojczyźnie. Na tym tle nie jest do końca jasne, jaka jest koncepcja rosyjskiego projektu Rodina (serial telewizyjny). Sezon 4, którego recenzje jeszcze nie słyszeliśmy, jeśli kiedykolwiek zostanie nakręcony, być może wyjaśni tę kwestię. To samo dotyczy Anny Ziminy. W amerykańskim projekcie agentka Carrie Matheson cierpi na chorobę afektywną dwubiegunową, sprowokowaną atakami z 11 września, którym wraz z innymi oficerami wywiadu mogła zapobiec. Od serii do serii dźwiga ciężar winy i próbuje się zrehabilitować. W przypadku Ziminy znowu nie jest do końca jasne, co nią kieruje. W serialu wydaje się być po prostu bardzo niezrównoważoną kobietą, która z jakiegoś powodu została zatrudniona przez FSB. Tak więc, po całkowitym skopiowaniu amerykańskiej serii na zewnątrz, twórcy rosyjskiej wersji zapomnieli tchnąć życie w wewnętrzny świat swoich postaci. I to jest chyba największy „minus” obrazu.

Wniosek

Teraz wiesz już wszystko o „plusach” i „minusach”, które wyróżniają serię „Ojczyzna”. Recenzje, recenzje tego filmu też nie są dla Was tajemnicą. Bardzo rzadko zdarza się, aby projekty zachodnie przeniesione na rosyjską ziemię nabrały drugiego wiatru i zaczęły żyć własnym życiem. W większości przypadków takie eksperymenty są skazane na niepowodzenie - różnica w światopoglądzie odbiorców jest zbyt duża. Jednak serialu „Ojczyzna” nie można nazwać szczerą porażką. Sezon 1, którego recenzje już sąznany, odniósł pewien sukces z publicznością. Ale wiele z nich jest nadal obca i niezrozumiała dla rosyjskiej opinii publicznej.