Podsumowanie „Khor i Kalinich” w kontekście jego rozumienia przez Turgieniewa

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Esej „Khor i Kalinich” jest prawdziwą ozdobą zbioru opowiadań i esejów Turgieniewa „Notatki myśliwego”. Chłonął zarówno osobiste spostrzeżenia pisarza, jak i jego poglądy na strukturę społeczną rosyjskich „ostępów”. Ta narracja jest dogłębnie prawdziwa, o czym świadczy jej podsumowanie. "Khor i Kalinych" - prawdziwy obraz życia ludowego dla szerokiego grona czytelników.

Problemy pracy

Ten esej był trafny i aktualny. Faktem jest, że w czasach Turgieniewa w społeczeństwie nie było jedności w zrozumieniu problemu „bliskości ludzi”. Inaczej interpretowali ją słowianofile (którzy twierdzą, że chłopi są oddani „starym czasom” i sprzeciwiają się reformom) oraz burżuazyjni ideolodzy (którzy twierdzą, że stosunki między ojcami obszarnikami a chłopskimi dziećmi są harmonijne). Charakterystyka Chora i Kalinicha wyraźnie obala te poglądy.

Prototypy bohaterów eseju

Jak wiadomo z fabuły opowieści, niejaki ziemianin z prowincji Kaługa, pan Polutykin, poznał autora opowieści na zasadzie wzajemnej pasji do polowania. Bohaterowie opowieści „Khor i Kalinich” są prawdziwi. W rzeczywistości gościnny właściciel terenów łowieckich nazywał się Nikołaj Aleksandrowicz Golofiejew. Iwan Siergiejewicz naprawdę poznał go podczas polowania i został z nim przez kilka dni. Co więcej, po przeczytaniu historii Turgieniewa i rozpoznaniu w niej siebie, pan Golofiejew obraził się na Iwana Siergiejewicza.

Wizerunek zamożnego niewolnika Khor, silnego właściciela, wykształconej osoby, jest prawdziwy w najmniejszym szczególe. Obecna wieś Chorewka, obwód Uljanowsk, obwód Kaługa, wyrosła z dawnej farmy Chorya. Po latach Afanasy Afanasyevich Fet odwiedził Chor, zwracając uwagę na serdeczność i „herkulesową konstytucję” osiemdziesięcioletniego gospodarza, który „nie dba o lata”. Właściciel gospodarstwa zawsze z dumą pokazywał gościom pracę Turgieniewa. Oczywiście znał na pamięć jej podsumowanie. „Khor i Kalinych” odzwierciedla więc prawdziwych ludzi i prawdziwe fakty.

Przyjaźń Chorych i Kalinych

Khor jest spokojnym, rozsądnym człowiekiem rodzinnym. Ale nie ma służących. Duża przyjazna rodzina Khorya: sześciu synów, tak potężnych jak jego ojciec, buduje wysokie, przestronne chaty, prowadzi gospodarstwo domowe, pomaga sobie nawzajem. Kiedyś ziemianin Polutykin pozwolił mu opuścić gminę wiejską, ustalając składkę w wysokości 50 rubli. założył swojąGospodarstwo Khor rozwinęło działalność gospodarczą w taki sposób, że uznało za słuszne zapłacić właścicielowi ziemskiemu 100 rubli. W razie potrzeby mógłby się opłacić i stać się wolnym, ale tego nie chce. Po co? Jego żywiołem jest ziemia i praca i tak jest zawsze z nim. Jest z natury racjonalistą, biznesmenem. Khor jest dobrze zorientowany w społeczeństwie i prawnie.

Ten silny właściciel, jak na ironię, ma prawdziwego przyjaciela Kalinicha, co dziwne, całkowicie przeciwnego do niego. Ten ostatni żyje jak fasola. Kalinich nie wie, jak prowadzić gospodarstwo domowe, zarabiać i oszczędzać. Ma jednak inne zalety. Rozumie zwierzęta, umie obchodzić się z pszczołami, ma zdolności parapsychiczne, które wykorzystuje do leczenia. Zupełnie różni ludzie Khor i Kalinich. Podsumowanie historii świadczy jednak o ich bliskiej przyjaźni. Dzięki Kalinych praktyczny i rozsądny Khor otrzymuje w razie potrzeby pomoc w postępowaniu ze zwierzakami, leczenie tradycyjną medycyną, a Kalinych otrzymuje wsparcie od Khora w codziennych sprawach, gdzie jest laikiem. Ponadto obaj są interesującymi rozmówcami. Turgieniew napisał w historii, że opuścił ich firmę z wielką niechęcią.

Poglądy Choryi na społeczeństwo rosyjskie

Wykształcony robotnik Khor obala poglądy „ekspertów ludu” słowianofilów, którzy wychwalają przedpietrową Rosję i mówią o patriarchalnej naturze rosyjskiego chłopstwa. Rozmawia z nimi kompetentny właściciel gospodarstwa. Uważa, że Piotr I w swoich reformach zachowywał się dokładnie tak, jak obecnyRosjanin. Esej zawierał ten żywy, popularny pogląd, o czym świadczy podsumowanie. „Khor i Kalinych” ustami tego prawdziwego „właściciela ziemi” mówi, że jeśli chłop musi coś zmienić, to widząc z tego praktyczne korzyści, nie boi się zmian.

Z drugiej strony filozof Khor w swoim rozwoju, poglądach i świecie duchowym od dawna czuł się lepszy od ziemianina Polutykina. Czuje, że myśli głębiej i pewniej prowadzi gospodarstwo domowe. Jednak dzięki naturalnemu umysłowi zawsze szanuje swojego „pana”, chociaż w wolnym czasie nie ma nic przeciwko drwieniu z niego. Zastanawiając się nad stosunkami między Połutykinem a Chorami, należy uznać, że ten stan rzeczy, delikatnie mówiąc, nie jest związany z burżuazyjnymi poglądami na obszarników-ojców.

Wniosek

Na co należy zwrócić uwagę po przeczytaniu tego podsumowania? „Khor i Kalinich” to historia napisana na czas i na temat. Wywołało to wielkie publiczne oburzenie i kontrowersje. Bieliński, Hercen, Annenkov byli zachwyceni pracą. Ta historia nie została jednak zaakceptowana przez słowianofilów, braci Aksakow. Ale reakcja cenzora E. Wołkowa, który dostrzegł „pomysł szkodliwy dla chłopstwa”, jest szczególnie wskazana, twierdząc, że na wolności może być lepszy niż nawet właściciel ziemski.