Alexey Isaev, historyk: biografia, książki

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Isaev Alexey Valeryevich to znany rosyjski publicysta i pisarz, którego prace są zawsze popularne i bez przesady mają niezaprzeczalną wartość. W większym stopniu autor pisze o tematyce militarno-historycznej. Prawie wszystkie jego prace poświęcone są badaniu kontrowersyjnych momentów podczas II wojny światowej.

Niejednoznaczna praca publicysty

Aleksey Isaev jest historykiem, który opublikował wiele książek o wojnie. Jego najbardziej znanymi dziełami były książki o Georgy Żukowie, a także publikacje, w których obalał mity powstałe w twórczości Wiktora Suworowa.

Aleksey Valeryevich Isaev, którego recenzje książek bywają niejednoznaczne, dość często spotyka się z krytyką za brak specjalistycznego wykształcenia historycznego, pozwala sobie na przewartościowanie najważniejszych wydarzeń historycznych. Mimo takich ataków są oddani czytelnicy, którzy nie mogą się doczekać jego nowych publikacji.

Biografia

Aleksey Isaev, którego biografia rozpoczęła się w Uzbekistanie, urodził się w 1974 roku. Dzieciństwo spędził w Taszkencie. Od 1981 roku uczył się w miejscowej szkole miejskiej nr 190. Następnie rodzina Izajewów przeniosła się do Moskwy, gdzie Aleksiej kontynuował naukę w moskiewskiej szkole nr 179.

Przyszły publicysta otrzymał wyższe wykształcenie w Moskiewskim Instytucie Fizyki Inżynierskiej. Isaev wybrał Wydział Cybernetyki i studiował na Wydziale Analizy Systemowej. W 1997 roku pomyślnie ukończył studia.

Od 2000 roku Aleksiej Isajew, historyk bez specjalistycznego wykształcenia, aktywnie studiował dokumenty w Głównym Archiwum Federacji Rosyjskiej. Pracował także w Państwowym Archiwum Wojskowym Federacji Rosyjskiej. Przez trzy lata, począwszy od 2007 roku, Aleksiej Isajew pracował w Instytucie Historii Wojskowej przy Ministerstwie Obrony. A już w 2012 roku został kandydatem nauk historycznych, broniąc w 1941 roku pracy magisterskiej na temat prowadzenia działań wojennych przez południowy i południowo-zachodni front ZSRR.

W tej chwili Aleksiej Isajew nadal aktywnie angażuje się w działalność naukową i literacką. Ponadto pracuje jako inżynier w branży telekomunikacyjnej.

Narodziny zainteresowania historią

W swoich wywiadach Aleksiej mówi, że po obejrzeniu filmu „Gorący śnieg” poważnie zainteresował się historią w ogóle i różnymi wydarzeniami historycznymi, które nie zawsze są interpretowane zgodnie z rzeczywistością. Również od słówPublicysta twierdzi, że na decyzję o zostaniu historykiem wojskowości duży wpływ miała wówczas jego znajomość ze Svirinem Michaiłem Nikołajewiczem, krajowym historykiem techniki. Po ukończeniu instytutu Isaev Alexei Valerievich zaczyna aktywnie pracować w różnych archiwach wojskowych.

W 2004 roku wydawnictwo Yauza opublikowało pierwsze prace Isaeva jako autora. Jego debiutancka książka była poświęcona krytyce autora piszącego o wojnie pod pseudonimem Wiktor Suworow. Drugą książką, wydaną w tym samym roku, co pierwsza, w 2004 roku, była „Od Dubna do Rostowa” – dzieło o bitwach na Ukrainie, które miały miejsce w 1941 roku.

Bibliografia publicystyczna

Aleksey Isaev, którego książki nie są publikowane w dużych ilościach, ma wielu oddanych czytelników. W zasadzie są to miłośnicy historii i niestandardowej interpretacji znanych faktów. W różnych okresach Aleksiej Isajew wydał następujące prace:

• „Antisuworow. Wielkie kłamstwo małego człowieka.”
• „Berlin w dniu 45. Bitwa w legowisku bestii.”
• „Antisuworow. Dziesięć mitów II wojny światowej.”
• „Kotly” w dniu 41. Historia II wojny światowej, której nie znaliśmy.”
• „Georgy Żukow. Ostatni argument króla.”
• „Krótki kurs historii II wojny światowej. Ofensywa marszałka Szaposznikowa.”
• „Z Dubna do Rostowa.”
• „Przełom frontu Miusa (lipiec-sierpień 1943)”.
• „Stalingrad. Nie ma dla nas ziemi poza Wołgą.”
• „Bitwa o Charków. (luty-marzec 1943)”.
• „Kiedy nie było więcej niespodzianek. (Historia II wojny światowej, której nie znaliśmy).”

Mity obalane przez publicystę

Prace V. B. Rezuna, który pisał o II wojnie światowej pod pseudonimem Wiktor Suworow, jako pierwsze zostały skrytykowane przez Izajewa. Ponadto, publicysta wykonał wiele pracy, aby przywrócić mało znane fakty dotyczące niemieckiego lotnictwa, a także kontrowersyjnych kwestii w prowadzeniu bitew powietrznych między nazistami a siłami alianckimi.

Aleksiej Isajew stara się przede wszystkim rozwiać mity na temat wojny, które były kiedyś rozpowszechniane przez władze sowieckie i spopularyzowane za pomocą potężnej propagandy i filmów, które trafiały na masowe pokazy.

Blitzkrieg Stalina

Legendarną ofensywę wojsk sowieckich i triumf Armii Czerwonej, zwanej stalinowskim blitzkriegiem, szczegółowo przestudiował także Aleksiej Isajew – operacja „Bagration” stała się jednym z głównych tematów jego badań, m.in. któremu historyk poświęcił wiele czasu.

W swoich pismach publicysta przygląda się bliżej mało znanym przyczynom niemieckiej klęski i mówi o szeregu niezgłoszonych wcześniej sowieckich niepowodzeń, które poprzedziły jedną z najbardziej udanych operacji manewrowych całej II wojny światowej.

Zniszczenie legendy lotnictwa

Wiadomo, że sukces operacji wojskowych w dużej mierze zależy od lotnictwa. W swoich pracach osoba ta analizuje wystarczająco szczegółowo historię lotnictwa zarówno nazistowskich Niemiec, jak i lotnictwa ZSRR. Aleksiej Isajew dużo pisze o 54. eskadrze Luftwaffe i ogólnie o cechach samolotów myśliwskich III Rzeszy.

Jednym ze stwierdzeń, które Izajew stara się obalać swoimi dziełami, jest fakt, że zwycięstwo nad Niemcami i całkowite unicestwienie wojsk wroga, w tym lotnictwa, należy w całości do ZSRR. Powołując się na szereg dokumentów archiwalnych, Aleksiej Waleryjewicz stwierdza, że w niszczeniu Luftwaffe zaangażowani byli głównie alianci, czyli brytyjskie siły powietrzne. Wojska radzieckie z honorem wkroczyły do Berlina, zniszczyły Wehrmacht, ale jednocześnie nie przegapiły okazji przypisywania sobie zasług brytyjskich bojowników.

Kłamstwa o całkowitym zniszczeniu sowieckich samolotów pierwszego dnia

Praktycznie wszystkie sowieckie podręczniki historii zawierały informacje, że Niemcy zaatakowały ZSRR iw ciągu kilku minut całkowicie pokonały samolot, który nie spodziewał się ataku. Z powodu uderzenia pioruna nazistów radzieckie samoloty nie zdążyły wzbić się w powietrze i zamieniły się we wrak, spadając na ziemię pod ataki niemieckich bombowców.

Izajew pisze, że sowieccy przywódcy nie całkiem poprawnie naświetlili tę sytuację. W rzeczywistości całkowite zniszczenie sowieckich samolotów nie nastąpiło w ciągu kilku minut, ale trwało przez cały 22 czerwca. Niemieckie bombowce czasami wykonywały 8 nalotów na tę samą sowiecką bazę lotniczą przez kilka godzin.

W wyniku takich ataków Front Południowo-Zachodni ZSRR stracił około 16% swoich samolotów, a Front Zachodni około 70% lotnictwa. Mówiąc o tym, że Siły Powietrzne zostały całkowicie rozbite w ciągu kilkuminuty są złe. Ocalałe samoloty brały czynny udział w walkach powietrznych na terenach przygranicznych, walki były bardzo intensywne. Dalsza klęska ZSRR i kolejne straty były wynikiem przegranych w bitwach powietrznych, a nie wynikały z tego, że samoloty były niszczone na ziemi, nie mogąc nawet wystartować.

Ukryte błędy w obliczeniach inteligencji

Przez długi czas, jako przyczyny klęski Związku Radzieckiego w pierwszych etapach niemieckiej inwazji uważano, że nasze oddziały zostały pozostawione bez łączności już pierwszego dnia. Aleksiej Isajew, historyk, który badał tę kwestię, zaprzecza takim twierdzeniom. Mówi, że wiele dokumentów z tego okresu potwierdza związek naszej armii.

Istnieją udokumentowane dowody, że tego dnia sowieccy delegaci łączności poruszali się po swoim terytorium za pomocą pociągów i pojazdów opancerzonych. Według archiwaliów w pamiętnym dniu 22 czerwca wszystkie informacje były przekazywane normalnie, wojska sowieckie po prostu nie doceniły zagrożenia. Fakt, że 22. dnia nie wszystkie potrzebne informacje dotarły do oczekujących na czas, jest bardziej przeoczeniem wywiadowczym niż technicznym powodem braku komunikacji.

Bezpodstawna krytyka Stalina

Każda epoka ma możliwość przepisywania historii na swój własny sposób i interpretowania pewnych faktów według własnego uznania. Odrażająca osobowość Stalina nie była wyjątkiem. Człowiek, którego kult przez naród sowiecki w czasie wojny jest trudny do przecenienia, po śmierci zaczął być poddawany ostrej krytyce. Biorąc pod uwagę autorytarny styl rządzenia, straszliwe represje i legendarne czystki, ta krytykaoczywiście uzasadnione.

W swoich książkach Isajew broni Stalina jako głównodowodzącego wojsk sowieckich i odpiera oskarżenia przeciwko niemu, które zaczęły pojawiać się w czasach Chruszczowa. Zaczęły krążyć pogłoski, że 22 czerwca Stalin był tak zniechęcony niemieckim atakiem, że zapadł w osłupienie. Była wersja, w której zupełnie niezrozumienie tego, co się dzieje, udał się do swojej daczy. Tam rzekomo Józef Wissarionowicz spędził kilka dni i przez cały ten czas odmawiał podejmowania jakichkolwiek decyzji.

Aleksiej Isajew w swoich publikacjach całkowicie odrzuca tę wersję, ponieważ istnieją dokumenty archiwalne podpisane przez Stalina, datowane zarówno na 22 czerwca, jak i na kolejne dni wybuchu wojny. Jedną z głównych decyzji, jakie podjął pierwszego dnia niemieckiego ataku, było podpisanie dekretu o pilnej mobilizacji. Pierwotnie planowano zadzwonić do około 3,2 miliona osób. Na podstawie decyzji podjętej przez Stalina w środku dnia 22 czerwca liczba ta znacznie wzrosła. Do wojska powołano ludzi w wieku 14 lat, a tak rozległy pobór wojskowy okazał się brzemienny w skutki. Wiadomo, że zarówno faszyści, jak i sojusznicy byli uderzeni niewyczerpanymi zasobami ludzkimi, które Związek Radziecki wykorzystał do osiągnięcia długo oczekiwanego zwycięstwa.