Pamiętanie o klasykach. V.M. Shukshin: „Freak”, podsumowanie

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Praca W. M. Szukszyna jest wyraźnym wskaźnikiem, że w czasach sowieckich byli pisarze, którzy nie bali się mówić prawdy o życiu ludzi, podkreślać problemy, które ich dotyczą, mówić o tak żywotnych, palące kwestie jak sumienie, moralność, duchowość. Opowiadając w przeważającej części o losach mieszkańców rosyjskich wsi, wybrał w swoich pracach postacie z jednej strony typowe dla ich grupy społecznej, z drugiej zaś wyróżniające się od niej duchowym pięknem, swego rodzaju zapału, szczególnego spojrzenia na świat, ludzi, samo życie. Krytycy nie bez powodu nazywają ich „dziwakami”.

Co to znaczy dziwak?

Samo słowo pojawiło się w tytule jednej z historii, którą napisał Shukshin: "Szalony". Podsumowanie pracy pomoże zrozumieć, na czym polega istota „ekscentryczności” postaci i jakie znaczenie ma w niej (słownie) w ogóle. Prawdziwe imię i nazwisko bohatera poznajemy na samym końcu: Knyazev Wasilij Jegorych, kinooperator, miłośnik psów i detektywów, który jako dziecko marzył o byciu szpiegiem. Ma 39 lat, ale z jego czynów jesteśmy dziwakamiczasami wydaje się prawdziwym dzieckiem - naiwnym, sumiennym, spontanicznym. Często zachowuje się w sposób, który wydaje się być sprzeczny ze zdrowym rozsądkiem. Shukshin wielokrotnie zwraca na to uwagę czytelnika. „Freak”, którego podsumowanie można sprowadzić do kilku zdań, jest o tyle ciekawe, że pozwala wyobrazić sobie całe życie bohatera w kilku fragmentach. I choć mamy już przed sobą dojrzałą osobowość, rozumiemy: Knyazev był taki pięć lat temu, a dziesięć. Nie bez powodu jest „dziwakiem” w różnych sytuacjach: jego żona nazywa go tak czule i kiedy jest zła. Pseudonim nazywają również sąsiedzi, znajomi, przyjaciele. Wydaje się, że nie traktuje się ich poważnie. A jak możesz poważnie traktować osobę, która widziała dużo pieniędzy (50 rubli) w sklepie, ale nie wzięła tego dla siebie, ale zwróciła się do ludzi: „Kto to zgubił?” A kiedy odkrył, że sam upuścił banknot, wstydził się wrócić i go podnieść.

Pomyślałam - ludzie pomyślą, że ktoś inny chce do kieszeni, bo nie uwierzą, że jego pieniądze! Ten odcinek potwierdza, jak trafnie Shukshin nazwał swojego bohatera: „dziwakami”.

Podsumowanie przywodzi na myśl sceny „zderzenia” bohatera z synową, żoną jego brata. To wyraźnie niezadowolone z krewnego, który przyjechał z wizytą. I to, że śpiewa piosenki do nocy, popijając z bratem „na spotkanie”, oraz to, że nie jest „odpowiedzialny”, tj. nie z rangami i pozycjami, ale proste, zwyczajne. I fakt, że szczerze cieszy się ze spotkania z Dmitrijem, ogólnie, że jest szczery, otwarty, szczery, nieostrożny, jak ona i ci, których Sofya Ivanovna niezmiernie szanuje. W szczerej rozmowie z bratem Dmitrij narzeka i zastanawia się: „Dlaczego ludzie są źli?” Dlaczego żona tylko „szczeka”, barmanki i sprzedawczynie niegrzecznie odpowiadają klientom i starają się oszukiwać? Dlaczego ludzie się nie uśmiechają, nie odzywają się do siebie miłymi słowami, ale interesują się tylko tym, co, gdzie i od kogo „wyrwać”? Dlaczego nikogo nie obchodzi piękno Bożego świata, ciche ludzkie radości?

Sam Shukshin zadaje te same pytania. Ekscentryk (krótkie podsumowanie pracy pozwala prześledzić zaplanowaną przez autora konfrontację) stara się pocieszyć brata i na swój sposób naprawić sytuację. Wspaniale rysuje, dlatego gdy synowa i brat poszli do pracy, postanowił sprawić im niespodziankę i pomalował wózek „jak zabawkę”. Przez cały dzień bohater czeka na niespodziankę i podziw Sofii Iwanowny. Tak, ale nie wziął pod uwagę jej jawnej nienawiści, szczerej pogardy dla wsi i kpiny z niej. Pod tym względem historia Shukshina jest bardzo prawdziwa i realistyczna. Podsumowanie („Freak” jest zwięzłe, zgodnie z gatunkowymi cechami dzieła) pozwala ujawnić wrogość burżuazji (tj. słabo wykształconej, nierozwiniętej części ludności miejskiej), ich arogancki stosunek do zwykłych ludzi. W końcu sama Sophia pochodzi ze wsi. Chodzi o ludzi takich jak ona, odłożyli powiedzenie: „Opuściłem wioskę, nie dotarłem do miasta”. I dlatego, kiedy zobaczyła malowany powóz, wyrzuciła zięcia ze strasznego skandalu.

Wasilij Egorych obwinia się za wszystko, za swój absurd. Jednak my, czytelnicy, nie zgadzamy się z tym, a autor, Wasilij Szukszyn, również się nie zgadza.„Freak” (podsumowanie jasno to pokazuje) ma rację – mylą się ci, którzy go potępiają, którzy nie chcą zrozumieć. Kto we wszystkim szuka zysku, a zapomniał, że jest piękno natury i relacji międzyludzkich, szczera miłość i przyjaźń, poezja życia. Oto, co chce nam powiedzieć pisarz. Abyśmy zajrzeli w głąb siebie, w swoją duszę i spróbowali przynajmniej coś naprawić.

Abyśmy, choć trochę, ale także stawali się dziwakami.