Szczegółowa analiza wiersza „Anchar” A.S. Puszkina

Szczegółowa analiza wiersza „Anchar” A.S. Puszkina
Szczegółowa analiza wiersza „Anchar” A.S. Puszkina

Wideo: Szczegółowa analiza wiersza „Anchar” A.S. Puszkina

Wideo: Szczegółowa analiza wiersza „Anchar” A.S. Puszkina
Wideo: Wind | Ted Hughes | Poetry Analysis| Literature | English with Kayleigh 2024, Listopad
Anonim

Poeta Aleksander Siergiejewicz Puszkin znany jest na całym świecie jako jeden z najbardziej utalentowanych i zręcznych mistrzów wyrazu artystycznego w historii literatury rosyjskiej. Napisał wiele utworów poetyckich i prozatorskich, które stały się prawdziwymi arcydziełami nie tylko literatury, ale całej kultury rosyjskiej jako całości. Do takich bezcennych pereł można zaliczyć wiersz „Anchar”, napisany przez niego w 1828 roku.

Analiza wiersza Anchara
Analiza wiersza Anchara

W tym okresie Aleksander Siergiejewicz od kilku lat mieszka w Moskwie. Cesarz Mikołaj I zwrócił go tutaj po długim czteroletnim wygnaniu na południe, do Kiszyniowa.

Poeta został tam wysłany do służby w 1820 roku, zastępując ciężką pracę na Syberii. To złagodzenie kary było dozwolone dzięki petycji Karamzina.

Powodem wygnania była wolnomyślność poety, pokazana przez niego w epigramatach na temat Arakcheeva i innych wierszach, które nie podobały się cesarzowi Aleksandrowi Pierwszemu. Opuszczając służbę w 1924 roku, Puszkin spędza kolejne 2 lata na wygnaniu w Michajłowskim i dopiero w 1826 r. wraca do Moskwy na osobiste zaproszenie Mikołaja I.

Wrażenia zdobyte podczas lat wygnania nadają nowy impuls rozwojowi twórczości Aleksandra Siergiejewicza. Analiza wiersza „Anchar” pozwala wyraźnie dostrzec, że od teraz głównymi motywami Puszkina są motywy najwyższej władzy, wolnej woli i walki człowieka z wszechmocnym losem.

Fabuła wiersza jest zaczerpnięta z legendarnych opowieści o trującym drzewie upas-anchar rosnącym na wyspie Jawa.

Analiza wiersza Anchara Puszkina
Analiza wiersza Anchara Puszkina

Analiza wiersza Puszkina „Anchar” pozwala dostrzec w obrazie trującej śmiertelnej rośliny symboliczny obraz nieuchronnego złego losu, który obraca drzewo, które od czasów starożytnych było symbolem życia i połączenie pokoleń rodziny w ślepe narzędzie śmierci. W ten właśnie sposób, zdaniem poety, zły los i zepsuty duch sprawiają, że monarchiczne tradycje autokracji w Rosji są destrukcyjne dla jej narodu.

Analiza wiersza „Anchar” pokazuje również, że kompozycyjnie zbudowany jest na zasadzie antytezy. Praca jest wyraźnie podzielona na dwie przeciwstawne części strukturalne.

Analiza wiersza Puszkina Anchar
Analiza wiersza Puszkina Anchar

W pierwszym z nich poeta podaje jedynie szczegółowy opis trującego „drzewa śmierci”: zrodzonego z natury jałowych „spragnionych stepów”, stoi „jak groźny wartownik” samotny w środek pustyni „zahamowany i skąpy”. Poeta z premedytacją przesadza, powtarzając w każdej nowej zwrotce opisy niszczącej siłyzatrute drzewo: natura, która je zrodziła w „dzień gniewu”, dała śmiertelną truciznę do picia „martwych zielonych gałęzi” i to wszystko. Dlatego teraz trucizna „spada przez korę” i wraz z deszczem spływa do „palnego piasku”.

Analiza dźwiękowa pierwszej części wiersza „Anchar” zadziwia obfitością dźwięków „p” i „ch” w tekście utworu, na poziomie fonemicznym oddając ponury i przygnębiający nastrój autorka opowieści i atmosfery „zahamowanej i skąpej pustyni”.

Analiza wiersza Puszkina „Anchar”, zwłaszcza jego druga część, ukazuje obraz nieubłaganego i bezwzględnego władcy, który jednym spojrzeniem posyła swego oddanego niewolnika na pewną śmierć. Obraz ten jest przeciwieństwem obrazu trującego drzewa i jednocześnie z nim utożsamiany. Poeta niejako porównuje dwa rodzaje przejawów złego losu: spontaniczny i spontaniczny (drzewo trujące) oraz świadomą ekspresję ludzkiej woli. Analiza wiersza „Anchar” pozwala zrozumieć, że w wyniku tego porównania poeta dochodzi do wniosku, że osoba, w tym przypadku król, który skazał na śmierć niewolnika z „potężnym spojrzeniem”, jest bardzo straszniejsze niż samo ucieleśnienie śmierci w postaci „trucizny drzewnej”.

Zalecana: