Cytat z Oniegina i Leńskiego

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Oniegin i Lenski to dwie kluczowe postacie w nieśmiertelnej twórczości Puszkina. I nie sposób zrozumieć koncepcji autora, zrozumieć intencji poety, jeśli nie zwróci się do analizy tych postaci. Cytat Oniegina i Leńskiego jest celem tego artykułu.

Wszyscy się trochę nauczyliśmy

Jak wyglądało wychowanie głównych bohaterów? Zacznijmy od Eugeniusza, który dorastał bez matki, otrzymał opiekunów i otrzymał typowe dla arystokracji wykształcenie sprzed wieku. „Mógł mówić doskonale po francusku”, a głęboka znajomość rosyjskiego, jego ojczystego języka, nie była wówczas konieczna. Eugene wiedział, jak zachowywać się w społeczeństwie, które przyznało, że „jest mądry i bardzo miły”. Puszkin, nie bez ironii, mówi o pewnym zaburzeniu edukacji bohatera. Oniegin „znał łacinę na tyle”, by podpisać list i przeanalizować kilka epigramatów. Czytał starożytne klasyki, ale „nie potrafił odróżnić jambów od pląsawicy… aby odróżnić”. Był przy tym bardziej wykształcony niż jemu współcześni. Eugeniusz czytał prace Adama Smitha, co oznacza, że interesował się ekonomią polityczną. I chociaż onbył osiemnastoletnim filozofem (jak świadczy ironiczny cytat Oniegina), jego krytyczne postrzeganie rzeczywistości pozytywnie wyróżniało go spośród młodych mężczyzn, którzy ograniczali się do „dżentelmeńskiego zestawu” książek do przeczytania.

Co do Lenskiego, w tekście autor nazwał go "półrosyjskim studentem", który z mglistych Niemiec przywoził "wyuczone owoce". Lubił filozofię i sztukę wersyfikacji.

Niebieski czekał na niego na straży

Cytat Oniegina z pierwszego rozdziału dowodzi, że postać Puszkina była złożona i niejednoznaczna. Eugene, podobnie jak większość jemu współczesnych, spędzał czas na balach, w poszukiwaniu przygód miłosnych, próbując czymś wypełnić swoje „tęskne lenistwo”. Onieginowi nieobce było udawanie („jak wcześnie mógł być hipokrytą”), pochlebstwa, ale Eugeniusz był w stanie wylewać zimno na zjadliwe epigramy na swojego przeciwnika. Ale wkrótce uświadamia sobie daremność otaczającego go świata. Jak powiedział liryczny bohater jednego wiersza Lermontowa: „A życie… taki pusty i głupi żart”.

Nawiasem mówiąc, cytat Oniegina i Pieczorina z „Bohatera naszych czasów” ujawnia wiele wspólnego między tymi dwiema postaciami, w tym ich szczególną niechęć do ludzkiej egzystencji („Życie nie jest warte opiekowania się nim tak ). Bohaterów łączy też chęć odnalezienia się w jakimś biznesie. Tylko jeśli pragnienie Grigorija Pieczorina przełoży się na niemal demoniczne eksperymenty na losie jednostek, to Eugene postępuje inaczej. Po pierwsze, odnosi się dokreatywność, ale „nic nie wyszło z jego pióra”. W drugim rozdziale bohater próbuje się nawet w praktycznych działaniach, ale też bezskutecznie: ciężka praca budzi w nim obrzydzenie.

Kolejna sprawa - Lensky, który nie miał czasu, by zniknąć z „zimnej rozpusty świata”. Jest bardzo otwartą i szczerą osobą. Jednocześnie jego postać nie jest bez skazy: narrator zauważa, że „cel życia… był dla niego zagadką”. To znaczy, jak pokazuje cytat z Oniegina i Leńskiego, charakter i los młodych ludzi miały wiele wspólnego. Oboje nie mieli solidnego gruntu pod nogami, czemu mogliby poświęcić całe swoje życie.

…Patrząc na Napoleonów

Na ideały Oniegina pośrednio wskazuje opis jego pokoju z wizerunkiem Napoleona i portretem Byrona. Obie postacie były mistrzami umysłów młodszego pokolenia tamtej epoki (przypomnijmy choćby Andrieja Bołkońskiego z epickiej powieści Tołstoja). W ich wzmiance można dostrzec swoiste pożegnanie narratora z wychodzącą, romantyczną epoką.

Lensky natomiast pozostaje wierny odwiecznym wartościom – miłości i przyjaźni, ponieważ bohater wierzył, że „powinna się z nim zjednoczyć pokrewna dusza”. Prawdziwi przyjaciele, według Vladimira, są zdolni „brać kajdany dla jego honoru”.

„Fan Kanta. I poeta"

Z tego wszystkiego wynika stosunek bohaterów do poezji. Powyższy cytat Oniegina o jambie i pląsawicy pokazuje, że Eugeniusz, gdyby miał zacząć pisać arcydzieło literackie, na pewno nie zwróciłby się doforma poetycka. Nie stronił od poezji, choć nie rozumiał jej prawdziwego celu. Jeśli chodzi o Włodzimierza, narrator używa słowa „poeta” jako cechy charakterystycznej, a nawet przepowiada jego losy związane z tą dziedziną działalności.

Nie ma więcej uroków…

Cytowanie Oniegina jest kontynuowane. Szczególną uwagę zwraca się na relację bohatera z płcią przeciwną i to nie tylko dlatego, że historia Eugeniusza i Tatiany jest kluczowa dla fabuły powieści. Ocena tego wielkiego uczucia protagonisty jest bezpośrednim dowodem na to, jak pusta była jego egzystencja. Autor w pierwszym rozdziale wspomina, że „twardsze niż wszystkie nauki” Oniegin znał „naukę o czułej namiętności”. W sprawach miłosnych Eugene był uważany za inwalidę i podchodził do związków z dużą dozą pragmatyzmu. Dla kolejnego miłosnego zwycięstwa stosował różne sztuczki: spojrzenie, które było „szybkie i delikatne, żarty i pochlebstwa. Jednak wkrótce „nie zakochał się już w pięknościach” i „zostawił je bez żalu”, mówi o tym charakterystyka cytatu Oniegina. A uczucia Tatiany, tak czułe, naiwne, nawet jeśli powstały pod wpływem sentymentalnych powieści, wzruszył Eugeniusz.

Odpowiedzią na list dziewczyny była odmowa jej kochanka (straszne "Kocham cię miłością brata"), a nawet więcej - kazanie z jego strony. „Naucz się panować nad sobą”, mówi protekcjonalnie, dydaktycznie, nie myśląc, jak okrutne są jego słowa. Oczywiście, jeśli miłość nie istnieje, z powodu śmiesznego żartu, można zabić przyjaciela w pojedynku,a rodzina jest tylko ciężarem, czy uczucia bardzo młodej dziewczyny można uznać za coś autentycznego? Zupełnie inaczej manifestuje się w romansach Władimir, który jest „posłuszny miłości”. Jest stale ze swoją wybranką, spaceruje z nią i jest nawet gotowy napisać do niej ody, ale tylko Olga „ich nie czyta”.

Wniosek

Cytat Oniegina i innej postaci, Lenskiego, dobiega końca. Na zakończenie pozostaje jeszcze dodać, że zasada kontrastu w konstrukcji tych obrazów nie jest przypadkowa (pamiętaj: „zeszły się razem, fale i kamień” itp.). Wobec dużej liczby podobieństw - obaj właściciele ziemscy, obaj w pewnym stopniu są "ludźmi zbędnymi" - Oniegin i Lenski są całkowitymi przeciwieństwami. A to ze względu na specyfikę metody Puszkina. Jeśli Władimir ma cechy wyłącznie romantycznego bohatera, to wizerunek Jewgienija świadczy o nowej metodzie - realizmie.