Anatolij Niekrasow, „Miłość matki”: recenzje i podsumowanie

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Problem miłości rodzicielskiej, wychowywania dzieci jest poruszany w wielu pracach i artykułach. We współczesnym społeczeństwie jako całości istnieje kult dzieciństwa, który nie był typowy dla minionych stuleci. A czasem niektórzy autorzy się z tym borykają. Do nich należy również Anatolij Niekrasow. Książka „Maternal Love” poświęcona jest obalaniu mitów związanych z uczuciami rodzicielskimi. Autor jest pewien, że są przereklamowane.

Opis

W książce „Maternal Love” Anatolij Niekrasow zauważa, że uczucia rodzicielskie mogą zaszkodzić osobie. Pierwsza część poświęcona jest temu, że od XIII wieku w społeczeństwie narasta tendencja do uświęcania macierzyństwa. Odbywa się to przy aktywnym wsparciu chrześcijaństwa. Jednocześnie rodzice są najprawdziwszymi właścicielami, egoistami. Ktoś traktuje dzieci dość przewrotnie. Z reguły najbardziej kaleką dla dziecka jest stosunek matki do niego jako „jedynego światła w oknie”, głównego celu życia. Czasami jest to gorsze niż sytuacja, gdy człowiek kocha od dzieciństwaza mało.

Relacje między mężczyzną a kobietą

Relacja między mężczyzną a kobietą staje się dość trudna wraz z narodzinami dziecka. Autor Anatolij Niekrasow pisze w Miłości matki, że po tym męski przedstawiciel w rodzinie zostaje zepchnięty na dalszy plan. A powód leży w matczynej miłości. Ale w recenzjach „Macierzyńskiej miłości” Niekrasowa czytelnicy zauważają, że kochający mężczyzna pomyśli o tym, jak sam zwrócić uwagę na swoją kobietę i pomóc jej w trudnym dla niej okresie czasu, zamiast stawiać żądania.

Ale Niekrasow jest pewien, że w takiej sytuacji człowiek staje się bezradną ofiarą, której nie poświęca się wystarczająco dużo uwagi. Mówiąc o matczynej miłości, Niekrasow podkreśla, że poczucie przywiązania do kontynuacji wynika z wpływu społeczeństwa i instynktu. Ale w recenzjach książki Anatolija Niekrasowa „Miłość macierzyńska” wskazuje się, że autor zapomina, że uczucia do mężczyzny są również spowodowane instynktem i są znacznie słabsze niż w stosunku do potomstwa. A jeśli w stosunku do mężczyzny z reguły wyłącza się wkrótce po zakończeniu głównego zadania komunikacji między mężczyzną a kobietą - kontynuacji potomstwa - to w stosunku do dzieci instynkt wraz z silnym przywiązaniem, trwa przez całe życie.

Według autorki, jedną z najczęstszych przyczyn wielu niepowodzeń i negatywnego wpływu edukacji na osobę jest obecność nadmiernej uwagi ze strony rodziców, którzy doświadczają zbyt silnych uczuć. W książce „Matczyna miłość” Niekrasow podkreśla, że światstworzony w taki sposób, aby zawierał w sobie ciągłe pragnienie harmonii. A jeśli gdzieś jest uprzedzenie, staje się to szkodliwym czynnikiem w życiu człowieka. Jeśli coś jest dodawane, gdzieś to zostaje zabrane.

Destruktywne uczucia

W treści "Miłości Matki" Niekrasow zamieścił przykłady z życia opisane z jego punktu widzenia. Opisuje więc przeciętną rodzinę, w której matka kontroluje wszystko, a ojciec jej oddaje. Rodzice wychowują syna, dając mu samochód, definiując go na uniwersytecie. Pewnego dnia prosi o droższy samochód - a potem matka pożycza nowe BMW. Na nim młody mężczyzna ulega śmiertelnemu wypadkowi samochodowemu biorąc udział w nielegalnych wyścigach.

W tym przypadku matka cierpi z powodu własnego poczucia winy, a także spłaca pożyczkę na rozbity samochód, który stał się miejscem śmierci jej jedynego dziecka.

Autor „Miłości matki” Anatolij Niekrasow uważa, że istnieje sposób na uniknięcie takich rzeczy. Lekarstwo widzi w harmonijnym rozwoju relacji w parze i koncentracji na własnym życiu. W recenzjach Czytelników o „Miłości matki” Niekrasowa wielu oburzyło, że autor za pierwszorzędny uznaje związek między mężczyzną a kobietą, mimo że z 80% prawdopodobieństwem te relacje rozpadną się w ciągu Parę lat. W końcu, według oficjalnych danych, 80% wszystkich małżeństw w Rosji rozpada się. Ludzie ciągle wybierają partnerów i małżonków. Podczas gdy urodzone dzieci pozostają członkami rodziny na całe życie.

Ale podsumowanie „Miłości Matki” Niekrasowa jest takie, że mężczyzna ikobieta, jak wierzy, musi poświęcać sobie cały czas. Muszą ujawniać w sobie nawzajem szczególne cechy - kobiecość i męskość.

Recenzje

Po pierwsze, w recenzjach „Miłości matki” Anatolija Niekrasowa często pojawiają się słowa, że nieródek może z łatwością mówić o tym, jaka powinna być matka, jakich uczuć doświadczać, ponieważ on sam nigdy takich nie ma. uczucia w praktyce doświadczą. Tymczasem wiele kobiet zauważa w recenzjach, że gdy urodziły dziecko, ojciec spokojnie zasypiał w nocy, a kobieta słuchała westchnienia dziecka. Nosiła go przez 9 miesięcy, karmiła, natura poczęła najsilniejszy instynkt macierzyński i przywiązanie do jej kontynuacji. Tego wszystkiego człowiek nigdy w pełni nie przeżyje. Dlatego łatwo mu o tym mówić, nie doświadczając i nie wiedząc, jakie naprawdę są uczucia kobiety.

Również w recenzjach książki Niekrasowa „Miłość macierzyńska” zauważa się, że praca przypomina narzekanie mężczyzny obrażanego przez kobiety. Przecież autor za wszystko obwinia płeć żeńską. Praca zawiera nieudane i daleko idące przykłady, choć wiadomo, co autor próbował powiedzieć. Uważa, że nadmierna miłość szkodzi osobie.

Hiper-opieka ma negatywny wpływ na dziecko. Ale przedstawia to wszystko w dość dziwnej i nielogicznej formie. Na przykład mówi o przykładzie, kiedy matka dała synowi nowy samochód. A on, pojechał na nim na wyścigi, rozbił się. W książce „Maternal Love” Niekrasow obwinia matkę, która kupiła samochód, za śmierć dorosłego młodzieńca. I tak myślączytelników, wskazuje na infantylizm Anatolija. W końcu sam dorosły młody człowiek postanowił pojechać na wyścigi i przyspieszyć tam do niebezpiecznej prędkości i jest winny swojej śmierci.

Ponadto infantylizm autora przejawia się w tym, że obwinia on kobietę, wierząc, że nikt nie jest nikomu nic winien, ale kobieta jest winna. I urodź w sobie dziecko, a potem bardziej kochaj kogoś z zewnątrz i zbuduj parę. Autor pisze o tym, przedstawiając mężczyzn jako słabych i zapominając, dlaczego mężczyźni, pierwotni, istnieją na Ziemi.

W tym samym momencie, jak zauważają recenzje „Miłości Matki”, jeśli odrzucimy wszystkie te negatywne zjawiska, można prześledzić główną ideę autora, która wyraża się po prostu w dość wypaczonej formie przez pryzmat osobistych kompleksów Anatolija. A polega na tym, że przy zdrowym egoizmie matki, która dba o swoje życie, żyje z hobby, oprócz dziecka, najszczęśliwsze będzie to drugie. A najbardziej pozytywnie na kształtowanie się dzieci wpływa zdrowa atmosfera w rodzinie, harmonijne relacje między mężem a żoną. Chodzi o prawdziwe wzajemne wsparcie, a nie o to, by wyglądało, jak jest. Dziecko zawsze będzie się czuło fałszywe.

W recenzjach "Miłości Macierzyńskiej" Niekrasowa zauważono, że wszystkie te myśli zostały już przed nim wyrażone, ale w formie, która nikogo nie uraziła.

Agresywne ataki na mamy przebiegają jak czerwona nić przez całą pracę. W recenzjach „Miłości macierzyńskiej” Niekrasowa wszyscy odnotowują niepowodzenie przytoczonych przez niego przykładów. Opisuje wypadki w kategoriach tego, co onematka jest winna. Chociaż można by przytoczyć znacznie lepsze przykłady.

Również w recenzjach „Miłości Matki Niekrasowa” czytelnicy piszą, że dzieło zostało napisane przez mężczyznę, który opowiada o rzeczach, których nigdy nie doświadczył i nie przeżyje, który jest zaaranżowany zupełnie inaczej niż kobiety i udziela im rad w sprawie jak sobie z tym poradzić.o czym nie ma pojęcia. Pisze w męskim stylu. I dlatego kobietom trudno jest czytać książkę. Zmusza ich do obrony i nie ma czasu na zaakceptowanie pomysłu.

Cytując cytaty z Miłości matki Niekrasowa, wielu zauważa, że autor praktycznie wszystkie przykłady buduje na opisie relacji między matką a synem. Wielu zauważa, że pokazuje to również szczególny kompleks Anatolija związany z jego osobistymi problemami związanymi z matczyną miłością, które zaczął ze złością projektować na kobiety zamiast je rozwiązywać.

Narodziny psychologiczne

Narodziny psychologiczne opisane są w drugiej części pracy. Pisarz opisuje w nim ideę, że wiele osób, nawet w podeszłym wieku, nadal znajduje się w „łonie” matki. Jak uważa autor, świat w tym przypadku koryguje sytuację, „usuwając” matkę – czyli umiera. Ale jej śmierć nie zawsze jest w stanie uwolnić dziecko. Zaczyna dosłownie modlić się za rodzica. Autorka pisze też, że w dążeniu do utrzymania władzy nad dzieckiem matka jest w stanie ukryć się za chorobą. Może trzymać swoje dzieci blisko siebie, uniemożliwiając im życie.

Jak przydzielać zasoby

Następny rozdział „Miłości Matki” Niekrasowa jest krótko opisany w formie danych dotyczącychjak alokować zasoby. Autor opisuje możliwe podejścia do hierarchii wartości. Na pierwszych pozycjach dla niego są osobiste zainteresowania, twórczy rozwój, relacje w parze. Dopiero wtedy na kolejnym etapie są dzieci, rodzice, praca, przyjaciele. A jeśli obserwuje się tutaj dysharmonię, może to prowadzić do problemów.

W „Miłości matki” Anatolij Niekrasow opowiada o tym, że współczesna osoba często goni za pieniędzmi, zapominając o innych aspektach życia.

Więc zaczyna oddawać się niewolniczej pracy, zamiast ujawniać swój własny talent, który tkwi w każdym człowieku. Tymczasem możesz zarabiać pieniądze, ujawniając swój talent.

Relacje między dziećmi a rodzicami

Anatolij Niekrasow czwartą i piątą część „Miłości matki” poświęca dzieciństwu i postawie wobec rodziców. Uważa, że niechęć do przodków jest niedopuszczalna. Zaznacza, że konieczna jest poprawa relacji z nimi, zauważając, że ważna jest komunikacja z ojcem, brak męskiej energii prowadzi do niepowodzeń w życiu osobistym osoby dorosłej.

Dojrzałość

Ostatni rozdział tej pracy zawiera pomysły autora dotyczące dojrzałości jednostki. Wskazuje, że do czasu przejścia na emeryturę harmonijna osobowość dojdzie nie do kryzysu wieku, ale do przyjęcia roli starszego w rodzinie.

Mądrość przyniesie korzyści potomnym. Niekrasow uważa więc, że rola dziadków w wychowaniu wnuków jest kluczowa, ponieważ jest to zawód dla osób dojrzałych. I dojrzałośćnie występuje przed czterdziestym rokiem życia. W recenzjach pojawia się opinia, że dojrzałość wewnętrzna ma niewiele wspólnego z wiekiem.

Dodatkowo autor omawia, jak ważne jest utrzymanie zdrowia fizycznego. Dużą rolę przypisuje życiu seksualnemu, atmosferze miłości, budowaniu wartości w życiu.

Reakcja publiczna

Praca wywołała bardzo silną reakcję społeczeństwa. Większość czytelników - około 80% - to kobiety. Są zarówno pozytywne, jak i negatywne recenzje. Należy zauważyć, że praca nie ma charakteru naukowego. Jest w tym ezoteryzm, dlatego ci, którzy początkowo podzielają poglądy autora, mają lepszy stosunek do dzieła.

Wiele osób zwraca uwagę na kategoryczność wyroków Niekrasowa w wielu kwestiach. Krytycy zareagowali na książkę bardzo gniewnie i z pogardą. Powszechnie uważa się, że autor zaczerpnął całą rozsądną ideę z tradycyjnej psychologii – przedmiot jego badań nazywa się hiperopieką, a następnie rozmył go swoim dziwnym rozumowaniem w sprawach niespecyficznych.

Należy zauważyć, że najostrzejsze recenzje pochodziły od przedstawicieli kobiet. Nic w tym dziwnego, skoro w całej książce autorka głosi odpowiedzialność zarówno za dzieci, jak i męża, a właściwie za losy całego świata kobiet. Podczas gdy mężczyźni są przedstawiani w książce wyłącznie jako ofiary, dotyczy to zarówno synów, jak i mężów.

Z powodu tej dysproporcji autor przedstawia się jako osobowość infantylna, daleka od harmonii, którą sam głosi. Należy wziąć pod uwagę, żenie było recenzji, które podważyłyby, że nadmierna miłość jest zjawiskiem negatywnym. A autor przekonuje, że problem nadopiekuńczości nie jest rozumiany w społeczeństwie.

Podsumowanie

W tej chwili dużo się mówi o tym, jak cierpią dzieci pozbawione matczynej miłości. Ale druga strona sprawy nie została omówiona - cierpienie dzieci cierpiących z powodu nadmiernych uczuć matki. Tymczasem prawie każda rodzina ma do czynienia z takim zjawiskiem.

O obecności nadmiernych uczuć u matki decyduje złożoność losu dzieci, brak uświadomienia sobie męża, żony, ich chorób i alkoholizmu, obecność problemów w związku małżonków.

Mówimy o sytuacjach, w których uczucia do dzieci stają się silniejsze niż uczucia do siebie i współmałżonka. Kiedy dziecko staje się naczelne w hierarchii wartości matki, a ojciec i ona są w tle.

Przyczyny tego zjawiska leżą w instynkcie, który stworzyła natura specjalnie dla przetrwania gatunku. Czasami przesłania nawet poczucie instynktu samozachowawczego. Matka jest zdolna do wielu dla dobra dziecka, jest nawet zdolna do pewnej śmierci, ratując młode, a dzieje się tak w przypadku większości żywych istot. I to nie przypadek.

Ponadto matka może czuć się zaborcza. Czasami istnieją kobiece uczucia do jej syna. Taki przypadek często ma miejsce, gdy w rodzinie nie ma innego przedstawiciela płci męskiej, gdy między małżonkami nie ma wystarczającej miłości lub mają trudny związek. W tym przypadku kobieta po prostu przenosi całą swoją miłość na syna. Nie wydanyenergia w stosunku do córki powoduje zazdrość.

Kolejnym powodem jest litość. I często to ona zastępuje uczucie miłości. Z reguły litość rodzi się w stosunku do chorych, słabych. Ale utrzymuje ich w tym stanie, przyczyniając się do dalszego zniszczenia, poniżenia. Im bardziej ktoś jest żałosny, tym gorzej jest.

Tutaj autor „Miłości matki” Niekrasow podaje przykład. Opisuje zwyczajną rodzinę 3 osób - ojca, matki i syna. Mają średni dochód, relacje rodzinne nie są złe, nie ma kłótni. Syn jest dość posłuszny, dobrze się uczy, nie pali, nie lubi narkotyków. Jego rodzice są z niego zadowoleni, zachęcają go, a on niczego nie potrzebuje. Postanowili nie mieć więcej dzieci, ale zapewnić każdemu jedno. Odebrali go i zapłacili za uniwersytet, a potem kupili samochód. Syn chciał mieszkać z dziewczyną, a matka powiedziała, że zrobi to, gdy się ożeni. Tak więc miłość do syna była silniejsza niż miłość do męża. Relacje nie pogarszają się zauważalnie, ale w rzeczywistości te normalne relacje są obarczone wielkim niebezpieczeństwem.

Kolejny przykład podany przez autora to narodziny drugiego syna, który okazał się chory. Wtedy matka poświęca mu całą swoją uwagę, najstarsze dziecko i mąż pozostają w tle. A gdy chore dziecko otrzymało uwagę, miał tylko więcej problemów. Spadł z 3 piętra, został uratowany, a matka oddała mu krew podczas transfuzji. Mąż, który został pozostawiony bez uwagi, zaczął chorować. Wkrótce najmłodszy syn uzależnia się od narkotyków i umiera. Autorka podkreśla, że gdy dziecko jest chore, rodzice powinni się ujawnićmiłość w twoim związku. W miłości rodziców powrót do zdrowia nastąpi znacznie szybciej. Jeśli miłość w człowieku zostanie w końcu ujawniona, wystarczy dla wszystkich.

W trzecim przykładzie Niekrasow opisuje celową kobietę, która sama rozwiązuje wszystkie problemy. Główną wartością dla niej jest dziecko. Ojciec jest łagodny, wykonuje polecenia żony. Jeśli się sprzeciwia, szybko się jej poddaje. Od dawna nie kłócił się, utrzymując spokojną atmosferę w rodzinie. Ale z takiej pozycji nie stał się autorytetem dla swojego syna. A syn, patrząc na niego, zdał sobie sprawę, że najlepiej jest być w takiej sytuacji. I zaczął grać według tych samych zasad. Zgromadził dużo energii, a wokół były zakazy jego matki. Zainteresował się wyścigami samochodowymi. Rywalizował z tymi samymi osobami pogrążonymi w depresji, które szukały autoafirmacji w wyścigach amatorskich. Tutaj syn zmienił się w inną osobowość - agresywną i twardą. Podczas jazdy z matką zachowywał się spokojnie. Był na pozór przyzwoity.

Matka nie zauważyła dualizmu stanu jej syna. Jej wartości zostały naruszone. Syn któregoś dnia z dużą prędkością ulega wypadkowi i umiera. Autor zauważa w tym miejscu, że ludzie nie uczą się na innych i na własnych błędach. Z tego powodu dzieci żyją krócej niż ich rodzice.

Następnie Niekrasow zauważa, że miłość matki ma długotrwały związek z dzieckiem. A ona jest silna. I często, pod presją matczynej miłości, związki w młodej parze wychodzą. Autor uważa, że z tego powodu małżeństwa się rozpadają.

Zachęca kobiety do dawania swoim dzieciom większej niezależności, dbania o siebie, a nie o innych. Potrzebne jako pierwszepostaw własne szczęście, wtedy nastąpi zmiana u dzieci. Im są starsi, tym bardziej „matczyne” staje się uczucie macierzyństwa. Własność staje się silniejsza, pojawia się agresja. A dziecko, wyczuwając to, stara się zachować dystans. Powoduje to konflikt. Wtedy matka zaczyna chorować, aby związać dzieci. A potem często zaczyna krzyczeć: „Poświęciłam wszystko moim dzieciom”. Ale w rzeczywistości kryje się za tym: „Nie ujawniłem siebie i mojej miłości, a zatem nie stworzyłem szczęśliwego życia. Wybrałem nie najmądrzejszy, ale łatwiejszy sposób - dać miłość dzieciom, stwarzając im problemy.”

Nierzadko zdarza się, że matka skupia się na swoich dzieciach, aby uciec od braku sensu własnego życia. Buduje z nimi relacje jako niewolnice lub kochanki. Stara się spełnić ich zachcianki. W tym przypadku tłumi inicjatywę własnych dzieci, wywołując w nich bezradność. Ponieważ stara się zrobić wszystko dla dzieci, stają się jej kapryśnymi przydatkami. I lubi tę pozycję. Ojciec staje się zbędny w relacjach rodzinnych. Próbuje wdać się w bójkę z dziećmi zamiast kochać i pomagać swojej kobiecie.

Ta pozycja i zachowanie ojca objawia się później w dziecku. Męska energia w nim zostanie upokorzona, zacznie przyciągać takie wydarzenia. W pobliżu dziewczyny zaczną pojawiać się męscy przedstawiciele, którzy ją upokorzą. Mężczyzna będzie miał żonę, która będzie go trzymać „pod piętą”. Człowiek, który został „wepchnięty” wrodzina, doświadczająca trudności w samorealizacji w społeczeństwie. Nie lata, ujawniając własne talenty, ale czołga się. Kobieta coraz częściej przejmuje wiodącą rolę i coraz trudniej mu się zrealizować. Czasami zdarza się, że żona w pełni ujawnia swoje uczucia macierzyńskie, a mąż zamienia się w kolejne „dziecko”, a ona staje się dla niego „mamą”. Stwarza to również wiele problemów. Sama kobieta ujawniłaby się znacznie lepiej i byłaby szczęśliwsza, gdyby obok niej był mężczyzna, a nie kolejny „syn”.