Anthony de Mello, „Świadomość”: podsumowanie, bohaterowie, główne idee pracy i recenzje

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

Anthony De Mello jest katolikiem, księdzem, mistykiem, psychoterapeutą, a przede wszystkim pisarzem.

Autor stworzył książki o treści duchowej i stały się one znane na całym świecie. Jego prace wyróżniała prostota i przystępność dla każdego. Dostarczały one: krótkich pouczających opowiadań ludów Wschodu, których celem jest moralizowanie czytelnika; prace poświęcone różnym religiom (buddyzm, hinduizm, chrześcijaństwo); żarty, prace o Khoja Nasreddin i nie tylko.

Życie religijne

Pozycje duchowe de Mello nie dorównywały katolikom, głównie dlatego, że pojawiały się pod wpływem poglądów charakterystycznych dla wschodniej koncepcji wiary. Twórczość autora często nie była akceptowana przez dużą liczbę teologów chrześcijańskich, ale nie wpłynęło to na ich popularność, teksty rozpowszechnione wśród wyznawców tej doktryny religijnej. Dotyczy to również świadomości Anthony'ego de Mello.

Plan pracy z pracą

Analiza fabuły książki de Mello „Świadomość” dla czytelnika odbędzie się w następujących punktach:

1. Opis.

2. Podsumowanie.

3. Bohaterowie.

4. Główne idee pracy.

5. Opinia czytelnika.

6. Dodatkowe cytaty z pracy.

Opis

„Świadomość” Anthony'ego de Mello to praca, której celem jest wybudzenie czytelnika z niekończącego się snu, zatkanego rozmaitymi trudami prawdziwego życia i wprowadzenie go w stan adekwatnej percepcji i reakcji na szczęście, co w rzeczywistości jest rzeczywistością. Książka urzeka, burzy wszelkie nierozsądne myśli o własnej nieprzydatności i zaszczepia wiarę w prawdziwą obecność tych chwil, które rozjaśniają ludzkie przebywanie na tym świecie. Polecana lektura dla tych, którzy są uwikłani w cykl nieszczęścia. Rzeczywiście, po przeczytaniu treści książki wszelkie trudności będą wyglądać jak absurdalne przeszkody, których przeskoczenie nie będzie trudne dla absolutnie każdej osoby.

Fabuła książki „Realizacja” (podsumowanie)

Podajmy kilka fragmentów pracy, w których widać subtelną filozofię, ironiczną postawę autora w różnych sytuacjach życiowych:

• Johnny idzie do klasy modelowania w swojej szkole dla specjalnych dzieci, bierze swój kawałek gliny i zaczyna go ugniatać. Potem odrywa z niej mały fragment i idzie w róg pokoju, żeby już się bawić.z nim. Nauczyciel podchodzi do niego i mówi: „Cześć, Johnny”. Johnny wita go: „Cześć”. Nauczyciel pyta: „Co to jest w twojej ręce?” A Johnny mówi: „To kawałek krowiego łajna”. Nauczyciel ma następujące pytanie: „A co z tym sądzisz?” Johnny: „Rzeźbię nauczyciela”.
• Nauczyciel pomyślał: „Mały Johnny cofa się”. Zadzwonił więc do dyrektora, który przechodził wtedy obok drzwi, i zameldował mu: „Johnny się cofnął”. Reżyser z kolei podszedł do Jasia i powiedział: „Cześć synu”. A Johnny odpowiedział mu: „Cześć”. Reżyser: "Co masz w ręku?" Johnny: „Kawałek krowiego łajna”. On: „Co z nim robisz?” Ten: „Rzeźbienie dyrektora”.
• Reżyser postanawia zadzwonić do szkolnego psychologa i prosi o posłanie po niego, bo psycholog to mądry facet. Podchodzi i zwraca się do Johnny'ego: „Cześć”. W odpowiedzi na niego: „Cześć”. Psycholog postanawia przechytrzyć chłopca: „Wiem, co jest w twojej dłoni”. "Co?" „Kawałek krowiego łajna”. Johnny potwierdza swoje słowa: „Tak, jest”. – I wiem, co o tym myślisz. "Co?" "Jesteś psychologiem." „Nie, nie mam na to wystarczającej ilości obornika!”

"Kurs Duchowości", s. 13. Dobroczynność jest rzeczywiście samolubną maskaradą w formie altruizmu. "Maskaradamiłosierdzie”, s. 19. Zamierzam kiedyś napisać książkę, której tytuł będzie brzmiał: "Jestem głupi, jesteś głupi". Bo to najbardziej wyzwalająca, cudowna rzecz na świecie, kiedy otwarcie przyznajesz, że jesteś idiotą. Cudownie jest, gdy ludzie mówią mi: „Mylisz się” – a ja im odpowiadam: „Czego możesz oczekiwać od głupca?”

"Iluzja nagrody", s. 43. Czy róża może powiedzieć: "Dam swój zapach dobrym ludziom, którzy mnie powąchają, ale chowam go przed złymi"? Czy może lampa może powiedzieć: „Dam swoje światło dobrym ludziom w tym pokoju, ale chowam je przed złymi ludźmi”? Czy może drzewo może powiedzieć: „Dam swój cień dobrym ludziom, którzy leżą pode mną, ale ochronię go przed moimi wrogami”? Są to obrazy, które wyjaśniają, czym jest miłość

"Przeszkody do szczęścia", s. 74. Szczęście to nasz naturalny stan. Szczęście to stan małych dzieci, które są właścicielami królestwa, dopóki nie zostaną skażone głupotą społeczeństwa i jego kultury. Nie musisz nic robić, aby znaleźć szczęście, ponieważ szczęścia nie można zdobyć. Czy ktoś wie dlaczego? Bo już to mamy. Jak możesz kupić to, co już masz? Więc dlaczego tego nie doświadczasz? Bo musisz z czegoś zrezygnować. Musisz porzucić złudzenia. Nie musisz niczego dodawać, aby być szczęśliwym; musisz coś upuścić. Życie jest łatwe, życie jest niesamowite. To jest ciężkie tylko dla twoich złudzeń, twojaambicja, chciwość, pragnienia. Czy wiesz, skąd te rzeczy pochodzą? Od identyfikowania się z wszelkiego rodzaju etykietami

Bohaterowie - kim oni są

Głównymi bohaterami książki „Świadomość” nie są pewne osoby, ale te, które naprawdę można nazwać ludźmi. Być może błędem byłoby identyfikowanie głównej rzeczy w pracy z jakimkolwiek pojedynczym obiektem lub grupą takich obiektów. W końcu, jak warto zauważyć, książka dotyczy wszystkiego. Czysty ezoteryzm.

Kluczowe pomysły

Praca ujawnia ogólne tematy z życia każdego człowieka, ale z religijnym nastawieniem. „Świadomość” Anthony'ego de Mello jest książką rozumowania, dotyczy wszystkiego i jest związana ze wszystkim, a nie z czymś lub z kimś konkretnym. Jest miłość i opinia o ideałach, o pojęciu szczęścia, rzeczywistości, ideologii… Ogólnie rzecz biorąc, książka wiele powie czytelnikowi. Prezentacja tego materiału jest oryginalna i jest czymś, co uszczęśliwi osobę myślącą, ponieważ to wszystko daje do myślenia.

Pozycja piąta: recenzje

Można znaleźć liczne recenzje "Realization" Anthony'ego de Mello

Czytelnicy twierdzą, że celem książki jest pokazanie drogi do szczęścia poprzez świadomość z chrześcijańskim nastawieniem. Ale dla wielu książka pozostawiła wiele pytań i wewnętrznych sprzeczności. Tak więc wielu przyznaje: tak, rzeczywiście, książka z chrześcijańskim nastawieniem, ale idee dotyczące świadomości wydawały się nowe, a nawet nieoczekiwane. Większość czytelników jest zgodna w opinii, że po przeczytaniu pozostaje wiele pytań. Ale niektóre z nich można znaleźćOdpowiedzi znajdują się w książce, powinieneś je dokładnie sprawdzić. W recenzjach zauważono również, że napisano trochę niewyraźnie o miłości. Ale znowu, odpowiedzi należy szukać w procesie przemyślanej lektury. Panuje ogólna zgoda co do tego, że warto przeczytać książkę. Zwłaszcza tych, którzy są zagubieni w życiu.

Dodatkowe cytaty z utworu

Cytaty, które dosłownie przytłaczają Świadomość Anthony'ego de Mello:

„Ukryty plan” s. 145. "Krok po kroku, niech to wszystko się wydarzy. Prawdziwa zmiana nadejdzie, gdy nie będzie to kreacja twojego ego, ale rzeczywistość. Świadomość uwalnia rzeczywistość, aby cię zmienić."

„Różne miny lądowe”, s. 148. „Nie ma ucieczki, dopóki nie zobaczą ukrytych uprzedzeń.”

"Gdy zaczniesz patrzeć na świat przez ideologię, wszystko się kończy. Żadna rzeczywistość nie odpowiada ideologii. Życie jej odpowiada. Dlatego ludzie zawsze szukają jego sensu. Ale życie nie ma sensu; nie może mieć znaczenie, ponieważ znaczenie jest formułą, znaczenie jest tym, co ma sens, kiedy nadajesz sens rzeczywistości, napotykasz coś, co niszczy sens, którego szukasz, kiedy wychodzisz poza znaczenie. Życie ma sens tylko wtedy, gdy jest postrzegana jako tajemnica i nie ma znaczenia dla konceptualizującego umysłu."

Ibid. „Czy można być pełną osobą bez przeżywania tragedii?Jedyną tragedią na świecie jest ignorancja; całe zło pochodzi z niego. Jedyną tragedią ludzkości jest jej ignorancja. Od niej pochodzi strach, a reszta pochodzi od niego, ale śmierć wcale nie jest tragedią. Śmierć jest niesamowita, jest straszna tylko dla tych ludzi, którzy nigdy nie rozumieli życia. Tylko wtedy, gdy boisz się życia, boisz się śmierci. Tylko umarli boją się śmierci."

„Jezuita napisał kiedyś notatkę do swojego przywódcy ojca Arrupa, pytając go o względną wartość komunizmu, socjalizmu i kapitalizmu. Arrup udzielił mu doskonałej odpowiedzi. Powiedział: „System jest mniej więcej taki dobrzy czy źli jak ludzie, którzy go używają." Ludzie ze złotymi sercami sprawiliby, że kapitalizm, komunizm czy socjalizm działałby pięknie."