Recenzje czytelników: „1984” (George Orwell). Podsumowanie, fabuła, znaczenie

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 05:46

2 adaptacje, publikacje w 60 językach świata, 8 miejsce na liście dwustu najlepszych książek według BBC – wszystko to jest książka „1984”. George Orwell jest autorem najlepszej powieści dystopijnej, zajmującej poczesne miejsce wśród „My” Zamiatina i „Fahrenheita 451” Bradbury'ego, które stały się już klasykami.

Trochę o historii powstania książki

Urodzony w Indiach były oficer armii kolonialnej George Orwell przeniósł się do Europy, aby zostać pisarzem. Jego twórczość stała się zauważalna po opublikowaniu prowokacyjnej książki Farma zwierzęca (lub Farma zwierzęca). Opisując kastową nierówność ludności, walczącą o wolność myśli i potępiającą wszelkie zniewolenie wolności zwykłego człowieka, pisarka rozwija temat powieści „1984”. Książka ujawnia chęć autora pokazania, czym jest reżim totalitarny, jak destrukcyjny dla człowieka i systemu jako całości.

Oczywiście taki postępowy pogląd raczej nie spodoba się przedstawicielom władzywładza autorytarna. „Folwark Zwierzęcy” w Związku Radzieckim został nazwany „podłą” parodią społecznego stylu życia, a sam Orwell stał się przeciwnikiem komunizmu i socjalizmu.

Odmowa wszelkiego rodzaju zniewolenia człowieka - fizycznego i moralnego, potępienie donosów i naruszenie prawa człowieka do swobodnego wyrażania siebie - to wszystko jest podstawą książki "1984". George Orwell ukończył powieść w 1948 roku i została opublikowana w 1949 roku.

Niedługo czekała silna reakcja na publikację pracy. Wśród wiwatów, rozpoczęcie kręcenia filmu, tłumaczenie książki na inne języki, pojawiło się również oskarżenie o plagiat!

Faktem jest, że powieść „1984” George'a Orwella została opublikowana po opublikowaniu dzieła Jewgienija Zamiatina „My”, które opiera się na podobnej idei społeczeństwa totalitarnego i presji polityki na życie osobiste osoby. Oskarżenie o plagiat zostało odrzucone po tym, jak badaczom udało się wyjaśnić, że Orwell czytał „Nas” po narodzinach własnego pomysłu na stworzenie dystopii.

Takie procesy, gdy różni autorzy podejmują się wyrażania podobnych idei niemal w tym samym czasie, są logicznie powiązane z globalnymi zmianami politycznymi i społecznymi w życiu społeczeństwa. Dowodem na to są procesy historyczne w Europie na początku XX wieku, powstanie nowego państwa Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich.

Historia powieści

W powieści „1984” możemy warunkowo wyróżnić 2 główne obszary, w których rozwija się fabuła -społeczno-polityczne i moralno-psychologiczne. Te dwa kierunki są tak splecione, że nie sposób wyobrazić sobie jednego bez drugiego. Opis sytuacji w polityce zagranicznej ukazany jest przez pryzmat przeżyć i przemyśleń bohatera. Relacje międzyludzkie są także przejawem społecznej struktury państwa, którą w „1984 roku” opisuje George Orwell. Analiza pracy jest niemożliwa bez obu kierunków.

Akcje opisane w książce mają miejsce w Oceanii - supermocarstwie, które powstało w wyniku podziału świata na 3 główne części po III wojnie światowej. Oceania uosabia unię stanów amerykańskich, Afryki i Australii, na czele z centrum – Wielką Brytanią. Pozostałe dwie części świata to Eurazja (Związek Radziecki, reszta Europy, Turcja) i Eastazja (obecne kraje Azji).

W każdym z tych stanów istnieje wyraźny hierarchiczny system władzy, a co za tym idzie, podział kastowy społeczeństwa. Szczyt rządu w Oceanii to Partia Wewnętrzna. Nazywana jest także Wielkim (Starszym) Bratem, który niestrudzenie „obserwuje cię”. Mówiąc najprościej, całe życie społeczeństwa jest pod całkowitą kontrolą reguł Partii w imię „dobro powszechnego”. Wielki Brat kontroluje wszystko - pracę człowieka, jego życie osobiste, a także jego myśli, uczucia i emocje. Kto stanie się „myślo-przestępcą” (myśli inaczej niż „przyzwala na to Partia”), spotka surowa kara…

Nawiasem mówiąc, miłość i przywiązanie do bliskich to ta sama zbrodnia myślowa. Ktoś, kto jest fanem motywu miłosnego wliteratura, znajdzie dla siebie inną fabułę. Linia relacji między głównym bohaterem a jego ukochaną. Z pewnością wyjątkowy. Miłość pod nieustępliwym spojrzeniem Wielkiego Brata…

Zbrodnia twarzy, policja myśli i teleekran

W "1984" autor Orwell George pokazuje, jak bardzo ideologia przenika życie osobiste człowieka. Kontrola nad wszystkimi obszarami odbywa się nie tylko w miejscu pracy, w kantynie, sklepie czy imprezie ulicznej. Impreza dba również o stół obiadowy w gronie bliskich, w dzień iw nocy.

Odbywa się to za pomocą tak zwanego teleekranu - urządzenia podobnego do telewizora, umieszczanego na ulicach iw domach członków partii. Jego cel jest dwojaki. Po pierwsze, przez całą dobę rozgłaszać fałszywe wiadomości o zwycięstwach Oceanii w wojnie, o tym, o ile lepsze stało się życie w państwie, gloryfikować partię. A po drugie, być kamerą monitorującą życie osobiste danej osoby. Teleekran można było wyłączyć tylko na pół godziny dziennie, ale to nie gwarantowało, że nie będzie dalej monitorował wszystkich działań obywatela.

Kontrolę nad przestrzeganiem „norm” życia w społeczeństwie sprawowała Policja Myśli. W przypadku nieposłuszeństwa była zobowiązana do natychmiastowego uchwycenia myśli-przestępcy i zrobienia wszystkiego, co możliwe, aby osoba uświadomiła sobie swoje zło. Dla pełniejszego zrozumienia: nawet wyraz twarzy osoby, który jest nieodpowiedni dla Wielkiego Brata, jest rodzajem zbrodni myśli, zbrodni twarzy.

Podwójne myślenie, nowomowa i ministerstwa

„Wojna to pokój”, „czarne jestbiały”, „ignorancja to siła”. Nie, to nie jest lista antonimów. Są to hasła istniejące w Oceanii, które pokazują istotę panującej ideologii. „Podwójne myślenie” to nazwa tego zjawiska.

Istota tego polega na przekonaniu, że to samo można opisać w odmiennych terminach. Te cechy mogą istnieć jednocześnie. W Oceanii istnieje nawet określenie „czarno-białe”.

Przykładem dwójmyślenia może być stan wojny, w którym żyje państwo. Pomimo tego, że trwają działania wojenne, stan kraju nadal można nazwać pokojem. W końcu rozwój społeczeństwa nie stoi w miejscu w czasie wojny.

W związku z tą ideologią nazwy ministerstw, w których pracują członkowie Partii Zewnętrznej (środkowe ogniwo w hierarchii społeczeństwa Oceanii) nie wydają się takie absurdalne. Tak więc Ministerstwo Prawdy zajmowało się rozpowszechnianiem informacji wśród ludności (przepisując stare i upiększając je), Ministerstwo Obfitości kwestiami gospodarczymi (na przykład dostawami produktów, których zawsze brakowało), Ministerstwo Miłości (jedyny budynek bez okien, w którym podobno torturowano) - przez policję, Ministerstwo Edukacji - przez wypoczynek i rozrywkę, a Ministerstwo Pokoju - oczywiście przez sprawy wojenne.

Skrócone nazwy tych ministerstw były używane wśród ludności. Na przykład Ministerstwo Prawdy było częściej określane mianem Ministerstwa Praw. A wszystko dlatego, że w Oceanii rozwijał się nowy język - nowomowa, co oznaczało wykluczenie wszystkich słów nagannych dla partii i maksymalne zredukowanie wyrażeń. Uważano, że wszystko, co nie ma własnego terminu, w ogóle nie może istnieć. Na przykład nie ma słowa „rewolucja” - nie ma odpowiadających mu procesów.

Podsumowanie powieści

Akcja rozgrywa się w stolicy Wielkiej Brytanii – Londynie – i okolicach, jak pisze George Orwell w „1984”. Podsumowanie powieści musi zaczynać się od znajomości z głównym bohaterem.

Od samego początku lektury staje się jasne, że główny bohater – Smith Winston – pracuje w znanym już Ministerstwie Prawdy tylko dla tych, którzy „redagowali” wiadomości. Całe życie bohatera sprowadza się do wizyty w miejscu pracy, obiadu w ministerialnej stołówce i powrotu do domu, gdzie czeka na nieustanny teleekran i tęczowe wieści z Oceanii.

Wydawać by się mogło, że to typowy przedstawiciel klasy średniej, mieszkaniec, którego są miliony. Nawet jego imię jest zwyczajne, nijakie. Ale tak naprawdę Winston jest tym, który nie pogodził się z istniejącym systemem społecznym, który jest uciskany przez totalitaryzm, który wciąż dostrzega nudę i głód, w którym żyje Londyn, widzi, jak wiadomości są zastępowane, i kogo dręczy przez to, w co zmieniają się zwykli ludzie. Jest dysydentem. To on ukrywa swoje prawdziwe pragnienia i intencje przed Policją Myśli pod przykrywką szczęśliwego zwykłego obywatela.

W "1984" George'a Orwella akcja toczy się od momentu, gdy główny bohater nie może znieść presji opresyjnych myśli. Kupuje na terenie zamieszkania proli (proletariusze, najniższa kasta mieszkająca w Oceanii)notatnik i zaczyna pisać pamiętnik. Nie tylko samo pisanie jest zbrodnią, ale istotą tego, co jest napisane, jest nienawiść do Partii. Za takie zachowanie może czekać tylko najwyższy stopień kary. A to jest dalekie od więzienia.

Na początku Smith nie wie, co nagrać. Ale potem zaczyna notować wszystko, co przychodzi mu do głowy, nawet skrawki wiadomości, z którymi ma do czynienia w pracy. Wszystkim tym towarzyszy strach przed złapaniem. Ale trzymanie myśli w jedynym bezpiecznym miejscu – własnym umyśle – nie ma już siły.

Po pewnym czasie Winston zaczyna zauważać, że ktoś go śledzi. To jego koleżanka, młoda dziewczyna o imieniu Julia. Pierwszą naturalną myślą bohatera było to, że obserwowała go na polecenie Partii. Dlatego zaczyna odczuwać mieszane uczucia nienawiści, strachu i… pociągu do niej.

Jednak przypadkowe spotkanie z nią i przekazana mu tajna notatka ułożyły wszystko na swoim miejscu. Julia jest zakochana w Winstonie. I przyznał.

Dziewczyna okazuje się być kimś, kto podziela poglądy Smitha na temat status quo w społeczeństwie. Tajne spotkania, spacery w tłumie, gdzie trzeba było nie pokazywać, że się znają, jeszcze bardziej zbliżają bohaterów. Teraz to wzajemne uczucie. Wzajemne poczucie tabu. Dlatego Winston jest zmuszony potajemnie wynająć salę spotkań ze swoją ukochaną i modlić się, aby nie został złapany.

Sekretny romans w końcu staje się znany Wielkiemu Bratowi. Kochankowie są umieszczani w Ministerstwiemiłość (teraz to imię brzmi jeszcze bardziej ironicznie), a wtedy czeka ich trudna kara za ich związek.

Jak kończy się powieść, George Orwell opowie w „1984”. Bez względu na to, ile stron ma ta książka, warto poświęcić jej czas.

Relacje między ludźmi w powieści

Jeśli wiesz, jak traktuje się uczucia w Oceanii, pojawia się logiczne pytanie: "W takim razie jak w ogóle istnieją rodziny? Jak mówi o tym 1984?" Książka omawia wszystkie te kwestie.

Partia "edukowała" zaprzeczenie miłości i wolności człowieka od młodości. Młodzi ludzie w Oceanii weszli w antyseksualny związek, w którym honorowano partię i dziewictwo, a wszystko za darmo, w tym manifestowanie uczuć, było uważane za nie do przyjęcia dla prawdziwego obywatela.

Stosunki małżeńskie zostały zbudowane tylko za zgodą Partii. Nie powinno być ani śladu sympatii między partnerami. Życie seksualne ograniczało się do narodzin dzieci. Sam Winston był również żonaty. Jego żona, która popierała partię, była zniesmaczona intymnością fizyczną i po nieudanych próbach posiadania dziecka opuściła męża.

Jeśli chodzi o dzieci, były one odzwierciedleniem relacji między rodzicami. Raczej całkowita obojętność członków rodziny na siebie. Od najmłodszych lat dzieciom zaszczepiono fanatyczne oddanie ideałom partii. Każdy z nich został skonfigurowany w taki sposób, aby mógł być gotowy do poinformowania każdej osoby, jeśli popełni przestępstwo myślowe. Nawet jeśli ich matka lub ojciec okaże się dysydentem.

Książka„1984”, George Orwell: opisy postaci

O głównym bohaterze Winstonie Smith można dodać, że ma 39 lat, pochodzi z Londynu na początku lat 40-tych. Rodzina, w której dorastał, składała się z matki i siostry i była biedna. Jednak, jak większość mieszkańców Oceanii, klasa średnia i niższa. Jako dorosły Winston był często odwiedzany przez poczucie winy związane z tym, że zabrał najsmaczniejsze potrawy swojej młodszej siostrze, która była chora. Potajemne zniknięcie jego krewnych kiedyś w dzieciństwie Smitha było związane z działalnością Partii.

Kochanka Winstona, Julia, jest od niego młodsza w historii - ma 26 lat. Jest atrakcyjną brunetką, która również nienawidzi Wielkiego Brata, ale musi to starannie ukrywać. Tak jak związek ze Smithem. Jej buntownicze usposobienie i odwaga, nietypowe dla każdego ze znajomych Winstona, pozwalają jej łamać wszystkie zasady przyjęte w państwie.

Kolejną ważną postacią, o której jeszcze nie wspomniano, jest O'Brien, urzędnik, który znał Winstona. To typowy przedstawiciel elity rządzącej, który mimo niezręcznej pulchnej sylwetki ma wyrafinowane maniery, a nawet umysł. Winston w pewnym momencie zaczyna brać O'Briena za „swoje”, nawet nie podejrzewając, że pochodzi z Policji Myśli. W przyszłości będzie to okrutny żart z głównym bohaterem.

Komentarze czytelników: „1948” autorstwa George'a Orwella

Częściej Rok 1984 jest opisywany przez czytelników jako straszna, doskonała książka, która ostrzega przed takimi wydarzeniami. Wiarygodność, z jaką autor opisuje logiczne zakończenie wszystkiegosystemy totalitarne. Prawdziwy podręcznik demokracji. Wszystko jest tak starannie przemyślane w fabule, że kiedy próbujesz wyobrazić sobie inne zakończenie historii Winstona, zawodzisz. Tej powieści nie można uznać za dzieło literackie. Byłoby to krótkowzroczne i po prostu głupie. Nawet dla zwolenników stalinizmu i innych autorytarnych systemów władzy ta historia jest w stanie pokazać drugą stronę medalu. Najbardziej zagorzali zwolennicy ideologii totalitaryzmu potrafią wyczuć, że coś jest nie tak. To kolejna siła dzieła – najsilniejszy psychologizm. Jak Dostojewski. Umysłowa udręka Winstona Smitha jest podobna do doświadczeń Raskolnikowa, zepchniętego w uścisk systemu. Polecam „1984” wszystkim, którzy są fanami twórczości Fiodora Michajłowicza.

Wielu czytelników nie zgadza się, że George Orwell pisał tylko o komunizmie i ZSRR w „1984”. Krytyka często nazywa pisarza nienawiścią do władzy sowieckiej, a samo dzieło jest „kamieniem w ogrodzie” ówczesnego systemu władzy. Czytelnicy uważają, że istnieje wyraźna negacja jakiegokolwiek zniewolenia człowieka przez system. Czasem przesadził, ale nikt jeszcze nie odwołał przesady w dziele literackim. Faktem jest, że wiele krajów podąża obecnie podobną ścieżką rozwoju. A to prędzej czy później kończy się upadkiem zarówno całego systemu, jak i osobistej tragedii jednostki, co pokazuje George Orwell w „1984”. Chodzi o to, by spojrzeć na ideę tej pracy szerzej, a nie ograniczać się do jednego jasnego przykładu Związku Radzieckiego.

Recenzje emocjonalne mówią, że po prostu zamraża krew w żyłach, gdy czytasz. Doskonałą symboliką, którą można prześledzić w codziennym świecie, jest korespondencja historii, substytucja pojęć, dostosowanie opinii i sposobu życia człowieka do wymagań systemu. Po przeczytaniu - oczy szeroko otwarte i mam ochotę wziąć zimny prysznic.

Jest więcej krytycznych uwag. Mówią w zasadzie, że książka jest oczywiście przereklamowana, ponieważ zmienia świadomość. Nie zgadzają się, bo pojawia się dziwne uczucie – albo czytelnik jest niepohamowanym pesymistą, który nie musi czytać książki, żeby zobaczyć niedoskonałości świata, albo książka została stworzona z myślą o tych, którzy żyją w różowych okularach.

Powszechna opinia jest również następująca: książkę można słusznie uznać za historyczną. I bardzo nowoczesny. Kto zmienił świat? Kogoś, kto nie bał się umrzeć za pomysł. Ten, który bardziej bał się żyć w tak nieszczęśliwym społeczeństwie. Nie większość mieszkańców miasta, którzy chcą tylko przeżyć, ale tylko pojedyncze osoby.

Często kontrowersyjne, ale zawsze żywe były i są recenzje czytelników. "1984", George Orwell jako pisarz nigdy nie spowodował jednej rzeczy - obojętności. I nic dziwnego – w tej książce każdy znajdzie coś dla siebie. Ale żaden miłośnik książek nie będzie mógł przejść obok i nawet nie zapytać, co wywołało takie poruszenie wokół tej pracy.

Pokazy pracy

Duża liczba pochwalnych recenzji była bodźcem dla reżyserów do nakręcenia powieści „1984”. George Orwell nie żył 6 lat wcześniejuwolnić na dużym ekranie swojego potomstwa. Pierwszy film został wydany w 1956 roku.

Wyreżyserował Michael Anderson, który wraz ze scenarzystą Templetonem skupił się w obrazie na najbardziej totalitarnym społeczeństwie. Historia bohatera, granego przez Edmonda O'Briena, w filmie schodzi na dalszy plan. Zrobiono to w celu uproszczenia, stworzenia filmu bardziej dostępnego dla szerokiej publiczności. Ale to się odwróciło. Zwłaszcza dla tych, którzy wcześniej znali frazę „George Orwell”, 1984”. Recenzja publiczności była jednoznaczna – film odbiega od książki pod względem obciążenia emocjonalnego. Powieść w oryginale jest bardziej dynamiczna i ekscytująca.

Ciekawostką jest to, że nazwisko aktora (O'Brien) jest takie samo jak nazwisko bohatera książki (urzędnika partyjnego współpracującego z Policją Myśli). Dlatego postanowiono zastąpić ją w fabule O'Connorem.

Następną osobą, która zapuściła się w film z 1984 roku, był inny Michael, teraz tylko Radford, brytyjski reżyser. Jego zdjęcie ukazało się w roku, który zbiegł się z wydarzeniami z książki - w 1984 roku. Główną rolę grał aktor John Hurt, jego ukochaną Julię grała Susanna Hamilton. Również ten obraz był ostatnim w karierze iw życiu słynnego aktora Richarda Burtona, znanego z „Poskromienia złośnicy”, „Najdłuższego dnia” i innych.

Tym razem adaptacja filmu odniosła większy sukces - wszystkie główne wątki książki są przekazywane, wizerunki bohaterów są w pełni ujawnione. Ale i tutaj opinie publiczności były podzielone. „1984”, sam George Orwell jako autor zakochał się w czytelnikachtak bardzo, że nie mogli poczuć w filmowej adaptacji tego emocjonalnego napięcia, intensywności, które przekazuje książka.

Dziś wiadomo, że planowana jest kolejna, trzecia ekranizacja powieści dystopijnej. Wyreżyserowane przez Paula Greengrassa. Zasłynął dzięki pracy nad obrazami „Supremacja Bourne'a”, „Krwawa niedziela”. Na razie nic nie wiadomo o obsadzie, dacie rozpoczęcia zdjęć i premierze filmu. Ale Sony Pictures i producent Scott Rudin będą zaangażowani w narodziny filmu, co już teraz podsyca zainteresowanie przyszłym filmem opartym na „1984” (George Orwell). Filmowa adaptacja zapowiada się nowocześniej i wysokiej jakości.

Ogólne wrażenia z czytania

Oczywiście najbardziej uczciwymi, bezstronnymi cechami pracy są prawdziwe recenzje. „1984”, George Orwell i cały stworzony przez niego świat, odbił się echem w milionach czytelników. Czasem wzruszająca i szczera, czasem twarda, bezkompromisowa i przerażająca - ta książka jest jak samo życie. Może dlatego wydaje się taka prawdziwa.

„Wolność to możliwość powiedzenia, że dwa i dwa dają cztery” – mówi George Orwell w 1984 roku. Cytaty z tej książki znane są nawet tym, którzy jej nie czytali. Naprawdę warto ją poznać. I to nie tylko dlatego, że chwalą go recenzje. „1984”, autorstwa George'a Orwella, może być książką i autorem, który znajdzie swoje honorowe miejsce na półce i w sercu obok innych arcydzieł literatury.